FerdinandP |
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
J'ai bien trouvé le positionnement idéal de l'oeil par rapport au viseur. En le décalant on finit par trouver une position qui atténue en partie le phénomène. Mais même ainsi, dans certaines conditions, j'ai été déçu. Deux grandes sources de lumière très dure, en oblique, à droite et gauche du boîtier...le télémètre était presque uniformément voilé. Mais quand ça fonctionne...un régal ! |
MonsieurHarold |
|
Membre des Amis Messages : 3178Depuis le 30 juin 2009 Paris |
RomainBdp a écrit : Et voilà une photo du mien, enfin habillé, avec un Nokton MC. ![]() Je trouve dommage que sur cet objectif le pas de vis pour les filtres soit métalisé. Sa petite taille le destinant à une grande discrétion, je trouve que ce cercle métallique, renvoyant joyeusement la lumière, jure avec l'ensemble noir... Après quelques jours en compagnie de mon M, c'est un vrai bonheur. En permanence sous ma veste, il est invisible : c'est mon plus grand plaisir. La mise au point s'avère difficile. A la lecture du forum, je m'attendais à ce que le défaut de flare soit exagéré, les utilisateurs ayant tendance à être exigeants avec leur Leica...que nenni ! Le problème est une réalité rendant régulièrement la mise au point fastidieuse. ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Le flare, plus tu y penses, plus tu le remarques ... et inversement. En M6-TTL, le champion incontesté du flare est le viseur 0,85, celui que je possédais! Dans mes astuces il y avait: - pupille de l'œil parfaitement centrée sur patch rose - vitres du viseur et du télémètre propres (débarrassées de la graisse bleuâtre de doigts) - si besoin, main G en pare-soleil pour faire de l'ombre sur le viseur - assez souvent, MAP faîte en position paysage avant retournement en position portrait pour cadrage et déclenchement - plus rarement, M retourné de 180° pour MAP avant prise de vue. Mais c'est quand t'as trouvé tes astuces .... que t'en a PLUS besoin et que ça ne flare presque plus ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10980Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
tu as oublié le "scotch'" dit invisible sur la fenêtre... ![]() "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
...Ou un bout de film exposé à -2 diaph sur un mur blanc uniforme, développé et fixé, collées avec du double face sur la fenêtre. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
luc4 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
tanokmal a écrit : Petit hors sujet: quand je vois justement la décote du numérique (somme toute logique, on est dans du produit de consommation), je me demande comment vous faites pour ne pas vous bouffer les c... quand on voit combien de pognon on peut perdre en 2 ou 3 ans sur du Leica M numérique.Attention hein, je RÊVE d'avoir en ma possession un M240 ou Monochrome. Bon c'est sûr que si on touche 4 ou 5000€/mois, on peut se permettre d'en perdre 1000 par an par passion. Largement. Non vraiment, quitte à investir dans du Leica, je préfère taper dans l'argentique... tant qu'il y a des films ![]() Tout à fait d'accord! Et à mon avis du film il y en aura toujours ![]() Depuis que j'ai acheté un M6 TTL cet été, mes autres appareils sont en hibernation ![]() Concernant le flare, quelques épaisseurs de scotch repositionnable sur la fenêtre du télémètre diffusent la lumière et arrangent bien les choses! |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10558Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour le flare sur M6 (et autres M8/9), après avoir essayé des "solutions" plus ou moins efficaces, j'ai adopté ceci.![]() Découper un carré d'adhésif noir environ 4 à 5mm de côté et coller sur la fenêtre d'illumination, centré ou décalé selon la direction de la lumière parasite. Et durant l'inutilisation ce carré noir reste collé sous la semelle du M (d'où l'intérêt de choisir un M chromé ![]() ![]() Je vous donne cette recette gratuitement. Arnaud |
luc4 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
Donc il faut sans cesse coller et décoller ce petit carré noir en fonction de notre position par rapport la lumière...? ![]() Je préfère la solution du scotch repositionnable qui atténue énormément le flare et rend la mise au point possible quand le flare la rendait impossible (J'ai fait le test...) Je précise que je colle 5 ou 6 épaisseurs de scotch, ça a le même effet qu'un bon papier calque. Les lignes du cadre sont un peu atténuées, mais cela ne me gène pas du tout. Au contraire, le fait de voir un petit peu moins ces lignes m'aide à sortir du cadre: légèrement lorsqu'on photographie à 3 mètres, et de 3 épaisseurs lorsqu'on fait la mise au point à l'infini. ![]() |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10558Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
luc4 a écrit:... Donc il faut sans cesse coller et décoller ce petit carré noir en fonction de notre position par rapport la lumière...? ![]() En photo de jour, pas trop de ce problème. En "sortie de nuit", il suffit de choisir "lumière à droite" ou "lumière à gauche"... puis choisir , et dans le doute, laisser "le carré noir au centre". En général avec un peu d'habitude, on s'en passe. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Et c'est bien là le seul, le vrai, l'unique problème: plus vous penserez à ce flare, plus vous chercherez des trucs plus ou moins fantaisistes ... et plus il vous emmerdera ![]() ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10558Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour moi aucun problème de flare: je me mets à l'hyperfocale depuis peu. C'est aussi pour rire ![]() Au risque de me répéter, on s'en passe du carré noir, mon dernier mot qui a passé inaperçu. Comme le flare ne m'a jamais posé de problème "depuis", je me contente de faire des photos avec ce matériel si imparfait qui coûte si cher. |
Ronchnam |
|
Habitué Messages : 421Depuis le 28 août 2009 Crozon Finistère |
Bonjour, Je viens de me rendre acquéreur de mon premier M6 (pas encore réceptionné), après plusieurs Cl, M4.2, M4 (revendus) et M8.2 que j'ai encore. C'est un M6 "big logo". Seul M6 apparait en façade et pas d'inscription sur le capot. A part l'esthétique, que je préfère, y a-t-il une différence qualitative ? et de cote éventuelle ? Merci, Yvan |
Petit Michel |
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bravo, yvan, Je devrais bien revendre le mien,pour arrondir l'escarcelle pré Noël,mais je n'y parviens pas. Bien du bonheur avec ce boitier très attachant. Amitiés. Michel |
FerdinandP |
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
Si mes souvenirs sont bons...(à confirmer par les plus passionnés d'entre nous, étant relativement néophyte, je ne suis pas infaillible): Je n'ai pas trouvé d'explications quant à l'apparition d'un "M6" simple en lieu et place du "Leica M6". Parmi les premiers M6, certain sont gravé "Leica M6", comme les plus récents...mystère. Si quelqu'un peut l'expliquer ? Un peu de lecture pour vous : http://www.cameraquest.com/m6dif.htm N'étant pas considérés comme vintage, les plus côtés seraient les moins anciens. Quelques améliorations mineures apparaissent aussi sur les plus récents. |
Ronchnam |
|
Habitué Messages : 421Depuis le 28 août 2009 Crozon Finistère |
Bonjour et merci, Il semblerait que le "big logo" corresponde à l'époque du passage de la fabrication de Wetzlar à Solms. Je n'ai rien lu sur une éventuelle différence qualitative. C'est juste esthétique. Amitiés Yvan |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités