Attention, bêtises… (pas tant que ça)

zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Parmodyne a écrit :
Bernard a écrit :
bon et une aiguille dans le viseur ( les leds beurkkk !! )
Oui, mais une aiguille c'est plus fragile qu'une LED. Il y a des LED plus discrètes que d'autres...


:lol: :lol: Une aiguille ça tient 35 ans (M5, flex Nikon) une led combien ? (ok on attend 2035 pour savoir)
Le mieux est l'ennemi du bien...
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7264
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Ben quoi Parmodyne...on sait que le M est dépassé mais c'est pour ça que je l'aime et si demain on sort un M8 dernier cri avec tous les pérfectionnements qu'on trouve sur les boitiers actuels et bien moi c'est non :twisted: :twisted: :twisted:
alain.besancon
    idem?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
- Perso, l'aiguille me fait un peu peur sur le long terme, les diodes du M6-TTL me vont assez bien, mais je suis prêt à m'adapter. Par ailleurs, le marché accepterait il bien ce qui serait dénoncé comme un "retour en arrière", généralement décrié avant d'être parfois applaudi.
- Par contre, je crois que si Leica veut continuer d'exister en M, et surtout numérisé, il faut qu'il vire l'obturateur pour un truc moderne, rapide ... et tant pis si c'est plus bruyant, d'autant que je ne vois pas pourquoi ils ne contineraient pas, comme aujourd'hui, à sortir un MP' avec l'obturateur toilé.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Obturateurs :
Je pense aussi qu'il peut y avoir deux obtus différents pour la série M.
Un au 1/4000 avec lamelles métalliques et défilement vertical ; bien amorti, il serait silencieux lui aussi, et le toilé à défilement horizontal, qui pourrait être monté au 1/2000. J'ai passé mon Leicaflex SL2 au Spectron (voir plus haut remarque de Parmodyne) : bilan : 1/1000 = 1/1000, et 1/2000 = 1/1950.
Pas mal l'ancêtre, non ?

LED ou aiguille ?
Deux remarques s'imposent : la technologie donnant le couple LED/silicium est utilisée depuis maintenant 30 ans, et ça marche très bien. La réponse est rapide, et précise, il n'y a pas de problème particulier de vieillissement sur les boîtiers haut de gamme anciens que j'ai pu utiliser.
L'ancien couple aiguilles/CdS, lorsqu'il est bien réalisé, est également très fiable, les SL, SL2, M5, ne demandent souvent rien de plus qu'un étalonnage.

Je ne suis pas sûr qu'un système à aiguille, qui est perçu comme archaïque remporterait un grand succès, en dehors d'un petit cercle de Summiluxiens.
Ce système, à cause d'une complexité mécanique certaine, et de la disparition des composants, serait beaucoup plus coûteux à réaliser que le système des LED/silicium. Il faut identifier ce qui gêne les utilisateur de M. En reflex, personne ne se plaint des diodes en bas du viseur des R6, R6.2, FM2, F2AS. Ces systèmes sont même plutôt plébiscités pour leur formidable simplicité.
Peut-être faudrait-il rendre les diodes du viseur des M6-MP plus discrètes :
- plus petites,
- hors champs image
- moins lumineuses ?
Parmodyne
Spécialiste
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
zekkar a écrit :
:lol: :lol: Une aiguille ça tient 35 ans (M5, flex Nikon) une led combien ? (ok on attend 2035 pour savoir)
Le mieux est l'ennemi du bien...
Bon, mes envies de modernité étant loin de faire l'unanimité, je me drappe dans ma dignité et je m'éclipse...
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:D Cool Parmodyne, le M8 Coignet y aura une visée tête haute comme le Rafale la derniére Citron à Chirac et L'A 380 Gautier y bosse dessus.
Ni aiguille ni diode le Must quoi et même qui shootera tout seul piloté à distance avec GPS dans sa version drone ! :wink:
amitiés
jacques
Parmodyne
Spécialiste
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
zekkar a écrit :
:D Cool Parmodyne, le M8 Coignet y aura une visée tête haute comme le Rafale la derniére Citron à Chirac et L'A 380 Gautier y bosse dessus.
Ni aiguille ni diode le Must quoi et même qui shootera tout seul piloté à distance avec GPS dans sa version drone ! :wink:
amitiés
jacques
Chic alors! Et on mettra des grosses puces dans la bête, comme çà on pourra paramétrer à l'avance le type de photo qu'on souhaite. On pourra programmer par exemple: "photo à la H.C.B.", ou "photo à la Doisneau", ou "photo à la Hamilton". Et l'appareil ira puiser dans sa biblio interne (les grosses puces ci-dessus) pour retravailler l'image en Real-Time, corriger les erreurs du photographe, et transformer systématiquement sa prise de vue complètement dégueu en pur chef d'oeuvre.
On pourra aussi choisir ses effets spéciaux au moment de la prise de vues: brume légère dans le lointain, coucher de soleil flamboyant même si la photo est prise à midi, etc. Le tout étant contrôlé sur le viseur révolutionnaire "Tête haute". Ce sera Photoshop automatisé résidant dans la bête. Mais je suggère que l'appareil soit baptisé M3000, et non pas M8: question modernité, çà sonne mieux.
alain.besancon
    bien plus simple
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Non, bien plus simple mon ami, et bien moins cher:
- pour faire à la Hamilton, tu fauches le colant de ta moitié ou tu craches sur l'objo
- pour faire à la HCB, encore plus simple, tu ne fais pas la MAP ...

Bon, OK, je crois que :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

:oops: Alain :lol:
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15002
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Une petite idée en passant, pourquoi ne pas utiliser un compteur de vue comme celui du R3, c'est-à-dire en façade arrière :question:
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 11006
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
ou comme sur le R8/R9.... :mrgreen2:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15002
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Justement non, sur le R8 c'est du "pure" affichage digital, donc obligation d'allumer l'appareil pour voir ou on en est. :(
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Filament a écrit :
Justement non, sur le R8 c'est du "pure" affichage digital, donc obligation d'allumer l'appareil pour voir ou on en est. :(

ben, sur mon R8 en manuel spot,
j'arrive bien à lire le diaph, sur l'optique :mrgreen2:
et la vitesse, sur la molette :content:
c'est écrit, en face des barres blanches... :shock:
même sans "allumer" l'appareil :roll:

quelle idée de vouloir "allumer" un R8 :?: , il est si sympa...:wink:
OK, je sors :arrow:
zekkar
    Re: bien plus simple
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
alain.besancon a écrit :
Non, bien plus simple mon ami, et bien moins cher:
- pour faire à la Hamilton, tu fauches le colant de ta moitié ou tu craches sur l'objo
- pour faire à la HCB, encore plus simple, tu ne fais pas la MAP ...

Bon, OK, je crois que :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

:oops: Alain :lol:


Alain NON pas le collant de la moitiée : un objo Leica ça exige de la soie noire sous marque DIOR et de la Vaseline Bio 8)
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15002
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Dido, je parlais uniquement de la lecture du nombre de prises de vue restante dans l'appareil. :mrgreen2:

Donc, effectivement, tu :arrow-anim: :ravi:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
:mrgreen2: oui, oui :exaspere:

moi, ce dont je me souviendrai,
c'est que tu veux allumer un R8,:shock:
le pov', lui si obéissant ! :shock:
sans cœur va !!!! :shock: :lol: 8)
ok :arrow: :arrow-anim:

(ligue des :leica: R8/9-addicts :content: )
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités