PC 35 f 4

Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
ben, mes scans, il n'y a rien a faire ds Toshop après,
c'est la seule façon pour pouvoir faire des 30x45cm,
ou des 40x60 avec une top qualité, :D
les fichiers et leurs histogrammes sont nickels-de-chez-nickels :wink:

quelques liens pour le scan
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1629
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1802
et en dernier
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1699
un brut-de-scan, je ne connais pas :wink:

il semblerait que certains ont changé d'avis, et j'en suis ravi :D
mais je dois dire que j'ai vraiment trouvé cela injuste :cry:
Slump
Régulier
Messages : 275
Depuis le 10 nov 2004
Liège
On a un peu pourri le post :oops:
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15002
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Juste un peu alors. :(

Va falloir que j'étudie une méthode pour faire de bon scan.
francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
Merci Laurent pour les schemas et les explications !! J'ai tout compris :D :D
Bonne journée
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
J'ai trouvé la doc du Super-Angulon sur le site de Schneider, en voici deux extraits :


Il me semble que cela répond parfaitement aux questions posées ici.
Schneider précise que cette optique est fabriquée avec de nombreuses montures : Canon, Contax, K, Minolta, Leica (bien sûr !), Nikon, etc., même 42 à vis !
Doc située ici : http://www.schneideroptics.com/photography/pc-super-angulon/
et ici : http://www.schneider-kreuznach.com/pdf_downloads.htm#foto
(fichier PDF en téléchargement libre, dont j'ai extrait les deux pages ci-dessus)

On peut traduire ces données ainsi, en reprenant les mêmes schémas :

Schneider précise que le diamètre utile de l'image projetée est de 62mm. Cela correspond à peu près à ce que j'avais dessiné (62.5mm), mais ne donne pas la taille réelle du cercle-image (nécessairement supérieur pour avoir une qualité acceptable).
Ils précisent que l'angle de champs est de 93°, ce qui est un peu moins que la théorie (97°), cela probablement parce que l'optique fait plutôt 29mm que 28mm. (Ce qui est courant, les focales annoncées sont rarement exactes). Voilà, ça c'est pinailler au moins !! :D
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Prière de ne pas m'en vouloir, j'en rajouté encore !
Comme ce fil est parti d'une question sur le PA-Curtagon Schneider (35mm/4), il me semble intéressant de l'illustrer de la même manière que le PC-28. Comme le faisait remarquer Lison (et c'est de là que tout est parti), le gain apporté par le décentrement de cette optique est moins important que celui apporté par le 28 et son décentrement de 11mm.
Le cercle image utile du 35mm est défini par un angle de 78°, ce qui est un peu plus que celui du 28mm (76°).

Voir ci-dessous :
francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
Post pas pourri :D :D merci Laurent pour les explications
amicalement
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Deux images faites avec le PC 28 mm.
L'une sans décentrement, l'autre avec un décentrement maximal (11 mm).
Grâce au suje, la Cité Administrative à Bruxelles, les déformations sont bien visibles.
Mais, à mon avis, en pratiques celles-ci sont en général négligeables par rapport à l'avantage qu'apporte le décentrement.

Petit rappel des lois de la perspective
http://www.summilux.net/documents/perspective.html

la position du reflet du photographe (spectateur, point de vue) est signalée par le quadrilatère rouge et un agrandissement montre ce reflet.
Cordialement,
Lison





Précédente

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités