Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Salut à tous,
j'ai trouvé le M7 en auto super pratique avec un polarisant. Sur mon Ultron 1,9/28 j'ai un polarisant circulaire 46mm Il suffit de viser le ciel bleu au dessus de la ou on envisage de photographier, on tourne le pola jusqu'à la vitesse affichée la plus lente, suivant l'heure et la direction, il y a un créneau + ou - étroit ou la part de ciel bleu sera foncée. Enfin un pola sur Leica M ! Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7896Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Jeromeaparis a écrit : Enfin un pola sur Leica M !Jerome Je vais refréner un peu ton enthousiasme car dans le catalogue Leitz de 1978, on dénombre déjà 6 filtres de polarisation différents pour Leica M. Six différents diamètres d'objectifs pour couvrir la gamme. Il n'a donc pas fallu attendre l'Ultron pour bénéficier de cet accessoire. ![]() Paradoxal |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Enfin un pola pour le M, je parlais pour moi...
L' Ultron est un objectif ordinaire, le pola aussi. j'ai pris le pola que j'avais déja pour mon nikon numerique. Le pola sur un reflex ou numérique on voit a travers le filtre et le réglage est visuel, tu vois le ciel foncer Avec les M sans cellule comme le M3 ou M4p on est obligé d'avoir un filtre Leitz spécial très très cher. Sur un M6 (à cellule, non auto) c'est un peu compliqué avec un pola ordinaire. Avec le M7 en auto, tu vois en permanence la vitesse correcte qui s'ajuste et c'est presque aussi rapide que sur un reflex. Tu vises le ciel, tu tournes la bague et là ou la vitesse est la + lente sans même voir le ciel foncer et c'est tout bon. JRG "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Un peu sommaire quand même…
Chez ![]() Sur le principe de l'adaptateur 14773 (adaptateur ajouré pour un polarisant de grand diamètre, on jauge l'effet par les trous) il existe deux systèmes autour d'une bague 60->77 Heliopan : l'américain FilterView (adaptateurs 39/46/49/55->60) et le néerlandais STEPS (adaptateurs en cascade 39->46->55->60). Enfin Kenko propose des polarisants à vernier ![]() |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
![]() Jean D. |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
…et un rappel discret que le sujet a évidemment déjà été abordé ici ![]() |
lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Merci Jérôme de nous réveiller de notre léthargie estivale pour nous signaler un "truc" qui est une évidence... à condition de se poser la question. Ceci dit, bien que je n'utilise que rarement de pola, quand ça m'arrive il est rare que je m'en serve à son effet maximum, mais plutot en position intermédiaire. Et ça, même avec le génie du M7, c'est impossible à doser... sans visée reflex.
Cordialement lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Lemax, j'avais pas pensé à polariser à moitié, bon plan en nuances !
mais de suite à Paris, ca marche: Paris, maintenant, 12h24 visée sur le ciel bleu, direction Ouest/Nord ouverture 5,6 (100iso) Je tourne le polarisant, possibles réglages sur le M7 en auto (vitesses lues): 180, 125, 90, 60 180 correspond à pas de polarisation 60 pola max (le créneau est très étroit) Jérôme "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
Dormeur |
|
Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
citation : 180 correspond à pas de polarisation60 pola max (le créneau est très étroit) J'ai l'ouverture pensé que l'ouverture maxi et l'extinction d'un filtre polarisant étaient séparées par 90° (donc 2 extinctions et 2 ouvertures maxi sur un tour complet de 360°). Question à 1 euro : les polarisants circulaires fonctionneraient-ils autrement que les linéaires ? |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Un polarisant circulaire est un polarisant linéaire suivi d'une lame quart d'onde. (Donc un polarisant circulaire monté à l'envers est un polarisant linéaire ![]() Dans tous les cas il y a bien deux maxima et deux minima par tour complet. |
EricV |
|
Habitué Messages : 603Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Génial comme ruse, je n'y avais pas pensé.
Maintenant je sais que je peux utiliser un polarisant en télémètrique. Merci pour ce truc ![]() |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités