Les optiques chinoises M à ne pas manquer
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| lepetitpiero |
|
 Membre des Amis Messages : 645Depuis le 26 août 2008 Drôme  |
Je préfère pour le rendu du bokeh 1/ Le leica 2/ le mandler 3/ Le Thypoch Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 1694Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
lepetitpiero a écrit : Je préfère pour le rendu du bokeh 1/ Le leica 2/ le mandler 3/ Le Thypoch Pour moi c'est exactement l'inverse  Je trouve le bokeh du Summicron trop sec. La conclusion du test est assez explicite "This Thypoch also creates the smoothest and least obtrusive bokeh among those." et c'est exactement ce que j'ai pensé en regardant les exemples. A part ça, je trouve impressionnant de voir le comparatif avec des images visualisées en direct. J'aurais bien aimé voir un comparatif avec l'Ultron 35mm f2 vu que le Thypoch Ksana est aussi doté d'une lentille asphérique alors que le Summicron KOB ne l'est pas (je ne sais pas pour le Mandler) ... |
| vincentbihler |
|
 Habitué Messages : 776Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
Romantic_photo a écrit : En lisant la critique de Philippe Reeve sur le dernier Thypoch 35mm 2.0 Ksana, il a eu la bonne idée de comparer le Summicron v4 Kob, le Mandler 35mm et le Thypoch 35mm.Il a eu la bonne idée de faire des agrandissement sur le bokeh qui permet d'apprécier les similitudes et différences du bokeh entre le Kob et sa copie chinoise. Depuis sa sortie, j'étais impatient de voir des images identiques prises avec ces deux objectifs. Voici le lien : https://phillipreeve.net/blog/review-th ... 2-0-ksana/ Et la copie d'écran de la section dédiée :  Qu'en pensez-vous ? Hehehe, ce sont les optiques que je lui ai envoyées. Il devrait aussi faire un test spécifique du Mandler et du summicron avant de me les renvoyer. Le summicron a un rendu plus classique, le thypoch plus neutre, le Mandler un entre deux. Les goûts et les couleurs... Le Mandler n'a pas de lentilles asphériques, mais il triche un peu car son ouverture réelle est plus propre de f2.5. il faudrait donc comparer les autres optiques à cette ouverture également. |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 1694Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
On remarque tout de m$eme que les chinois s'attaquent à des optiques Leica assez anciennes. J'attends la chinoiserie qui oserait s'attaquer au Leica 35mm AA |
| vincentbihler |
|
|
Habitué Messages : 776Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
Tafar a écrit : On remarque tout de m$eme que les chinois s'attaquent à des optiques Leica assez anciennes.J'attends la chinoiserie qui oserait s'attaquer au Leica 35mm AA D'ici quelques mois cela sera chose faite  |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1328Depuis le 23 sep 2012 Paris |
D'ici que la chinoiserie ait la même qualité... |
| vincentbihler |
|
|
Habitué Messages : 776Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
Wolf49 a écrit : D'ici que la chinoiserie ait la même qualité...Vous seriez surpris, et de la qualité des marques Chinoises les plus récentes, et des soucis de qualité que rencontre Leica régulièrement... Dernier fiasco en date, le Noktilux 35 1.2 mal calé pour beaucoup beaucoup de monde... Pour des optiques vendues 500 euros je peux le concevoir (et encore), mais pour des optiques vendues au delà de 5000euros c'est difficile à défendre. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6188Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Tafar a écrit : On remarque tout de m$eme que les chinois s'attaquent à des optiques Leica assez anciennes.J'attends la chinoiserie qui oserait s'attaquer au Leica 35mm AA Rien ne semble les arreter ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 20787Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Wolf49 a écrit : D'ici que la chinoiserie ait la même qualité...À force de sous-estimer les Chinois, ils finiront par nous manger tout cru  |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1328Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Je pense que c'est un en ce moment un effet de mode sur ce forum de dézinguer Leica sur certains posts. Les objectifs Leica ont fait et continuent de faire le job de la quasi majorité des amateurs et des pros. Je ne m'associe pas aux détracteurs qui mettent au pinacle les chinoiseries qui d'une part ne tiendront jamais la durée en termes de résistance. J'en ai déjà eu un qui m'a vite pété dans les mains, mais c'est vrai que c'est du consommable bientôt peut-être de l'usage unique qui sait ? Et ça me gêne aux entournures d'acheter chinois et pas européen... Maintenant je comprends parfaitement que se pose la question des moyens et c'est vrai que Leica ne fait pas dans la dentelle sur ce plan... Et posez vous la question du pourquoi on trouve de plus en plus de marques chinoises qui présentent un nouveau modèle toutes les cinq minutes... J'ai des optiques Leica qui ont plusieurs décennies au compteur et qui sont comme au premier jour. Je me demande ce que seront les chinoiseries dans ce laps de temps, même si - comme me le dit si gentiment mon fils - je ne serais pas là pour le voir ! Sans rancune j'espère ! Belle journée à vous tous |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20787Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Wolf49 a écrit : Je pense que c'est un en ce moment un effet de mode sur ce forum de dézinguer Leica sur certains posts. Les objectifs Leica ont fait et continuent de faire le job de la quasi majorité des amateurs et des pros. Je ne m'associe pas aux détracteurs qui mettent au pinacle les chinoiseries qui d'une part ne tiendront jamais la durée en termes de résistance. J'en ai déjà eu un qui m'a vite pété dans les mains, mais c'est vrai que c'est du consommable bientôt peut-être de l'usage unique qui sait ? Et ça me gêne aux entournures d'acheter chinois et pas européen... Maintenant je comprends parfaitement que se pose la question des moyens et c'est vrai que Leica ne fait pas dans la dentelle sur ce plan... Et posez vous la question du pourquoi on trouve de plus en plus de marques chinoises qui présentent un nouveau modèle toutes les cinq minutes... J'ai des optiques Leica qui ont plusieurs décennies au compteur et qui sont comme au premier jour. Je me demande ce que seront les chinoiseries dans ce laps de temps, même si - comme me le dit si gentiment mon fils - je ne serais pas là pour le voir ! Sans rancune j'espère ! Belle journée à vous tous Et, oui, mon cher Louis... La Chine s'est éveillée, depuis déjà longtemps, et la prédiction de Napoléon était juste : Leica peut trembler. Il est à " craindre " qu'après une phase d'apprentissage, ils ne produisent des produits de très bonne qualité comme pour le reste. Je suis même étonné qu'ils ne proposent pas de boîtier.C'est peut-être une question de marché car, en Chine, on voit surtout des "photophones" et assez peu de boîtiers, essentiellement des Canon et des Sony, fabriqué par un ennemi auquel ils vouent une rancune tenace. Souvenons nous que les Japonais et les Coréens ont, effectivement, appris en copiant dans certains domaines, mais qu'ils sont aux standards internationaux depuis longtemps. Enfin, il n'y a pas que sur summilux.net que l'on étudie ces optiques avec intérêt et curiosité. Enfin, tous les Leicaïstes ont des histoires à raconter sur des optiques neuves inutilisables ou des histoires de SAV à dormir debout. Mais, j'espère que mon petit-fils se servira du M6 qui m'a servi pour cette série : https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 2#p1475882 si il y a encore du film  |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : PatrickClickPatrick, Sumigyhon et 8 invités