C'est tout de même surprenant qu'un fil - en principe - dédié à l'analyse d'un nouveau boitier vire à une polémique sur son prix !
Ce pourrait être le rôle d'une étude comparative du genre : a-t-on mieux pour moins cher, sans prise de position sur ceux qui peuvent "se permettre" ou pas cet achat.
Leica annonce son chiffre d’affaires pour l’exercice 2024/25 : environ 596 millions d’euros, avec une croissance par grandes régions : Europe +7,6 % (dont Allemagne +11,4 %) ; Asie +7,3 % ; Amérique du Nord +6,2 %. La France ne semble pas être sa principale cible commerciale... Il est difficile de connaitre le nombre d'unité vendues par pays ou par continent, mais on peut imaginer que la France n'occupe qu'une petite portion dans le camembert (français !) de leurs ventes.
On peut regretter que Leica ne soit pas français, mais la France exporte aussi du luxe. Il est vrai qu'un sac plastique de grande surface est plus pratique qu'un sac Hermès car plus souple, plus grand, plus logeable... et carrément moins cher ! Est-ce une raison pour critiquer Hermès (français) et ses clients... mondiaux ?
Nous avons perdu au fil du temps de grands fabricants d'optiques (Angénieux, Berthiot...) sans avoir aucun état d'âme à acheter des productions chinoises. Bizarre, non ?

à Manunagra5

""Car pour rappel: "si à 40 ans t'as pas une Rolex, c'est que t'as râté ta vie"!
Il me semble que l'équivalent politique s'appelle le "En même temps"!
la clientèle ciblée n'est absolument pas le photographe mais les gens friqués recherchant un objet luxueux.""

Visiblement vous avez un problème avec ceux qui sont en mesure de s'offrir un LEICA.

Il ne vous ai pas venu à l'esprit qu'ils peuvent avoir d'autres motivations que le luxe.
Peut être ont ils épargner euro après euro pour s'offrir ce dont ils ont envie, ce qi leur procurera des émotions photographiques.

Que vous ne vouliez pas de ce M EV1 c'est votre droit le plus strict, que vous n'aimiez pas les EVF aussi, mais vos considérations politico-economiques ne nous intéressent pas.

Exposez nous des arguments techniques ou ergonomiques ce sera plus sain pour tout le monde.

J'ai commencé en 1971 avec un IIIf et aujourd'hui j'en suis au M10........plus de 50 ans de télémétrique......

Je ne suis pas "friqué". Ce terme est le reflet de votre frustration

Je crois que faire évoluer les M ou tout autre appareil photo c'est un objectif louable et normal.
On ne peut pas décider que à partir de maintenant on fige tout à jamais. Ce serait suicidaire.
Déjà lorsqu'on est passé des M argentiques aux premiers numériques c'était un scandale pour les puristes et pourtant Leica a su évoluer et reste bien présent.

On pourrait aussi voir l’EV1 comme un « second bras » de la gamme M, destiné à un autre public ; pas forcément comme remplacement des modèles télémétriques.
Et donc cela élargit la clientèle visée et contente tout le monde.
Des M télémétriques pour certains clients traditionnels (et donc un M12, M13, etc...)
Et aller chercher de nouveaux clients avec les M EV1, et pourquoi pas des M EV2 etc...
Par ailleurs, les clients traditionnels du M télémétriques avec l'âge et la vue qui baisse, abandonnent souvent les M pour passer à autre chose...
Ces M EV1 leur permettent de rester client Leica tout en réutilisant leur gamme d'optiques acquis chèrement.

Ces deux branches du M utilisent les même optiques M et permet d'en vendre encore plus.

Donc pas de quoi se chamailler, la réponse est certainement les 2 variations vont perdurer mon capitaine !
Cette stratégie commerciale semble tout sauf stupide.
Il faut juste sortir du dogme ; M = uniquement télémétrique et accepter une voie parallèle sans renier la base.

[
Mais pourquoi vouloir garder la lettre M? Pour faire du bruit! Et donc de la pub gratuite, et donc prendre les clients pour des truffes!
Je ne fais que défendre la lettre M, ce n'est pas une honte, nous sommes tous ici présents de façon quasi religieuse, pourquoi n'en serait-il pas de même pour une idée de cette lettre.

M comme MANUEL tout simplement, donc avoir choisi la lettre M est le bon choix.

"don't fed the troll..."