Leica M EV1
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 54 Depuis le 15 mars 2021  |
Gil_78-2B a écrit : A t'on vraiment besoin de toutes ''inventions'' pour ne pas dire assistanats, pour faire de la photo ? Ce que certains veulent, j'ai l'impression, c'est que la photo soit EXACTEMENT ce que leur oeil voit et que les fichiers JPG, RAW, DNG...ou autre leur sortent par les oreilles et en se tapant la tête contre les murs la photo apparaisse  L'arrivée de l'IA nous prouve que la majorité des gens sont des paresseux. Pourquoi n'en serait-il pas de même avec les photographes? D'ailleurs combien de photographes argentiques 135 s'interessent aux lois de l'optique et donc à la pratique de la chambre? Il y en a finalement très très peu... photo, musique et balades |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3973Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Autant utiliser son portable, dans ces conditions ! (Ce que je ne sais pas faire...) |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1766Depuis le 24 oct 2017 01700 |
Vous y allez un peu fort dans les commentaires... Si la marque lance cet objet, c'est bien qu'il doit exister une clientèle. Et parmi elle, de bons photographes. Des test svp, des tests. la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 54 Depuis le 15 mars 2021 |
GUIRAUD a écrit : Vous y allez un peu fort dans les commentaires...Si la marque lance cet objet, c'est bien qu'il doit exister une clientèle. Et parmi elle, de bons photographes. Des test svp, des tests. Personne ne dit qu'il n'y a pas de bons photographes dans cette clientèle,. En revanche, la clientèle ciblée n'est absolument pas le photographe mais les gens friqués recherchant un objet luxueux. photo, musique et balades |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2695Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Manunagra5 a écrit : GUIRAUD a écrit : Vous y allez un peu fort dans les commentaires...Si la marque lance cet objet, c'est bien qu'il doit exister une clientèle. Et parmi elle, de bons photographes. Des test svp, des tests. Personne ne dit qu'il n'y a pas de bons photographes dans cette clientèle,. En revanche, la clientèle ciblée n'est absolument pas le photographe mais les gens friqués recherchant un objet luxueux. Ces propos n'engagent que vous. Visiblement vous ne connaissez pas le marché et vous répandez un point de vue de frustré.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| A$AP |
|
 Régulier Messages : 263Depuis le 14 avr 2025 Austrasie |
Il y a des moulins qu’il faut laisser s’assécher... Celui-ci ne mout que de la suffisance.  Je suis passé au popcorn sucré-salé As simple as photography |
| Blood_104 |
|
|
Messages : 17 Depuis le 17 jan 2022 ICI |
Lorsque Leica décide d’introduire dans la gamme un M sans ce qui constitue l’essence même du M, c’est-à-dire le télémètre… je ne comprends pas l’enthousiasme de certains. Trahir l’héritage et la renommée du M en l’utilisant pour pondre un boîtier qui n’a plus rien du M hormis un prix déraisonnable, c’est à mon sens un manque de respect. Lorsqu’un utilisateur/amoureux du M utilise son appareil, il aime cette visée qui n’est pas commune, ce cadrage qui ne sera qu’approximatif, ce patch qu’il faut aligner, cette belle mécanique… C’est un appareil qu’on aime ou qu’on déteste. Un M sans télémètre n’est pas une évolution mais un aveu de faiblesse de la marque. Il y a tout un tas d’autres marques qui font de très belles choses et pour beaucoup moins cher ! Alors sortir un vulgaire mirrorless à 8k pour bobos ou myopes à l’allure d’un M, c’est du snobisme. Alors OK, faire des tests… mais des tests de quoi ? Du dernier mirrorless à la mode pour individus friqués ? Certains objets d’exception ont cette rare qualité de se suffire à eux mêmes, ils imposent un rythme, une manière de faire… où c’est l’utilisateur qui doit s’accoutumer, pas l’inverse. Le M en faisait partie, mais à vouloir tout changer pour quelques capricieux, on finit par tout perdre petit à petit. |
| kerone |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 3 mai 2019 savoie |
Cependant Ils faut bien qu'ils fassent du CA pour pérenniser des objets de niche comme les M ... Sur le modèle de marques comme Porsche, Ferrari et touti quanti, qui vendent plus de SUV que de sportives, mais les clients viennent et rêvent en boutique pour les sportive à la base. Le business plan de Leica doit certainement s'en rapprocher ( d'ailleurs ils ont certainement la même clientèle actuellement, la publicité qu'ils en font le montre en tout cas, elle est très ciblé sur ce genre de tranche sociale). Ce M électronique en est certainement un des vecteurs, une sorte de SUV. Bref, achetez ce que vous voulez, mais faites des photos, c'est l'essentiel, surtout dans ce monde en devenir, submergé par l'IA... |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3195Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Et je dirais même plus que la photo telle que l’on connaît risque bien d’appartenir au passé De même On vera vite si Leica a raison de cibler le luxe En Allemagne dans le domaine de l’automobile haut de gamme ,je n’ai pas l’impression qu’ils soient très optimistes ,mais ils existent Le luxe et le haut de gamme : Porsche contre Ferrari ! Ferrari a été racheté je crois Et Porsche ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| kerone |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 3 mai 2019 savoie |
Mais bon, quand même apres réflexion, je trouve que Leica a fait une erreur stratégique ... ( si leur optique est de vendre pour faire du chiffre ). Ils auraient du mettre un module de MAP auto dans le boitier. Un petit adaptateur de monture L-Mount ( hop, une vente de plus ) et le boitier aurait été compatible avec l'ensemble du parc optique L-mount / Leitz ciné / M Mount. Le boitier n'a plus de contrainte télémétrique, fais déjà de la reconnaissance de MAP ( focus peaking) ... Je trouve que c'est une vrai erreur sur un boitier comme celui-ci. Je comprend le point de vue " leica M = Manuel" ca changerais pas car de toute maniere les optique M sont manuelles, mais ça aurait ouvert le boitier à beaucoup plus de monde... Là, le carton aurait été potentiellement plein... Enfin bon ,je ne suis pas chez Leica, et n'ai pas la prétention d'être un expert stratégique.... Ils ont certainement leurs raison à moyen terme. |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1332Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Certains propos me semblent bien excessifs ... Faut-il rappeler qu'on ne parle que de photographie, et pas de sauver des vies. |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 54 Depuis le 15 mars 2021 |
jbo a écrit : Certains propos me semblent bien excessifs ...Faut-il rappeler qu'on ne parle que de photographie, et pas de sauver des vies. Tout de suite les grands mots.... C'est vous l'excessif. photo, musique et balades |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 54 Depuis le 15 mars 2021 |
JCR28 a écrit : Manunagra5 a écrit : GUIRAUD a écrit : Vous y allez un peu fort dans les commentaires...Si la marque lance cet objet, c'est bien qu'il doit exister une clientèle. Et parmi elle, de bons photographes. Des test svp, des tests. Personne ne dit qu'il n'y a pas de bons photographes dans cette clientèle,. En revanche, la clientèle ciblée n'est absolument pas le photographe mais les gens friqués recherchant un objet luxueux. Ces propos n'engagent que vous. Visiblement vous ne connaissez pas le marché et vous répandez un point de vue de frustré.... Frustré de quoi? Même pour 100 euros, je n'en veux pas de l'EV1. Je ne fais que de l'argentique et je trouve regrettable que Leica abandonne le télémètrem et de fait l'argentique, car c'est bien ce qui se profile. photo, musique et balades |
| discus64 |
|
|
Habitué Messages : 345Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
Blood_104 a écrit : ...Lorsqu’un utilisateur/amoureux du M utilise son appareil, il aime cette visée qui n’est pas commune, ce cadrage qui ne sera qu’approximatif, ce patch qu’il faut aligner, cette belle mécanique… C’est un appareil qu’on aime ou qu’on déteste. ... Alors sortir un vulgaire mirrorless à 8k pour bobos ou myopes à l’allure d’un M, c’est du snobisme. Je n'avais réalisé ni l'ampleur du drame, ni que l'arrivée de la visée électronique sur le M (réclamée à corps et à cris depuis des années par certains) sonnait sans appel le glas de la télémétrie optique... Quant au "vulgaire mirrorless", les mirauds de tous poils, myopes et autres, vous remercient pour tant de compassion. Tous ceux qui doivent travailler à 6400 ISO au 1/30 et à pleine ouverture aussi. Il y a tant d'autres bonnes raisons d'adorer travailler avec des M que ses approximations et imperfections... et tellement peu de se plaindre d'un élargissement de gamme... Dura Lux Sed Lux |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1471Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
J'aime beaucoup le M, et si j'apprécie ses qualités je reconnais aussi qu'il a des limites. Alors si vraiment je devais principalement "travailler à 6400 ISO au 1/30 et à pleine ouverture", je pense que j'utiliserais un boîtier AF moderne plutôt qu'un M (quel que soit son viseur). There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Sherlock et 7 invités