Que signifie le nombre écrit en travers à côté du m
58 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| dielcoluma |
|
 Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34)  |
Bonjour à tous, Que signifie le nombre inscrit sur le barillet à côté du "m" des mètres ? Exemple, le 19 sur le Summicron 50 version III ? http://www.didier-aymard.book.fr/ Merci ! du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10559Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Didier, Ces deux petits chiffres désignent la focale réelle (mesurée à l'assemblage des éléments du bloc optique), en général à partir de 50mm et plus. Cette mesure exprimée en 1/10 mm en format X,Y mm en tenant compte de la focale nominale: "19" désigne sur un 50mm en réalité un 51,9mm "22" sur la photo suivante = 52,2mm  |
| dielcoluma |
|
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Merci à toi cher voisin. du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
je vais me coucher moins c.. ce soir. Jamais remarqué cela, je vais vérifier sur mes objectifs de ce pas ! |
| dielcoluma |
|
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
bill33 a écrit : je vais me coucher moins c.. ce soir.Jamais remarqué cela, je vais vérifier sur mes objectifs de ce pas ! J'ai l'impression que l'univers Leica est plein de petits mystères. Heureusement, nous avons ici-même quelques brillants connaisseurs.  du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Arnaud a donné la bonne réponse... mais Parmodyne l'avait précédé ici voici plus de dix ans !  Les temps changent : Wetzlar a abandonné cette indication si précise depuis belle lurette… Jean D. |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 354Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
JFK a écrit : Jean D. a écrit : Wetzlar a abandonné cette indication si précise depuis belle lurette…Jean D. Cette affirmation est absolument inexacte. J'ai acquis il y a moins d'un an, neuf auprès d'un CCL, un Summilux 50 Asph: le chiffre 14 apparaît bien pour mentionner qu'il s'agit d'un 51,4 mm. Wetzlar, Gerald Wagner pour être plus précis, m'a confirmé sa date de fabrication: janvier 2014. Mais il est vrai que le concept de "belle lurette" reste plutôt imprécis  JFK Bonjour ... Je confirme , mon 50LA a deux ans et on trouve effectivement un petit 22 à coté du m ... Que je n'avais pas remarqué ...! Bon Dimanche à tous . Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| AJLO |
|
 Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonjour à Tous, Est ce à dire que cette valeur écrite, serait une démarche qualité pour déterminer la came à mettre? Elle serait donc différente pour une même catégorie d'optique, exemples ci dessus pour un 5O LA on a 51,4 et 52,2 ? Cordialement "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
sur mon 90 apo summicron il y a ecrit 10 : donc un 91 mm ? rien ecrit sur mon 35 summilux ? donc un 35 ? 57 sur mon 135 apo telyt ? donc un 140,7 ? merci pour cette info |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3137Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
135,7 précisément.  Veni Vidi Vissi ! |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10559Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Roquebrune a écrit : sur mon 90 apo summicron il y a ecrit 10 : donc un 91 mm ?rien ecrit sur mon 35 summilux ? donc un 35 ? 57 sur mon 135 apo telyt ? donc un 140,7 ? merci pour cette info ton 90mm est un vrai 91,0mm pour ton 35mm Je n'ai jamais vu ce type d' inscription sur des objectifs de focale inférieure à 50mm. ton 135mm est un 135,7mm |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
LOOHW a écrit : 135,7 précisément. mais merci a vous deux |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10559Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
la logique n'est pas une addition mais une inscription des deux derniers chiffres de la focale mesurée. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
ok merci |
| dielcoluma |
|
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Sur le livre de Claude Tauleigne : quid du 50mm qui devient un 49,60mm ? du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
58 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités