choix objectif photo animalière
15 messages
• Page 1 sur 1
| nico |
|
|
Messages : 6 Depuis le 9 jan 2010 Nantes  |
Bonjours à tous
Je suis bien content de vous rejoindre sur ce forum. Voilà je suis l'heureux pocesseur d'un R8 + DMR et de plus en plus je me mets à la photo animalière (oui je sais ce n'est pas forcément le plus léger pour cette pratique !  mais quand on aime ....) et je suis à la quête d'un téléobjectif d'au moins 350 à 400mm. Un des critères de choix après évidement la qualité c'est la légereté. Avez-vous une expérience d'utitlisation de ce type d'ensemble pour me conseiller l'OBJECTIF qu'il faut !
Merci par avance de vos réponses. Nicolas |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour et bienvenue Nico. 
Mis à part les Elmarit 180 mm et le 250 mm f4, il n'y a pas, chez Leica, un téléobjectif vraiment léger. Voir la liste en bas de page pour les anciennes optiques : http://www.summilux.net/r_system/robj_f.htm |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10560Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour et bienvenue Nicolas.
Dans l'ordre ou plutôt suivant mes critères (poids, pratique à utiliser sur le terrain, qualité optique à pleine ouverture la plus utilisée, prix, etc.) 1er Apo-Telyt-R 3.4/180mm + Apo-Extender 2X (sur ce 180mm le 1.4 X ne peut pas se monter, dommage) inconvénient MAP mini à 2m50 mais avec un Macro-Adapter-R (celui du 60mm si tu l'as), un peu mieux Voir ce fil, oiseaux en vol: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 79&start=0 2e Telyt-R 6.8/400mm , long, léger, MAP très rapide à trombone (mais ça fait tromblon) 2e exequo Si grands animaux (pas les petits oiseaux ou les grenouilles, quoique...) Apo-Telyt 2.8/280mm à 2900g nu mais tu as la qualité, la MAP super rapide avec un doigt. Tu peux utiliser Les 2 "Extenders". Donc tu as un Apo 280mm, 400mm et 560mm ( même un Apo 780mm en montant les 3 éléments) pour moins cher et moins lourd que les Apo-Telyt-R Modulables. Ces derniers je ne connais pas, des Summiluxiens utilisateurs pourront te donner leurs avis 3e 4.8/350mm assez lourd avec MAP laborieux et qualité moyenne Je l'ai utilisé durant des années et revendu récemment. Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Il se peut que quelques-uns poussent des cris !
j'ai un 500 à miroir (Tamron), mais il y a le Leica R... En tout cas, il est léger 
voir ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=27159 |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Dido avait une voisine heu... inaccessible avec son 90mm 
Il acheta un 280mm, les chose allèrent mieux. Il va t'en parler. alain ne fait pas de photos animalières et ne possède de télé; mais soit patient, il va te donner quelques conseils |
| pascal |
|
 Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
bonjour,
vous oubliez le coefficient de majoration du au DMR (de mémoire 1,37 ou 1,33 ) avec un 280 et doubleur 2 on dépasse allègrement les 760 mais bonjour le poids |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15140Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je suis de mauvais conseil pour ce qui est de la légèreté car je fais de la photo animalière avec des Apo-Telyt-R Modulaires (280 mm f/2,8, 400 mm f/4 et 560 mm f/5,6). Gros sac et trépied. Même si le 280 mm f/8 reste compact, pour du léger (tout relatif), mieux vaut le 280 mm f/4 et un Apo-Extender-R (1,4 ou 2x). Sinon, comme l'a dit a.noctilux, le bon vieux Apo-Telyt-R 180 mm f/3,4 qui marche toujours bien (certes, ce n'est pas un 350 à 400 mm). |
| IGOR IGOR |
|
 Vieux briscard Messages : 4907Depuis le 23 avr 2009 Morbihan |
Il est sûr qu'un des meilleurs choix en rapport qualité/compacité/poids c'est l'Apo Telyt 4/280 mm.
Une optique merveilleuse et pas trop lourde. Le pb c'est d'en trouver un !  Bonne chasseVos chères mains furent mes guides. P. Verlaine |
| nico |
|
|
Messages : 6 Depuis le 9 jan 2010 Nantes |
Bonsoir a tous, merci beaucoup pour votre reactivite dans les reponses !
A priori je vais partir a la chasse d'un apo telyt 4/280 mm ou un telyt r 6.8/400mm. Ce dernier a l'air d'etre plus facile a trouver et relativement abordable. Pour vous il n'y a pas de problème de compatibilite avec le R8+DMR ? Pour info cette optique doit etre en complement d'un zoom 70-210mm. N'hesitez pas a continuer a me donner vos conseils et info, je vais faire un reportage photo debut mars sur des meutes de loups en allemagne. Merci. Nicolas |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
il y a un 400 f6.8 là :
https://www.leicashop.com/vintage/leica ... 00741.html ou bien : https://www.leicashop.com/vintage/leica ... 00739.html et autres |
| nico |
|
|
Messages : 6 Depuis le 9 jan 2010 Nantes |
Merci à tous pour vos info ! - J'ai enfin trouvé un telyt 400/6.8 ! Satisfait de la qualité, bon la luminosité c'est moyen, mais bon je le savais et on ne peux pas tout avoir !
Ne connaissant pas l'objectif je suis preneur d'info sur l'utilisation de la bête. Je fais mon grand débutant mais à quoi sers la bague sur le 1er fût qui est montée sur un ressort et qui peut se translater vers l'arrière découvrant un trou oblong sur le fût ? (je sais pas si ma description est très claire  )
Merci par avance. Nicolas |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10560Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La trappe pour insérer un filtre Serie VII.
As-tu remarqué l'ingéniosité du concept
MAP très rapide, très léger, qualité optique dès la PO, si bien que j'utilise la plupart du temps à PO (courbure de champ pas grave en animalier, en architecture plus gênant mais on ferme à 32 dans ce cas). Division en 2 sections pour le transport, et la partie arrière peut être utilisée avec la tête du Telyt 560mm, déjà modulaire En plus on peut utiliser avec une Visoflex III en changeant cette partie (monture M).
Arnaud |
| nico |
|
|
Messages : 6 Depuis le 9 jan 2010 Nantes |
Merci de l'info.
Après avoir fait un peu joujou avec ce week end, je trouve que pour la photo animalière il est pas mal, je suis satisfait du poids, la MAP super rapide, et du coup j'ai fais l'ensemble des photo à pleine ouverture. Pour info sur le votre vous avez combien de came ? Si je ne dis pas de bêtise le mien devait-être pour Visioflex, je n'ai pas de came du coup je m'en sers tout en manuel. Est-ce possible de faire encore monter une bague pour R ? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10560Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Sur le mien en monture Leica R, il a une seule came fixe.
Le tien, forcément monture R parce qu'en monture Visoflex il aurait fallu un adaptateur M vers R (ref 14167), pour compenser la différence de tirage entre Visoflex et R (et aussi adapter la monture M vers R). Alors, en manuel et PO ce n'est pas si grave. A juger sur le résultat  |
| nico |
|
|
Messages : 6 Depuis le 9 jan 2010 Nantes |
alors oui tu as raison, c'est bien une monture R avec 1 came et entierement d'accord PO et manuel il n'y a pas mort d'homme !  |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités