summilux.net

Franchement, je ne me souviens plus de tous les détails et pour éviter de dire des bêtises, je m'en réfère à la page du site consacrée au SL2 qui détaille bien les différences : http://www.summilux.net/r_system/LeicaflexSL2.html

A tous salut,

Le verdict est tombé, ce sera un Leicaflex SL acheté ici même. Je remercie tous les summiluxiens pour les avis qu'ils m'ont apportés.

Dès que j'aurai utilisé la bête, je ferai un petit topo sur mes impressions, espérant alors avoir retrouvé la légèreté perdue.

Le R7 ce méconnu.

http://www.summilux.net/r_system/rr7_f.htm

Pourtant le plus abouti des R sur base Minolta.

Mon préféré avant que ne sortent les R8/R9.

Oui, il est également moins lourd que le R7.

C'est le boîtier le plus agréable à utiliser que je possède (Nikon F, f2AS, F2T, F3/T, FM2T, Leica R7, 8 ,9 Olympus OM4 etc etc).

Le Leica R9 est en effet un boîtier extrêmement ergonomique et plaisant à l'usage. Peut-être ce que j'ai utilisé de mieux, parce qu'on l'utilise sans y penser, tout venant naturellement dans la main et sous les doigts.
Avec une ergonomie beaucoup plus classique, vient ensuite pour moi le Nikon F2 (armement très efficace et rapide, prise en main exceptionnelle pour son époque dans laquelle les appareils photos avaient encore la forme de petites briques).
J'ai utilisé un peu tous les boîtiers cités par Remi56 (plus R4 à R6, Nikkormat FTn et EL, F3P, Olympus OM1), mais je ne les conserve pas.

Je me demande s'il ne faudrait pas choisir son boîtier en fonction du poids et de l'encombrement de l'objectif que l'on veut monter dessus. Par exemple, un R6.2 conviendrait parfaitement à un summicron de 35 ou 50 mm et un R8 (ou un R9, mais celui-ci coûte deux à trois fois plus cher sur le marché de l'occasion) à un téléobjectif de focale supérieure ou égale à 100 mm. Et ceci, pour des raisons d'équilibre dans le port et le maniement. Qu'en pensez-vous ?
J'aimerais aussi savoir en quoi la visée du R9 est meilleure que celle du R8.