Nikoviet a écrit:
...ainsi que le M8 comme un flop...euh pardon comme une révolution chez leica et cela jusqu'au prochain numéro...

(…) 1- Les cadres de visée ne sont pas identiques. Le cadre du 135 mm (le rectangle central) (…) a deux encoches (en bas et en haut des deux longs côtés) il me semble que c'est le testeur de profondeur de champ ? Mais sur ce modèle il n'existe pas en théorie, n'est-ce pas ? (…)

(…) Est-ce qu'un des deux boîtiers aurait subi une transformation et quel doit être réellement le viseur d'un M3 première version double armement ? (…)

(…) 2- L'œilleton de visée noir métallique à l'arrière est plus étroit sur l'un et plus large sur l'autre et donc le diamètre du plus large dépasse le cadre de la fenêtre de visée lorsqu'on regarde par devant. (…) Quel doit être le bon diamètre de l'œilleton de visée arrière d'un M3 ? (…)

(…) Ceci dit mon second boîtier porte le sceau en cire noir avec la majuscule D ou O j'ai du mal à être sûr mais je pencherai pour un D. Peut-être a-t-il subi un changement de cadre ?!!!! (…)

Merci à vous pour votre parfaite connaissance du magnifique boitier M3.
Je ne sais pas si le fait d'avoir été transformé (même par l'atelier Tiranty) lui ote de la valeur? Surement que oui car un puriste recherchera l'original authentique plutôt qu'un boitier ayant subit des transformations.