summilux.net

Bonjour :

Vos boîtiers sont Booo ! Elle va très bien la sangle en cuir avec le boîtier noir. D'ailleurs, je trouve l'ensemble très sobre sans ce côté " m'as-tu-vu ".

Bonsoir

Et bien le voila mon nouveau joujou (le M5)

Ben oui; j'avais fait un caprice et… je lai eut.


Le boîtier et beau, en bel état (il n’as apparemment jamais été ouvert puisque il a encore la cire sur la vis du haut de la baïonnette), et le rideaux sont très beaux (pfff… j’en ait vue qui faisaient peur).
Bref; il est superbe.




Mais… (parce que il y a toujours un "mais"), il a une tache sur le patch central. On dirait de la saleté (je vous met la photo ci-dessous).

Je peux quand même travailler avec, mais je préfère un patch propre. Quand pensez vous? Vaut il le coup de faire ouvrir le M5 pour une révision et nettoyage ou vaut mieux pas y toucher puisque l’appareil fonctionne à merveille?

Cordialement

Erijo, attention de ne pas rentrer Elmar, sauf si vous avez mis un ruban pour limiter le risque.

Pour la plage de mise au point, la photo m'indique quelque chose comme un début de séparation de prismes.
Un nettoyage ne suffira pas.

Uhm... Ce n'est pas des bonnes nouvelles ce que vous me dites du prisme.

Pour l'Elmar pas de problème. Il est toujours déplié (même sur mon Fuji).

Cordialement

Bonsoir !

C’est probable, mais pas certain : si une intervention a nécessité d’ôter le capot, la vis en question aura à nouveau été scellée par un bouchon de cire noire.


Il est difficile de dire à quoi cette auréole correspond... Je ne crois guère à l’hypothèse émise ci-dessus par Arnaud (que je salue ! ) car, à partir du Leica M4, les deux prismes furent assemblés par une résine polymérisée à l’aide d’un rayonnement ultra-violet et, en principe, ne peuvent se décoller.


Mieux vaut peut-être reporter cette tentative de nettoyage extrêmement délicat à opérer (en supposant que cette auréole pourrait être ainsi éliminée) au moment où une révision s’imposerait, mais – en tout état de cause – ce beau Leica M5 largement quadragénaire (c’est l’un des premiers car il ne possède que deux oeillets de courroie) méritera probablement bientôt de consulter un gérontologue, même s’il fonctionne à merveille !

Jean D.

Ah… ok pour le bouchon de cire. De toute manière, je vois un « L » sérigraphie sur cette cire.
C’est le cas quand un nouveau bouchon est remis?

Et bien sur que j’y pense: tôt ou tard ce grand père aura droit à une révision chez un professionnel.

Merci pour vos avis.

Cordialement

Edit: l’auréole et plus foncé sur les bords mais j’ai pas réussi à le photographier correctement. Et les bords on comme des petites ramifications. J’ai d’ailleurs pensé dans un premiers temps à des champignons, mais l’auréole est trop régulière.

Bonsoir !


Apparemment plus : lire ici.
Il ne s’agissait pas de sérigraphie, mais de la simple application d’un tampon.

Jean D.

Un grand merci pour toutes ces infos.

Cordialement

En cas de légère séparation des deux demi-prismes, suite à un choc par exemple, on voit apparaitre à droite du viseur (quand on regarde dans le viseur) une sorte de nappe jaune qui a la forme de la surface du collage.

Ici, l'anomalie est contenue dans le patch du télémètre. On dirait plutôt un dépôt de poussières.

Bonjour :

Voici mon petit retour sur l'utilisation de mon nouveau M5. Je trouve que ce boîtier est un vrai appareil pour faire des photos dans le sens pratique. Il est massif mais sa tenue en main est très bonne. C'est le boîtier le plus stable que j'ai eu à utiliser dans la série des M.
Je me demande aussi si le poids plus conséquent est peut-être un vrai plus dans l'utilisation des vitesses lentes (?)
Ce que j'adore, c'est son déclenchement que je trouve vraiment très doux et sensuel. C'est le déclenchement le plus doux que j'ai essayé avec le M7 mais le déclenchement de ce dernier est différent.
Pour le déclenchement dans mes utilisations de boîtiers M voici mon classement :

1) M5 voir M7 pour des raisons différentes
2) M2
3) M6 non TTL (le plus brouillant de tous surtout en vitesses lentes) mais excellent par ailleurs

Sinon, le viseur du M5 est super clair. Je commence à peine à bien comprendre le sens de la sous-exposition et de la sur-exposition des aiguilles...
Le système à aiguilles est vraiment le système que je préfère au niveau visuel par rapport aux diodes rouges. En nikon, le système à aiguilles a également ma préférence, c'est celui que je trouve le mieux pensé pour voir les écarts d'expositions. C'est une des raisons principales que toujours préféré le FE, FE, FM3 aux FM.

Bonne journée !

Bonjour,

Une opportunité de M5 s'offre a moi MAIS parce qu'il y a toujours un mais il fonctionne mais le disque de barillet de vitesse est a refixé! Est ce compliqué et cela nécessite un réglages des vitesses ou pas?

Merci

Un conseil : n'achète pas. Il s'offre de temps en temps des M5 en occasion, en ordre ceux-là.
Oublie celui-ci.
Il existe peu de réparateurs aptes à s'occuper de ce type d'appareil plus compliqué que les autres M.
Ce sélecteur des vitesses cassé n'est peut-être que la partie émergée d'un iceberg d'emmerdes.

Ok merci pour la réponse claire Paradoxal, je passe mon chemin...

Plus que d'accord.
Réglages et réparation à ne confier qu'au SAV de Wetzlar avec au bout un chèque à plusieurs chiffres

viewtopic.php?p=1032436#p1032436

Il n'aura pas fallu attendre longtemps !