summilux.net • Afficher le sujet - samedi 10 juin à Albi

samedi 10 juin à Albi

19 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2

marielle	lundi 12 juin 2006 - 5:58 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2825 Depuis le 4 juin 2004 Paris Site Internet lien forum : lien externe :	Merci Coignet de me faire revisiter avec ton oeil cette magnifique cathédrale. J'aime particulièrement la [11] effectivement pour les personnes au premier plan, qui rendent bien compte du gigantisme, et la [12] (s'agit-il d'un photo-montage ?) que j'aurais bien aimé avoir faite... Coignet a écrit : j'ai également volontairement proposé de petits formats d'image, pour mettre en valeur cette approche un peu austère et banale, en opposition à un travail sur les ombres et la texture de la brique, par exemple, qui serait beaucoup plus facilement flatteur. Dois-je me sentir visée ?
Haut
inactif
Coignet	lundi 12 juin 2006 - 7:43 Répondre en citant le message Répondre
agent technique Messages : 14852 Depuis le 5 nov 2003 75001 Envoyer un courriel à Coignet Site Internet lien forum : lien externe :	Ha il me faut faire attention à ce que j'écris ! Il n'y a pas de smiley "smack" ? Je vais en faire un… car Marielle a écrit : Dois-je me sentir visée ? Bien sûr que non, ni personne d'ailleurs. Je n'ai pas voulu dire qu'il serait mal de baser des photos sur une belle texture, mais que j'ai volontairement évacué cet aspect de mon essai de démonstration concernant la cathédrale (1) ! J'ai d'ailleurs posté ailleurs la photo 12, à un autre format, qui la place dans cet autre registre. Je n'ai pas voulu rivaliser dans un registre équivalent au tien, car ma démarche aurait pris un autre tour : je me suis aperçu lorsque j'étais sur place, qu'ayant tes photos dans l'œil, il était très tentant de faire à peu près les mêmes. Je me le suis interdit, ça n'aurait pas eu grand intérêt. Au passage, j'étais assez content tout-de-même de la fameuse photo 12, alors je l'ai proposée à la suite de ton "post", car elle est dans le même esprit : présence de la brique, jeux de lumières sur la "peau" du bâtiment, jeux de géométrie. A propos de cette photo 12, non ce n'est pas un montage (2), c'est un simple cliché plein cadre, au 2/90. La ligne verticale qui semble couper la photo au tiers droit est simplement une ligne de paratonnerre (voir ce détail ci-dessous). (1) : ce n'est pas le cas du début de ce fil, ou j'ai pris un plaisir particulier à montrer la brique ancienne, irrégulière, les vieux joints creusés, les arêtes émoussées (photos 2 et 4). (2) : je ne présente jamais ni montage ni recadrage (sauf mention explicite comme l'extrait ci-dessus) EDIT : comme on m'en dit du bien, je la poste en grand format directement au lieu de faire un lien…
Haut	Dernière édition par Coignet le mardi 13 juin 2006 - 8:53, édité 2 fois.
inactif
Invité	lundi 12 juin 2006 - 12:36 Répondre en citant le message Répondre
lien forum : lien externe :	Coignet a écrit : Au passage, j'étais assez content tout-de-même de la fameuse photo 12 Tu peux - elle est superbe ! Etonnante et superbe. Une belle défense au temps.
Haut
inactif
Philippe D.	lundi 12 juin 2006 - 19:58 Répondre en citant le message Répondre
✝ Messages : 7381 Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco Site Internet lien forum : lien externe :	Coignet a écrit : Au passage, j'étais assez content tout-de-même de la fameuse photo 12 Il y a de quoi Elle est graphiquement parlant (presque) idéale. (Non! pas les ciseaux, ni le goudron, ni les plumes! Je suis allergique.) citation : La ligne verticale qui semble couper la photo au tiers droit est simplement une ligne de paratonnerre Ah ces foutus câbles de paratonnerres Placés n'importe où sans goût ni amour. J'en ai un en vue depuis ma fenêtre à ~30m le long du clocher de l'église, quelle horreur. Et puis quand ça pête, l'ordinateur est content!
Haut
inactif