choix 21mm
10 messages
• Page 1 sur 1
| annageneva |
|
|
Messages : 17 Depuis le 20 sep 2014 Genève, Suisse  |
Bonjour à tous, et une très bonne année 2015 par la même occasion! Alors voilà, je suis la nouvelle (heureuse) propriétaire d'un CL qui va me permettre de débuter sur Leica M. Je bidouille pour l'instant avec un summicron 50 très chouette, le temps d'apprivoiser le système télémétrique, mais j'aimerais par la suite lui adjoindre un 21, c'est une focale qui m'attire beaucoup. J'ai donc 2 questions: - Y a-t-il des soucis possibles à monter un 21mm sur le CL? Certains d'entre vous ont-ils déjà expérimenté? - D'autre part, après parcours des forums en long, large et travers, le super-elmar f/3.4 semble faire l'unanimité, mais comme je ne prétends pas être à un niveau auquel je pourrais exploiter la moindre subtilité d'un objectif, cela ferait-il une grande différence avec le super-angulon même ouverture, qui se trouve quand même nettement moins cher? Le critère principal (après le prix... aie aie aie) serait de trouver un objectif que j'aurais un maximum de plaisir et de facilité à utiliser, en tant que M-débutante, pour en faire sans doute ma focale principale. Merci d'avance pour toute contribution:-) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10559Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonne année, Réponse courte, non pour le Super-Angulon 21 (en F:4 ou 3.4) qui risque de détruire la cellule du CL. J'ai créé, il y a peu, un fil concernant les compatibilités CLE , qui est aussi valable pour les CL (voir le lien indiqué). sauf qu'avec un Super-Angulon 21mm, sur CLE, on ne peut utiliser la cellule incorporée, DANGER dans le cas du CL, c'est la cellule (en sémaphore) qui va être détériorée, cassée.  Photo très parlante issue de ce site: site de Marco Cavina sur les GA Arnaud |
| Dernière édition par a.noctilux le samedi 3 janvier 2015 - 21:09, édité 1 fois. | |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonsoir, J'attends la livraison d'un Elmarit 21mm à monter sur mon M6. J'ai déjà bcp shooté au 28mm mais le 21mm est comme une tentation; on ne sais pas si un jour on va y succomber et lorsqu'on succombe on ne sais pas si ça va nous plaire. Ceci dit, est-ce qu'un Elmarit 21mm est compatible avec un CL? Leica un jour, Leica toujours! |
| JMS |
|
 Membre des Amis Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Pas avec le viseur, en tout cas...il faudra un viseur externe ! L'Elmarit n'est pas déclaré incompatible mais...méfiance quand même ! Il faudra faire un essai pour voir si rien ne coince... |
| annageneva |
|
|
Messages : 17 Depuis le 20 sep 2014 Genève, Suisse |
Waouh... merci à vous pour ces réponses ultra-rapides et ò combien précieuses! Notamment pour l'histoire du super-angulon, ça a le mérite d'être clair! Le spécialiste Leica de chez moi a deux super-elmar f/3,4 d'occasion sur son site. Je pense que le plus simple est aller un coup d'oeil et de tester. Je posterai le résultat sur le fil de discussion compatibilité CL alors! Bonne journée Anne |
| JMS |
|
|
Membre des Amis Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Normalement le Super Elmar devrait passer, il n s'enfonce pas beaucoup dans l'appareil ! Sinon beaucoup moins cher et très compact il y a aussi le Voigtlander C-Skopar f4 |
| annageneva |
|
|
Messages : 17 Depuis le 20 sep 2014 Genève, Suisse |
Merci pour la suggestion! |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
annageneva a écrit : Bonjour à tous, et une très bonne année 2015 par la même occasion!Alors voilà, je suis la nouvelle (heureuse) propriétaire d'un CL qui va me permettre de débuter sur Leica M. Je bidouille pour l'instant avec un summicron 50 très chouette, le temps d'apprivoiser le système télémétrique, mais j'aimerais par la suite lui adjoindre un 21, c'est une focale qui m'attire beaucoup. J'ai donc 2 questions: - Y a-t-il des soucis possibles à monter un 21mm sur le CL? Certains d'entre vous ont-ils déjà expérimenté? - D'autre part, après parcours des forums en long, large et travers, le super-elmar f/3.4 semble faire l'unanimité, mais comme je ne prétends pas être à un niveau auquel je pourrais exploiter la moindre subtilité d'un objectif, cela ferait-il une grande différence avec le super-angulon même ouverture, qui se trouve quand même nettement moins cher? Le critère principal (après le prix... aie aie aie) serait de trouver un objectif que j'aurais un maximum de plaisir et de facilité à utiliser, en tant que M-débutante, pour en faire sans doute ma focale principale. Merci d'avance pour toute contribution:-) le 2,8/21 Zeiss ZM, très bon, convient sans doute. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Je conseillerais plutôt le 4,5 / 21 ZM, dont la compacité convient parfaitement au CL, et qui est presque aussi bon que le Super Angulon 4 / 21 qui, lui, clairement ne convient pas au CL (comment ça ? Moi non plus je ne suis pas objectif ?). Il y a aussi le Voigtländer 4 / 21, étonnamment compact et d'un rapport qualité / prix imbattable. |
| annageneva |
|
|
Messages : 17 Depuis le 20 sep 2014 Genève, Suisse |
Merci merci pour toutes ces pistes à explorer! Il est vrai que j'étais doublement embêtée, par la spécificité du boitier CL déjà, qui ne permet pas forcément tout, et surtout par le fait d'être totalement novice sur M qui n'arrange pas les choses... Vive summilux et vos conseils avisés:-) |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités