Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
De beaux portraits Vincent , bien mis en valeur par ce 90AA ! Henry |
NAG3 |
|
Habitué Messages : 487Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Tiberius a écrit : M8 90AA (@ f:4) Metz32MZ3 LrEffectivement, excellents portraits ![]() ![]() Peut on avoir un lien vers le fichier pleine résolution ou un crop sur les yeux LE summicron 90 mm f2 non apo, aurait il fourni une image différente NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4618Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Merci ![]() Voici le lien : https://www.flickr.com/photos/105795104@N07/ La 1ère est a f:2,8, les suivantes a f:4 Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
ENFIN! voici Tiberius deux photos fait a f2.8 ![]() ![]() ![]() |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4618Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Cool ![]() Quel boîtier ? M8 ? En tout cas content pour toi ! Me sentirais moins seul sur ce fil ![]() Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
non MP / tx / v700 Mais je suis assez content du résultat quand même! j'ai tiré avec l'epson et ca rend bien sur du baryta FB! j'ai pris un M9 et ça a l'air de bien fonctionner. Je fait une sortie photo ce week end ![]() |
NAG3 |
|
Habitué Messages : 487Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Tiberius a écrit : Merci ![]() La 1ère est a f:2,8, les suivantes a f:4 Vraiment très beau Flickr Petite demande Je suis en quête d'un 50mm Leica, tu présentes des photos (voyage R) au 50mm Summicron Les exifs indiquent version 4 et 5 Duquel s'agit il exactement svp Celui-ci que l'on peut encore acheter neuf aujourd'hui http://www.summilux.net/m_system/SummicronM50.html ou celui-là http://www.summilux.net/m_system/object ... 0-III.html Je suppose que ce n'est pas celui-là http://www.summilux.net/m_system/ApoSum ... 0Asph.html Enfin pourquoi pas après tout ![]() ![]() NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4618Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
C'est bien la version IV qui est identique à la version de ton lien (http://www.summilux.net/m_system/object ... 0-III.html) mais avec la même formule optique que la version V (il date de 1989). Pour le choix de ton 50 tout dépend de ton budget. Les 50 summicron IV et V sont très bons, de même que les ZEISS Planar. Le summilux 50 Asph est parait il excellent et le 50 summicron AA est hors norme.... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
NAG3 |
|
Habitué Messages : 487Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Le lien ne fonctionne pas mais pas grave Je suppose que c'est le deuxième J'aurais du faire plus simple, la dernière version encore en vente a le paresoleil intégré Et si j'ai bien compris tu as la version sans parasoleil intégré. Entre parenthèses la version actuelle (V) du 50 summicron coûte neuve environ 1945€ alors que summilux renseigne 1495€ en 2007. +/- 25% d'augmentation sur 7 ans, si mon salaire faisait de même ![]() Quant aux objectifs Karl Zeiss, le Sonnar 1.5 à 1000€ neuf (trouvable en occas entre 500 et 650) paraissait intéressant mais la mise au point minimale n'est que de 0.9 m Déjà que 0.7 c'est pas " assez prêt" à mon gout... NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
NAG3 |
|
Habitué Messages : 487Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Comme il n''y a pas de fil sur le 90 summicron avant dernier modèle le non AA, je poste ici deux liens vers des photos faites avec cette optique pour ne pas polluer visuellement ce fil https://www.flickr.com/photos/124912735 ... otostream/ https://flic.kr/ps/2Uo73y. Les photos sont téléchargeables en pleine définition Est ce qu'une âme charitable pourrait me montrer un crop 100% (via mon mail par ex) d'une partie d'une photo ou il y a trouvé des AC. En effet cette optique a mauvaise réputation et est donc moins chère en occas car elle fait beaucoup d'abérrations chromatiques.( 5 à 3 pixels) PS Ces photos ont été faites pour faire "plaisir" à une concurrente, c'est pourquoi il y a quelques "doublons" NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4618Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Cette version du 90 summicron est certe moins bonne que l'AA mais elle reste une excellente optique! Personnellement j'ai bénéficié d'une superbe occasion sur le modèle AA du coup j'ai craqué, mais j'aurais été tout à fait satisfait de ce modèle, d'autant que les versions actuelles de lightroom et Photoshop me semble tout à fait à même de corriger les aberrations chromatiques. En tout cas tes exemples sont très bons, quel APN ? Ps. Je précise malgré tout qu'étant daltonien je ne suis pas une référence pour juger de l'AC. Lol ![]() Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Victor.P |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Tiberius a écrit : En tout cas tes exemples sont très bons, quel APN ?A mon avis, ... Fuji XE1 ![]() M un jour, M toujours |
NAG3 |
|
Habitué Messages : 487Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Tiberius a écrit : Cette version du 90 summicron est certe moins bonne que l'AA mais elle reste une excellente optique!En tout cas tes exemples sont très bons, quel APN ? ![]() Fuji XE1 En général, j'essaie de mettre le nom de l'appareil et de l'objectif dans le nom du fichier Pourquoi XE1, parce que je l'avais... J' ai été, à tort, influencé par les avis hyperfavorables sur les Fuji X mais je ne sais pas mieux développé les fichiers Raws Fuji par rapport au Jpeg Fuji et puis la mesure matricielle Fuji ne vaut pas et de loin celle du Leica X ou Nikon J'aurais du cédé au sirènes Sony Nex 7 sans doute Le Leica M est inaccessible pour l'instant et il me faut un viseur même électronique car malgré quelques essais avec le télémétrique, j'ai du mal pour obtenir une mise au point parfaite. Et puis quand je lis tous les déboires que tu as eu avec ton M8+90mm au niveau du calage du télémètre ou autres, je ne suis pas chaud du tout pour un M8 même si on peut le trouver au environ de 1000€. Le M9 à environ 2500-3000 aura sans doute les mêmes problèmes de calage et ne supporte pas un viseur électronique Donc il me faudrait un M240 + le viseur du X2 mais je ne veux pas mettre 6000€ pour un boîtier qui en vaudra 3000 dans deux ans alors j'investi dans les optiques qui elles ne dévaluent que très peu. Et en attendant je me débrouille avec les défauts du XE1, vu qu'il ne coûte que 300- 400€ en occas. l'idéal pour moi serait que Leica, avec tout son savoir faire côté Jpeg direct qui me convient très très bien, fasse un boîtier type XT1 mais évidemment avec la matricielle Leica. Reste à savoir, si on peut quand même publier des photos sur Summilux faites avec des optiques Leica mais pas montée sur un boîtier Leica Si un modérateur passe par là ![]() ![]() NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4618Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Ben oui, tant qu il y a au moins un élément Leica pas de soucis pour poster. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4618Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
NAG3 a écrit : Tiberius a écrit : Cette version du 90 summicron est certe moins bonne que l'AA mais elle reste une excellente optique!En tout cas tes exemples sont très bons, quel APN ? ![]() Et puis quand je lis tous les déboires que tu as eu avec ton M8+90mm au niveau du calage du télémètre ou autres, je ne suis pas chaud du tout pour un M8 même si on peut le trouver au environ de 1000€. Attention, il ne faut pas se décourager pour si peu. Le 90 avait un prob. de calage, mais ça c'est normal avec les optiques antérieures au numérique. Concernant le réglage du télémètre ça m'a coûté à peine 30EUR chez Suffren, le prob. est d'habiter en province, mais pour les parisiens c'est tout bon. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités