Oui Blacker, une optique ouvrant à f1 restitue à sa pleine ouverture une image égale en quantité de lumière que celle présente. Et le Noctilux 0,95 lui projecte un image quelque que peu plus lumineuse encore....comme le ferait une loupe sur du papier.

L’explication en haut de page est correcte. Celle-ci c'est du phantasme.

Ce chiffre représente le rapport entre la focale ( 50 mm dans le cas présent ) et le diamètre du diaphragme , un diaph ouvert à 1 signifie que son diamètre grand ouvert fait 50mm ... Et 25 mm pour le summicron de 50 à pleine ouverture ... Voili voilou ...!

J'était un des premiers à l'avoir, et probablement un des premiers à l'avoir revendu. Pour moi, j'avais simplement trop de fausses mises au point pour un usage "sérieux" sur le M9. En plus, trop lourd, trop cher pour le trimbabler ici et là.

Ceci dit, j'en ai récément racheté un, car la visée électronique (avec le Sony A7R) me permet enfin une mise au point acceptable. Actuellement, celà me plait. Il faut que celà se confirme, sinon je revends.

Pour moi, un objectif doit satisfaire lors d'un usage courrant. Un joli (?) bokeh est une belle chose, mais si le reste ne suit pas (mise au point, piqué, contraste), je revends.

Petite photo sans prétention: Balade hivernale avec Sony A7R et 0.95

Bonjour,

Voici un lien, Noctilux 0.95 + M240


http://www.flickr.com/photos/65240438@N02/

Tu sors avec un garde du corps lorsque tu te ballades avec un tel matériel ?

En tout cas, bravo à l'auteur ! Très belles images !
Elles sont de toi ?

Touyout depuis que tu as le Noctilux, utilise tu encore ton 50lux ? Je me pose les mêmes questions que toi au début du poste, et j' hésite à vendre mon 50 Lux avant

Je craignais ta réponse malheureuse Merci pour l'info en tout cas, je pense que le Noctilux ne puisse remplacer le 50LA pour un usage journalier, mais pour en être sûr il faut avoir les deux au même moment