Une chose est sur, de toute façon, nous n'avons pas d'autre choix !

J'avais proposé cette option... Qui n'a pas eu trop de réaction.
Les personnes qui ont testées sont plutôt étonnées en bien de la précision de MAP.

viewtopic.php?f=10&t=60889&start=45

L'EVF du M est loin d'être le meilleur du marché...mais il dépanne plutot bien.

Je n'ai pas comparé avec la concurrence mais j'ai équipé mon M type 240 du modèle Olympus (qui est le même en beaucoup moins cher et plus discret que le Leica) et ça fait de l'usage avec des optiques Leica R. Si je compare la visée avec la solution complète Leica (R9 avec Digital-Modul-R), on n'a pas du tout le même confort : image moins nette à luminosité changeante, attente conséquente entre 2 déclenchements, ça prend des plombes de changer de sensibilité (car on repasse par l'écran arrière) et c'est terriblement gourmand en énergie (en planque nature, vous allez vider la batterie pour quelques images car vous guettez longtemps dans le viseur). Grâce à la loupe, on peut néanmoins obtenir des images à la mise au point correcte (mais moins rapidement). Et c'est quand même solution assez légère - si on a déjà le M pour un usage traditionnel - pour emmener quelques objectifs R en voyage (voir ma galerie Australie pour l'illustrer). Point positif : on ne regrette pas trop l'absence de diaphragme automatique avec l'EVF. On sent que ce type de visée peut progresser et devenir très efficace (au niveau énergie, ce sera cependant toujours moins bien qu'un viseur optique).

j'ai été agréablement surpris ce we....

mode A, iso auto avec vitesse mini de 1/125ème,mode d'expo standart, bal auto, j'ai quasi pas eu de déchets , et je suis surpris par l'exposition choisie par le boitier qui a évitée au maximum les zones cramées.... (même pas eu besoin de passer en manuel)

Attention à ne pas se reposer entièrement sur l'expo auto surtout si le cliché est important !

PS : je vois de plus en plus d'image qui font deux pages de haut, pensez à ceux qui ont un écran "normal" et qui ont l'impression de dérouler un kakemono pour découvrir le bas de l'image

Clic droit + afficher l'image, et celle-ci tient en entier dans l'écran.

Quel intérêt ? Pourquoi ne pas poster l'image dans la taille conseillée ? Cela allège le chargement des pages, cela permet une lecture plus immédiate et spontanée des images et le clique serait alors là pour la voir en haute définition quand on estime en avoir envie (et là ce n'est même pas le cas) !