cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7966Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Bonjour, A la recherche d'un Leica III, j'ai laissé passer un IIIf car li me se,blait trop "louche". A votre avis, était-ce un vrai ou un faux? Voir l'annonce ICI Carpe Noctem |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Pour moi il est vrai, aucune indication qu'il puisse y avoir "un lézard". Gilles T |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7966Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Le logo sur la face? Jamais vu. Sinon, la peinture et l'usure de la peinture a un endroit inhabituel... Carpe Noctem |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
C'est un vrai pour moi aussi. Un III chromé très mal peint en noir. Le logo, même d'origine, n'a jamais été ainsi collé sur un vissant. Sur l'annonce, en face de l'état, il y a un point d'interrogation après "remis à neuf par son propriétaire" et c'est parfaitement justifié. Tu en trouvera d'autres qui n'auront pas subit les foudres d'un restaurateur du dimanche. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2629Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
C'est sûr qu'il n'y a rien à regretter ! Jacques. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités