Petite robe noire
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
OK, comme ça c'est clair !
On peut aussi voir ses photos comme une réaction à une certaine manière léchée de faire de la photo. mais, il ne faut peut-être pas en effet qu'il oublie que c'est public et fréquenté ici (intimité de son amie…) |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Comme "privées" … de quelque chose ?
 |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
t'inkiète pas Enrok, je reste entier !
Ok, je  |
| Invité |
|
|
|
mais dites moi, ne sommes nous pas en train de glisser vers ce coquin d'Habermas?  |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
citation : mais dites moi, ne sommes nous pas en train de glisser vers ce coquin d'Habermas? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10984Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
tjs égal à lui même.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Que dire ?
Laissons tomber le papier peint, le léger flou, les noirs bouchés (l'ensemble un peu trop dense), et concentrons nous sur le reste : le sujet. 1) Mike, je te suggère de ne plus faire poser tes modèles. Dommage que tu n'aies pas vu l'expo HCB à Paris avec nous (=les Amis de Summilux), tu comprendrais instantanément ce que je veux dire. 
2) Mike, une femme qui ferme les yeux n'est pas forcément plus sexy, ou quoi que ce soit d'autre qui serait intéressant (  )
3) Mike, l'effet de jambe dans la deuxième était-il voulu ? Te plaît-il beaucoup ? Moi pas. Un conseil qui n'est pas de nature à flatter ton pur sens d'artiste autonome mais qui vient du fond du coeur des filles : demande leur si elles se trouvent belles dans les photos que tu leur montreras ; leur editing sera le tien - c'est à mon avis une bonne base pour contraindre ta créativité débordante....
Allez camarade, on attend tes prochaines avec impatience (et je suis sincère) 8) ! "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Mike reste en dehors des clous STP, moi tes femmes femmes je les trouve trop, de vraies comediantes
Y a d'autres refs que Magnum BCBG
Bises Ps : le M3 en studio super non ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Jean-Yves a écrit : demande leur si elles se trouvent belles dans les photos que tu leur montrerasEt dans ce cas précis (le forum) tu as une autre étape : est-elle contente d'être ici exposée aux yeux de tous ? Jean-Yves a su exprimer un complément de ce que je cherchais à dire plus haut, en parlant de photos privées. J'aurais eu envie de dire : "domestiques". En effet, le regard brut de Mikebrand sur son amie (je regard brut de tout homme sur son amie/femme/amante) qui à chaque moment peut se satisfaire, se nourrir même, de moments volés, intimes, et sans apprêt) est-il destiné à être regard publié ? Je crois que le souci principal est là. Largement au-delà, dans un registre tout-à-fait différent de celui du papier peint, de la photo léchée ou non : cette problématique là appartient à une autre région, celle-ci : voir ce "post" 
c'est-à-dire une mise en scène qui conduit exactement à l'opposé de ce qu'on admet généralement comme étant un beau portrait féminin, avec réinterprétation des mythes, comme le clope… Pourquoi pas ? Moi je trouve ça pas mal, personnellement, en tous cas, expression d'un regard amusant et amusé. Un peu trash aussi, mais c'est l'époque, non ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
(En tous cas, cette fille, sur fond de papier peint terrible, est fort jolie. Une fleur sur le fumier, un diamant sur le bitume, un joyau sur la vieille toile cirée… Lorsque j'ai vu cette photo pour la première fois, j'ai cru qu'il s'agissait d'une vue de dessus, et qu'elle était couchée sur la toile cirée d'une table de cuisine…) Mikebrand prend plaisir à rappeler que nous ne sommes pas toujours extrèmement esthétiques, que nos corps ne sont pas toujours superbes… Mais il ne faut peut-être pas trop utiliser l'internet comme une mise en scène permanente de soi : garder son intimité. Questions que je me pose. Remarquez au passage que Mikebrand nous rend formidablement bavards, et dans mon cas, romanesques : en effet, rien ne dit que c'est son amie qui est sur ces photos, peut-être un modèle payé. Dans ce cas, elle n'est pas forcément là pour être mise en valeur au sens ou la photo traditionnelle l'entend, d'une part, ni mise en beauté suivant les canons acceptés généralement. Mais voilà que j'invente un autre roman. Mikebrand, dans son atelier, reçoit des modèles, dont l'ambition est d'être montrés sur Summilux.net, et de recevoir d'invraisemblables flots de critiques ! |
| Enrok |
|
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Coignet a écrit : Mikebrand prend plaisir à rappeler que nous ne sommes pas toujours extrèmement esthétiques, que nos corps ne sont pas toujours superbes…Je crois que tu prètes à Mike des pensées qu'il n'a pas, il n'y a pas de plan chez Mike, c'est bien plus instinctuel (instinctif+inintellectuel) et non réfléchi, et c'est bien là le problème! |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Coignet a écrit : (En tous cas, cette fille, sur fond de papier peint terrible, est fort jolie.Une fleur sur le fumier, un diamant sur le bitume, un joyaux sur la vieille toile cirée… Lorsque j'ai vu cette photo pour la première fois, j'ai cru qu'il s'agissait d'une vue de dessus, et qu'elle était couchée sur la toile cirée d'une table de cuisine…) Mikebrand prend plaisir à rappeler que nous ne sommes pas toujours extrèmement esthétiques, que nos corps ne sont pas toujours superbes… Mais il ne faut peut-être pas trop utiliser l'internet comme une mise en scène permanente de soi : garder son intimité. Questions que je me pose. Remarquez au passage que Mikebrand nous rend formidablement bavards, et dans mon cas, romanesques : en effet, rien ne dit que c'est son amie qui est sur ces photos, peut-être un modèle payé. Dans ce cas, elle n'est pas forcément là pour être mise en valeur au sens ou la photo traditionnelle l'entend, d'une part, ni mise en beauté suivant les canons acceptés généralement. Mais voilà que j'invente un autre roman. Mikebrand, dans son atelier, reçoit des modèles, dont l'ambition est d'être montrés sur Summilux.net, et de recevoir d'invraisemblables flots de critiques ! non non, c'est bien ma copine... |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Cette dernière photo ça me fait penser à du Lachapelle. Voir : http://www.taschen.com/pages/en/catalogue/books/artists_editions/new/facts/02606.htm
Et ça n'est pas un compliment, je trouve cet "artiste" d'une vulgarité rare. |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
zekkar a écrit : ...moi tes femmes femmes je les trouve trop...Moi pas assez. C'est sûrement mon côté BCBG gâté-pourri ; et exigeant, accessoirement... 
En revanche, je souscris parfaitement au commentaires de Coignet. La relation au domestique est bien vue ; la confusion avec l'intime bien cernée... 8) Et autant je n'aime pas les photos dont on parle dans ce fil, autant celle, en couleur, qui est citée par Coignet me plaisait. Parce que la plastique corporelle était magnifique, et donc réussi l'effet de contraste avec l'attitude et l'accoutrement désinvoltes (voire provocateurs)...  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Dernière édition par jacquesm le mercredi 10 mai 2006 - 20:58, édité 1 fois. | |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités