dois-je changer....?
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances)  |
Je parlais du diamètre de la vis, pas de son existence...
Désolé, Charles, je maintiens! Jacques. |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Bonjour Jacques,
J'ai sous les yeux cette vis, tant sur le IA que sur le IB, qui est fraisée bombée, alors qu'à partir IC elle est fraisée plate puisque couverte partiellement par la platine porte objectif. Sur la photo présentée : La disparition de la peinture donne selon moi une impression de vis plus volumineuse mise en relief sur un fond noir. Un grossissement de cette zone du boîtier laisse apparaître sur écran la périphérie de la cuvette accueillant cette vis. Son diamètre est donc le bon. Les 4 têtes de vis identiques fixant la cage du mécanisme interne sur la ceinture paraissent plus petites car enchâssées dans l'épaisseur de la vulcanite. Voilà ce que je pense voir objectivement, sans les yeux de la Foi en Leitz bien sûr !  Jean |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Jean,
J'ai sous les yeux MA vis, ou plutôt celle de mon I(A) n° 6614. Et je suis comme la truie de Claude Duneton: je doute! Comme chacun sait, le doute est à la base de toute démarche raisonnable. Mais je ne veux pas me fâcher avec mon "pays" Charles! 
Amitiés à vous deux. Jacques. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Je suggère un concertation à trois avec nos différents boîtiers en mains !  Jean |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Tu peux faire le quatrième si tu le souhaites Francis !
La vis d'origine est vernie en noir. Avec Jacques notre "pseudo désaccord" porte sur le diamètre.  
Tibi Jean |
| jean67 |
|
 Spécialiste Messages : 1554Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
une vis qui empêche de dormir j'étais pareil quand j'ai eu mon IIIa de 1938,mais en fin de compte tout est d'origine ,me manquait juste la protection du declencheur ! que j'ai fait venir des etats Unis ,mais j'aurais preferé qu'il soit d'origine ! mais il est vrai que l'on s'atache à ces appareils ! cela devient tres vite du sentimental !! BORO
Leica un jour Leica Toujours 
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Pour le moment, il n'y a que Charles qui puisse nous départager.
La question est la suivante: est-ce que SA vis centrale est la même que celles de la ceinture? Si oui, je devrai allégeance à Jean de Bordeaux (j'allais taper "Huon"). En cas de non-réponse, si je comprends bien, JFK et Jean de Strasbourg se proposent comme témoins... Jacques. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
 Un photographie de face bien éclairée comme celle de Francis, ou mieux envoyée par courriel en haute résolution vérifierait ou infirmerait ce doute qui a hanté ma nuit   Jean |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Totalement d'accord avec JFK concernant les vis, toutes identiques sur la ceinture.
Nous sommes suspendus au verdict de Charles qui tarde... Je te souhaite une meilleure nuit, Jean!
Amitiés. Jacques. |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5770Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
??? c'est le même boitier dans les deux cas ... ????
Etonnant ... |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Non, non, Fred.
A l'origine, celui de Charles. Maintenant, celui de JFK. Tout ça pour une vis...
Jacques. |
| Mahé charles |
|
|
Habitué Messages : 378Depuis le 12 août 2009 toujours en "grèves" |
bonsoir à vous SUMMILUXIENNES (il y en a ,mais trop discrètes ) et SUMMILUXIENS,
avec mes excuses pour ce retard,mais vos messages angoissés ! me font peur, pourvu que nos amis LEICAISTE n'en viennent aux mains et s'entre déchirent rageusement..... blague à part,j'ai regardé les vis des deux LEICA I mod A en ma possession, le modèle "champignon" à trois vis très peu bombèes...,vernies,la vis centale torturèe par un mauvais tournevis dans les mains d'un non moins mauvais bricoleur, sur le modèle I mod A ,déclencheur deuxième type,les trois vis sont légèrement bombèes, la vis centrale n'a pratiquement plus de peinture, mais,mieux qu'un long discours,je fais des photos dés demain , BONNE NUIT , cordialement.  |
| Mahé charles |
|
|
Habitué Messages : 378Depuis le 12 août 2009 toujours en "grèves" |
Bonjour à tous,
tu as raison,Jacques,ne change pas de lunettes, cette fameuse vis du second modèle LEIC est à mon avis également,non d'origine, il est vrai que ,quand on achète par INTERNET,les photos sont tellement " TARTES" et FLOUZES, qu'il peux y avoir des surprises, plus ou moins agrèables. vis,il me semble,correctes 
vis centrale un peu bombèe,non d'origine ? les deux autres bien encastrèes dans la vulcanite 
bonne soirèe |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Il semble que Jacques a raison  Jean |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
|
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités