| Leonid |
|
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Et beh moi, j'ai fais l'inverse... Du Lux au Cron. (les deux à parasoleil integré).
J'ai gagné en piqué à tous les diaphragmes. J'ai gagné en contraste à tous les diaphragmes. Ouvert à 2, il est devant le Lux fermé à 2... Loin devant même, si l'on regarde les MTF de Photodo.com. J'ai perdu une ouverture, par contre. Mais je dois dire qu'il est rare que je le regrette. |
| Invité |
|
|
|
Pas très original, j'ai la même impression. Mis à part le diaph en plus, le piqué et le boquet du cron est supérieur au summilux. J'attends un noctilux pour voir. |
| Leonid |
|
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Pour le bo-keh (ou comment on écrit ça?..) je ne sais pas, je le trouvais pas mal du tout sur le Lux, surtout à PO. Il est d'ailleurs connu pour cela. Certains pensent que sur ce point, il est resté inegalé. Mais j'aime également celui du Cron. Enfin, c'est quand-même très subjectif.
Par contre, et côté perfomances "mesurables", il n'y a rien à dire, le Summicron est meilleur, largement meilleur, sauf la résistance aux réflets (paraît-il, mais je n'ai pas encore eu ce problème, à voir...). |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11061Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : MTF de Photodo.com. ne pas oublier que ce type de tests ne vaut que pour l'op ique testé....généralisation serait illusoire... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités