LR3 vs LR4
6 messages
• Page 1 sur 1
| nino199 |
|
|
Habitué Messages : 432Depuis le 26 déc 2009 PARIS  |
Bonsoir
Je n ai pas trouvé de réponse assez recente pour me faire une idee definitive Je change de PC pour un I7 derniere generation est ce que je dois rester sur LR3 ou me conseillez vous de passer a LR4? C est pour traiter mes cliches issu de mon M9 J ai lu certains post scomme quoi LR4 ralentissait beaucoup le PC Merci pour vos conseils pu d'sous alors 35 lux pu en ligne de mire  |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
La question à te poser est : as-tu besoin de LR4 ? LR3 est très bien.
Avec un I7 et de la RAM, voir en ajoutant un disque dur SSD en principal, ça roule bien avec tous les logiciels photo  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
LR4 est bien meilleur que LR3 pour ce qui est du rattrapage des hautes lumieres cramees... |
| Jean-Pierre Dep |
|
 Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Bis repetita placent http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=51748 |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
LR4 est en effet plus lent que LR3. Mais son nouveau moteur est bien plus efficace. Il permet de jouer sur les BL/HL sans modifier la couleur et sans jouer sur les autres gammes de ton. Impressionnant. Sa capacité à récupérer les HL est aussi bien plus efficace. C'est un discours récurrent à chaque version, mais là, c'est du réel. On redécouvre la dynamique du capteur du M9 qui est vraiment dans la cour des grands. |
| nino199 |
|
|
Habitué Messages : 432Depuis le 26 déc 2009 PARIS |
Aie désolé pour le repetitat placent ...
effectivement je vais avoir pas mal de RAM ( 8go ? ) avec un SSD Besoin de LR4 ?C'est simplement changement de pâturage réjoui les veaux ... pu d'sous alors 35 lux pu en ligne de mire |
6 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités