image Prix summilux.net Prix summilux.net
image photo du mois photo du mois

Un tour à Cordes, avec un Super-Elmar 15mm

jipi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 466
Depuis le 31 oct 2004
haute-savoie
Enrok, pour ton futur R n'oublie pas un p'tit lux 80.
A consommer sans modération en dessous de 2.8 :lol: :lol: :lol:
Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut.
Haut
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
jipi a écrit :
Enrok, pour ton futur R n'oublie pas un p'tit lux 80.
A consommer sans modération en dessous de 2.8 :lol: :lol: :lol:

yeeeeeessssss, tu fais bien de le dire, MIAM ! :D
Haut
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
EricBascoulDIDO a écrit :
ton recadrage de la N°2, est-ce à 100% et à pleine ouverture ? :wink:
Il n'y a pas de recadrage. Toutes les photos sont à 100% du négatif. C'est à pleine ouverture : je voulais voir ce que ça donne, d'une part, et la lumière du soir me donnait déjà des pauses entre 1/4 et 1/30 suivant l'orientation. Avec de telles focales, le bougé ne se voit pas trop.
Enrok a écrit :
(…) et maintenant en + je veux un R avec le 15 le 19, le 60 et 180.....
Toutes des optiques de légende… Pour le 19, il faut la deuxième série. Pour le 180, le deuxième 2,8/180 est déjà magnifique, le APO 3,4/180 est tout simplement "décoiffant" si l'on accepte ses petits défauts : vignettage à pleine ouverture, et mise au point avec une distance mini limitée à 2,5 m. Concernant le 60, rien à dire : c'est magnifique, et il n'y a pour l'instant qu'un modèle.
Filament a écrit :
Enrok, achète toi le 15 mm ou le 12 mm Voigt, cela t'évitera l'achat d'un R.
Les performances (planéité du champs, contrastes, "piqué", homogénéité) sont bien en retrait par rapport au Super-Elmar. Et la visée non reflex est handicapante pour ce type d'optiques. Mais pour qui veut "tater" du très grand angle à prix abordable et faible encombrement, c'est séduisant et plutôt bon.
jipi a écrit :
Enrok, pour ton futur R n'oublie pas un p'tit lux 80.
A consommer sans modération en dessous de 2.8 :lol: :lol: :lol:
Je me suis sérieusement posé la question, car je n'aimais pas trop le rendu du 2,8/90 que j'avais : sec, très bon sur le papier, précis, mais sec. J'ai depuis essayé le summicron 2/90, et j'en suis pour l'instant pleinement satisfait, et même plus que ça !
Haut
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Coignet a écrit :
EricBascoulDIDO a écrit :
ton recadrage de la N°2, est-ce à 100% et à pleine ouverture ? :wink:
Il n'y a pas de recadrage. Toutes les photos sont à 100% du négatif....

ha bon et ça c'est quoi :question:
Coignet a écrit :
Haut
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Je n'avais pas compris le sens de la question…
Scanné à 4000 dpi, fichier 100% :



Il faut tenir compte du fait que l'enregistrement en JPEG a exagéré le grain du négatif, et introduit un peu de bruit.
Un cadrage plus serré pour un (légèrement) meilleur rendu :



Cette photo n'est pas la meilleure pour juger de la finesse de l'optique : un contre-jour en fin de journée d'hiver, un temps de pose long.
Haut
 Dernière édition par Coignet le jeudi 19 janvier 2006 - 13:07, édité 1 fois.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Coignet a écrit :
....Cette photo n'est pas la meilleure pour juger de la finesse de l'optique : un contre-jour en fin de journée d'hiver.

oui,
enfin , pleine ouverture avec une vitesse "critique",
c'est quand même vraiment bon ! :D

(merci pour le crop :content: )
Haut
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
EricBascoulDIDO a écrit :
pleine ouverture avec une vitesse "critique",
c'est quand même vraiment bon !
Voir sur ce lien, au 15mm dans un petit chantier, en bas de première page, un envoi concernant le Super-Elmarit 2,8/15, sur DMR (par Pascal Meheut), puis le Super-Elmar 3,5/15 sur R4 (par moi)
Haut
maxstar
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 265
Depuis le 12 jan 2005
Shanghai
Si je trouve l'utilisation du super grand angle sur la 01 facile, la 02 est magnifique à de nombreux égards... compositrion, plastique, couleurs... :content:
Haut
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Certes, la première est facile. Mais quand on vient d'avoir une optique nouvelle en mains, les bêtises sont tentantes.
Merci pour ton agréable commentaire sur l'autre photo :D
Haut
jean-pierre P.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2313
Depuis le 5 nov 2005
Nord
La deux est particulièrement impressionnante. Atmosphère lourde et oppressante renforcée par les premiers plans (personnage ; lampadaire) et le vignettage inhérent à ce type d’optique.

Bravo ! une vraie réussite.
Haut
maxstar
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 265
Depuis le 12 jan 2005
Shanghai
Coignet a écrit :
Certes, la première est facile. Mais quand on vient d'avoir une optique nouvelle en mains, les bêtises sont tentantes.

tutafé :ravi:
Haut
villegas juan carlos
    15 sur 15 !
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2626
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
Très belles photos (et très bien exposées :shock: ).

Par hasard, il y a eu un certain R4 chromé derrière le 15 mm. :?:
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
Haut
Coignet
    Re: 15 sur 15 !
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
villegas juan carlos a écrit :
Par hasard, il y a eu un certain R4 chromé derrière le 15 mm. :?:
J'ai deux R4, pour ne pas le confondre, un noir et un chromé, par exemple l'un en film lent et l'autre en film rapide, ou l'un en couleur et l'autre en noir et blanc.
Haut
Daniel
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 209
Depuis le 6 jan 2006
Moselle
:applaudir: pour tes photos
j'en suis ebaudi.
Haut
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6444
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
Juste pour vous dire que j'ai un 15mm Voigtlander asphérique en prêt,
Mais sur un M c'est coton. De plus je n'ai point de viseur. :shock: :shock:
Pourriez vous m'indiquer où trouver un viseur, quel prix?
Quelqu'un connait la qualité du Voigt et son prix (sans le viseur).
Pour l'instant c'est la surprise pour le résultat :? :?
Haut
PrécédenteSuivante

Retourner vers Promenades photographiques (Leica ou non Leica)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com - adaptation summilux.net