summilux.net • Afficher le sujet - 72 heures en Monochrom : partage d'expérience

72 heures en Monochrom : partage d'expérience

Règles du forum "Travaux des summiluxiens (Leica ou non Leica)" :
Avez-vous un travail qui vous tient à cœur et dont vous voulez faire part, comme une exposition, ou une publication ? :content:

Souhaitez-vous proposer vos photographies à la vente ? Présentez-les ici.

64 messages • Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5

xom6	Re: c'est dans tete mercredi 20 juin 2012 - 17:06 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1373 Depuis le 12 fév 2006 Arles Envoyer un courriel à xom6 Site Internet lien forum : lien externe :	paga a écrit : Manara a écrit : ... et, dernier paramètre, qui pour moi, est sans doute le plus important. Le fait que lorsque vous sortez avec un M9mm, le choix dans la tête est extrêmement simple. Vous avez dans les mains un appareil photo qui ne photographie quand noir et blanc. Votre esprit en quelque sorte est obliger de penser en noir et blanc. C'est pour moi, une chose très importante. Probablement le plus important en effet, comme quand on se force a prendre un seul type de film et une optique... l'esprit, n’étant pas distrait par ces choix techniques déjà établis et gelés, peut se concentrer sur la composition et la lumière: le geste photographique est affiné, plus précis? Bien d'accord avec vous ! Ce n'est pas évident, contrairement à ce que je croyais au début, de ne penser qu'en N&B quand on a entre les mains un engin qui peut faire de la couleur. Pour la résolution, étant fan de la Neopan 1600 poussée à 3200... Quelqu'un pourrait-il développer un plug in qui désactive le filtre de Bayer ?
Haut
inactif
bedojo	mercredi 20 juin 2012 - 17:52 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 9237 Depuis le 19 mai 2010 corse Site Internet lien forum : lien externe :	C'est pour cela que(...p...!faites gaffe!je ne veux pas relancer le debat!!!)que je "pre-regle"mon M9 et M8 sur...Jpeg N et B!!!J'ai conscience de"donner de la confiture aux cochons"mais "l'esprit "que decrive Manara et Paga me parait plus important que le gain en precision qu'apporterait ce MM. Il m'interesse donc dans cet esprit,ce MM!Il conforte meme ma demarche photographique...demarche que je ne m'interdis pas de laisser evoluer. Il a le fait aussi que ,pour lui,5000 isos semblent etre de la bibine.Hors comme j'aime les lumieres "faibles"j'attends de l'avoir un peu entre les mains... Je suis en tout cas ravi que ma marque preférée ait pensé a ceux qui aiment le N et B...fallait quand meme le faire,non?
Haut
inactif
Manoux	mercredi 20 juin 2012 - 18:13 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 5680 Depuis le 27 avr 2009 Nancy lien forum : lien externe :
Haut
inactif
lenicolas	mercredi 20 juin 2012 - 19:23 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1889 Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. Envoyer un courriel à lenicolas Site Internet lien forum : lien externe :	Stephan_W a écrit : Si l'on veut croire à Leica, le capteur montre une résolution 100% supérieur à un capteur comparable. Moi je veux bien croire qui vous voudrez, d'autant que je n'ai pas les connaissances en maths et en optique pour verifier Si vous etes motivés, je met avec plaisir mon D800 à disposition pour verifier (ça tombe bien, il delivre une résolution 100% superieure), mais comme je l'ai deja dit, on s'en fout un peu de la résolution à ce niveau là... Ce serait plus par curiosité qu'autre chose... Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no
Haut
inactif
fabrice deutscher	La preuve par l'image mercredi 20 juin 2012 - 19:29 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 5331 Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e Envoyer un courriel à fabrice deutscher Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Voici deux images, certes différentes : l'une issue du M9 à ISO 640 - 1/6e et l'autre du Monochrome à ISO 3.200 (!) - 1/8e. Ce sont des crops à 100%, de photos "difficiles", car soyons honnêtes, on est pas toujours nets de chez net. Je ne vous ferai pas l'affront de préciser laquelle est laquelle (il y a les exifs pour ça, et pour ceux qui n'auraient pas la couleur, le Monochrom est noir !). On voit assez clairement la différence entre une "sorte de grain" et de la bouille de pixels (à travers un joli flou de bougé). - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev \| Faites évoluer votre photographie \| bookstore \| instagram \| facebook
Haut
inactif
MarcF44	mercredi 20 juin 2012 - 19:36 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3308 Depuis le 23 mars 2010 Nantes Envoyer un courriel à MarcF44 Site Internet lien forum : lien externe :	Merci pour ce partage, une chose semble se confirmer, pour celui qui ne fait que du N&B le M9M est "un peu" mieux qu'un M9 et logique ou pas le M9M est "un peu" plus cher Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
Haut
inactif
fabrice deutscher	mercredi 20 juin 2012 - 19:39 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 5331 Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e Envoyer un courriel à fabrice deutscher Site Internet galerie lien forum : lien externe :	MarcF44 a écrit : Merci pour ce partage, une chose semble se confirmer, pour celui qui ne fait que du N&B le M9M est "un peu" mieux qu'un M9 et logique ou pas le M9M est "un peu" plus cher Je dirai beaucoup mieux, pour pas beaucoup plus cher, mais je vais me faire taper... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev \| Faites évoluer votre photographie \| bookstore \| instagram \| facebook
Haut
inactif
bedojo	mercredi 20 juin 2012 - 20:02 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 9237 Depuis le 19 mai 2010 corse Site Internet lien forum : lien externe :	Ca c'est tres interessant comme comparaison...
Haut
inactif
lenicolas	mercredi 20 juin 2012 - 20:13 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1889 Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. Envoyer un courriel à lenicolas Site Internet lien forum : lien externe :	ah oui, super parlante cette derniere comparaison. Le grain du MM est beaucoup pus agreable (Mais encore une fois ça depend aussi de comment tu fait ton n&b... en interieur, la lumiere est souvent jaune / orange, donc si tu fait ta conversion en tirant à mort sur la couche bleue, tu obtient un truc atroce. Fais ta conversion avec les couches rouges et jaune, et c'est une toute autre image...) Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no
Haut	Dernière édition par lenicolas le mercredi 20 juin 2012 - 20:14, édité 1 fois.
inactif
MarcF44	mercredi 20 juin 2012 - 20:14 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3308 Depuis le 23 mars 2010 Nantes Envoyer un courriel à MarcF44 Site Internet lien forum : lien externe :	aeg163 a écrit : MarcF44 a écrit : Merci pour ce partage, une chose semble se confirmer, pour celui qui ne fait que du N&B le M9M est "un peu" mieux qu'un M9 et logique ou pas le M9M est "un peu" plus cher Je dirai beaucoup mieux, pour pas beaucoup plus cher, mais je vais me faire taper... Bon allez, on coupe la poire en deux, beaucoup mieux en haut ISO pour pas beaucoup plus cher comparé à la série limitée Hermès Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
Haut
inactif
lenicolas	mercredi 20 juin 2012 - 20:15 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1889 Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. Envoyer un courriel à lenicolas Site Internet lien forum : lien externe :	ben voila! Pourquoi Leica n'a pas présenté les choses comme ça des le depart! Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no
Haut
inactif
fabrice deutscher	mercredi 20 juin 2012 - 20:23 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 5331 Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e Envoyer un courriel à fabrice deutscher Site Internet galerie lien forum : lien externe :	lenicolas a écrit : ah oui, super parlante cette derniere comparaison. Le grain du MM est beaucoup pus agreable (Mais encore une fois ça depend aussi de comment tu fait ton n&b... en interieur, la lumiere est souvent jaune / orange, donc si tu fait ta conversion en tirant à mort sur la couche bleue, tu obtient un truc atroce. Fais ta conversion avec les couches rouges et jaune, et c'est une toute autre image...) Nicolas, j'ai les DNG à la maison... Tu passes quand tu veux ! En général, je fais d'abord une image couleur "propre et équilibrée", puis, je termine dans Photoshop en désaturant et, outre les masquages et travaux par zone si besoin, peaufine avec les réglages de la correction sélective et/ou exposition. Je ne sais pas si ce process est très académique, mais j'ai appris seul... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev \| Faites évoluer votre photographie \| bookstore \| instagram \| facebook
Haut
inactif
bobor	mercredi 20 juin 2012 - 21:11 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 687 Depuis le 1 fév 2008 Toulon Site Internet lien forum : lien externe :	Si c'est un crop 100% d'un 9 à 640ISO, alors ton M9 a un problème.
Haut
inactif
fabrice deutscher	mercredi 20 juin 2012 - 21:36 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 5331 Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e Envoyer un courriel à fabrice deutscher Site Internet galerie lien forum : lien externe :	bobor a écrit : Si c'est un crop 100% d'un 9 à 640ISO, alors ton M9 a un problème. aeg163 a écrit : Voici deux images, certes différentes : l'une issue du M9 à ISO 640 - 1/6e et l'autre du Monochrome à ISO 3.200 (!) - 1/8e. Ce sont des crops à 100%, de photos "difficiles", car soyons honnêtes, on est pas toujours nets de chez net. Sur la zone de netteté : RAS ; aucun intérêt. C'est dans les flous que l'image doit être agréable à l'oeil. Mon M9 n'a aucun problème... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev \| Faites évoluer votre photographie \| bookstore \| instagram \| facebook
Haut
inactif
bobor	mercredi 20 juin 2012 - 21:45 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 687 Depuis le 1 fév 2008 Toulon Site Internet lien forum : lien externe :	Je ne comprends pas ton raisonnement. Tu veux comparer les flous avec un flou de bougé?
Haut
inactif