osterblitz |
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Bonsoir,
Quelles sont les différentes versions "optiques" et non mécaniques (M2- correction M3) de cet objectif, il semblerait qu'il ait été remanié au moins une fois ? Quelles améliorations ont été apportées ? Merci |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La même formule optique à 7 lentilles 5 groupes du début à la fin.
j'ai glané cette image sur ce site lumineux. Arnaud |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Extrait de Cameraquest (http://www.cameraquest.com/mlenses.htm):
« Most sources say it was an unchanged optical formula. Van Hasbroeck, however, states that it was recomputed in 1966 from # 2166702 onwards with noticeably improved performance. » |
osterblitz |
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
LCT a écrit : Extrait de Cameraquest (http://www.cameraquest.com/mlenses.htm):« Most sources say it was an unchanged optical formula. Van Hasbroeck, however, states that it was recomputed in 1966 from # 2166702 onwards with noticeably improved performance. » J'avais lu une info similaire, mais que voudrais dire "recomputed" sinon re-calculé.... ? |
osterblitz |
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
a.noctilux a écrit : La même formule optique à 7 lentilles 5 groupes du début à la fin.j'ai glané cette image sur ce site lumineux. Arnaud Merci Arnaud |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
osterblitz a écrit : ...J'avais lu une info similaire, mais que voudrais dire "recomputed" sinon re-calculé.... ?Oui recalculé, ce qui explique sans doute qu'il y a deux versions de cet objectif. |
jml |
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Selon E. Puts pas de changement de formule entre 1961 et 1993, juste un passage de 1m à 0,65m pour la distance minimale de map. |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
LeicaWiki semble tenir pour acquise l'existence de deux versions. Tout ce dont je puis témoigner est que la deuxième version flare moins que la première, mais cela peut venir aussi bien d'un coating plus moderne je ne sais pas.
http://test.www.l-camera-forum.com/leic ... Summilux_I http://test.www.l-camera-forum.com/leic ... ummilux_II |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités