scanner qui choisit tout seul les zones à numériser ?
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris  |
Dido :  c'est quoi, l'ICE ???
Une chose encore (qui peut être rédhibitoire) : il n'est pas (encore) reconnu par Vuescan (version 8.3.07). Mais il reconnaît automatiquement les diapos verticales et horizontales. Enrok a écrit : Marielle tu as acheté l' HP 4890 , l'as tu comparé à l'Epson 4490 (il est un peu plus cher).Non, je ne l'ai pas essayé. Je me suis simplement laissée convaincre par le vendeur (et je voulais faire du 6x6 à bon prix) |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
marielle a écrit : Dido : c'est quoi, l'ICE ???C'est l'antipoussière automatique... Il faut absolument qu'un scanner en soit équipé pour scanner du film, sinon on doit passer trop de temps sous Photobidouille pour virer toutes les pétouilles... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
huuuum, l'ICE c'est la fin des em******s  
c'est un dépoussiérage "physique" un éclairage "rasant" par une Led infra-rouge met en évidence les poussières qui sont "soustraites" informatiquement.(Nikon) par opposition au dépoussiérage "logiciel" ou les poussières sont supprimés logicielement, mais les petits détails aussi (Minolta) 
l'ICE ne supprime pour ainsi dire pas les micro-détails (la matière) alors que le dépoussiérage logiciel , oui
tout cela envisagé à la résolution maximum du scanner, of course ! (pas sur un 10x15 cm !!!!) pour ce qui est de Vuescan, ce n'est pas un pb pour moi ce serait pour aller vite , donc avec le pilote du scanner pour bénéficier de la sélection automatique de numérisation. enfin, si sur l'HP 4890, il est possible de numériser autant d'originaux en même temps (plus que sur le 4990 Epson) çà c'est vraiment vraiment coooooooool 8) et il les bascule tout seul, çà c'est sympa !
et il est deux foi moins cher, çà fait réfléchir, pour la haute définition , j'ai mon super- 8) scan Nikon 4000ED 
et il a l'ICE 
es-ce que la procédure de numérisation est en "batch" ? je veux dire, une foi le scanner "garni" en originaux, soit 20 diapos à la fois ou 5 bandes de 6 négatifs tout est automatique ? =sélection des zones de numérisation des négatif ou dia, au "format", création d'un dossier, numérotation automatique des images ? çà fait aussi le café  |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
je me suis trompée... Le HP4890 scanne 16 (et non pas 20) diapos à la fois.
Le scannage se fait de façon automatique, et les diapos sont numérotées automatiquement dans un dossier, avec un n° qui s'incrémente automatiquement. (je le teste en live en ce moment) |
| Dernière édition par marielle le lundi 5 décembre 2005 - 22:44, édité 2 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
marielle a écrit : (je le teste en live en ce moment)
je viens de chercher sur le net, et les avis sont rares... et précieux  |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Ca y est : test terminé :
En fait, c'est extra simple : tu positionnes les diapos dans le support, horizontalement ou verticalement, tu appuies sur un bouton du capot du scanner, et hop ! roule ma poule (si je puis me permettre )... Ensuite, tu vas faire un tour (#3 minutes, le temps de préparer le café) et tu les récupères dans le dossier "mes numérisations", classés par date, et intitulées "numériser000#.jpg" |
| Laurent A |
|
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
marielle a écrit : Ensuite, tu vas faire un tour (#3 minutes, le temps de préparer le café) et tu les récupères dans le dossier "mes numérisations", classés par date, et intitulées "numériser000#.jpg"Ce n'est pas possible pour Dido alors : 4000 diapos à scanner avec un café toutes les 16, il ne va plus dormir pendant trois mois... ...et un chargeur SF-210 pour 50 diapos, même d'occasion, pour le coolscan, c'est hors budget ? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
marielle a écrit : Ca y est : test terminé :En fait, c'est extra simple : tu positionnes les diapos dans le support, horizontalement ou verticalement, tu appuies sur un bouton du capot du scanner, et hop ! roule ma poule (si je puis me permettre )... HA YES ! oui permets toi stp, "roule ma poule" ou "en voiture Simone" impeccable !! c'est ce que je cherche pour la basse définition marielle a écrit : Ensuite, tu vas faire un tour (#3 minutes, le temps de préparer le café) et tu les récupères dans le dossier "mes numérisations", classés par date, et intitulées "numériser000#.jpg"HA YES ! cool ! c'est 16 diapos, c'est bien çà ? merci encore ! Laurent A a écrit : Ce n'est pas possible pour Dido alors : 4000 diapos à scanner avec un café toutes les 16, il ne va plus dormir pendant trois mois... Laurent A a écrit : ...et un chargeur SF-210 pour 50 diapos, même d'occasion, pour le coolscan, c'est hors budget ?oui, j'y avais pensé, mais c'est loooooong, c'est pas prévu pour du petit format 
et il reste le problème des négatifs en bandes, ce qui constitue 80% du boulot
il y aura aussi de la haute définition Miam !
enfin si tout cela se fait, ce qui est loin d'être sûr ... bises |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Laurent A a écrit : marielle a écrit : Ensuite, tu vas faire un tour (#3 minutes, le temps de préparer le café) et tu les récupères dans le dossier "mes numérisations", classés par date, et intitulées "numériser000#.jpg"Ce n'est pas possible pour Dido alors : 4000 diapos à scanner avec un café toutes les 16, il ne va plus dormir pendant trois mois... Non, non, de temps en temps DIDO ira se faire cuir un oeuf. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Dido, comme tu l'as deviné, c'est 8 diapos avec reconnaissance auto (en batch) ou 20 placée manuellement sur la vitre, mais alors c'est plutôt pour faire une planche contact, ou sélectionner manuellement chacune d'entre elles (fastidieux)
Le mieux c'est de ne scanner que 8. Pourquoi ? Parce que chez Epson, ils visent la qualité, et donc préfèrent exploiter la zone centrale de la vitre, le sweet spot, car sur les bords  moins de piqué |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Si hors buget, il y aussi le Epson 4490, aux alentours de 230€, avec ICE, mais 4 diapos seulement, et 2 bandes de 6 (comme sur le 3200) |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
mektoub a écrit : chez Epson, ils visent la qualité, et donc préfèrent exploiter la zone centrale de la vitre, le sweet spot, car sur les bords moins de piqué yes, c'est clair
ce serait pour n'avoir qu'un seul scanner, je prendrai le 4990. mais vu que j'ai le 4000ED pour le boulot "propre"
ce que je cherche c'est de pouvoir charger le plus possible le passe vue et boire des cafés
mais pas pendant trop longtemps ! en même temps, j'aime pas HP (bon ben v'la autre chose ...) mais bon .... |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
EricBascoulDIDO a écrit : en même temps, j'aime pas HP (bon ben v'la autre chose ...)mais bon .... ben moi non plus, sauf pour certaines imprimantes, mais s'il te faut du rendement ... et encore ça dépendra du rendu des couleurs ... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
mektoub a écrit : mais s'il te faut du rendement ... et encore ça dépendra du rendu des couleurs ...oui, pour le rendu des couleurs, çà va pas trop le faire, mais ce n'est pas vraiment le but du jeu. c'est pouvoir absorber une grosse quantité, en basse définition (6 Mo), assez viiiite ! à force le café c'est pas bon pour le cœur |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour le débat scanner Epson / HP…
J'ai eu un Epson et que des déboires : pilotes qui fonctionnaient mal sur Mac, le faisaient "planter", scanner qui refusait de démarrer. Je l'ai rendu, et j'ai pris un HP qui marche remarquablement bien. (modèle simple 3970, ne fait pas du tout ce que recherche Dido). Je peux dire la même chose pour les imprimantes. J'ai eu une laser Epson que j'ai revendue (prix des consommables aberrants, capot qui s'ouvrait tout seul, pilote qui "plantaient"). J'ai maintenant une laser couleur HP 2550. Ça marche du feu de dieu ! Mais l'Epson était meilleure pour le rendu des photos couleur tramées. L'HP est meilleure pour le rendu du dessin vectoriel et des textes… Il faudrait les deux, mais une Epson fabriquée de manière un peu durable, avec des pilotes dignes de ce nom. |
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités