Fabien Barbazan |
|
Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
+1 pour le M7.
C'est bizarre, on dirait que ce boîtier à moins la cote que certains autres. c'est pourtant une bien belle machine. En sortant du mode A, on obtient un MP. Best of both worlds, comme disent les Américains. |
Phil d'Yvoir |
|
Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
CQFD. Et quand on pense que le M7 neuf coûte aujourd'hui 3.890 € contre 3.200 à sa sortie, alors même qu'on peine à en revendre un d'occase en parfait état autour de 1.750 €, on en reste pantois. Je n'ai jamais rien compris à ce marché. |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Fabien Barbazan a écrit : +1 pour le M7. C'est bizarre, on dirait que ce boîtier à moins la cote que certains autres. c'est pourtant une bien belle machine. En sortant du mode A, on obtient un MP. Best of both worlds, comme disent les Américains. Non car le M7 est un boitier éléctronique. Et un M pour etre mythique, il doit être mécanique Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
aulmandin |
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
On retombe sur le M5 |
Fabien Barbazan |
|
Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
lenicolas a écrit : Fabien Barbazan a écrit : +1 pour le M7. C'est bizarre, on dirait que ce boîtier à moins la cote que certains autres. c'est pourtant une bien belle machine. En sortant du mode A, on obtient un MP. Best of both worlds, comme disent les Américains. Non car le M7 est un boitier éléctronique. Et un M pour etre mythique, il doit être mécanique Je ne sous-entendais pas que le M7 est un boîtier mythique. D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'un boîtier "mythique" fasse de meilleures photos qu'un autre. Ca dépendra toujours de la personne qui va appuyer dessus. |
Phil d'Yvoir |
|
Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Par parenthèse, quelle drôle de question initiale !
C'est quoi un truc myhique ? Pour moi, ça tient de l'imaginaire. Dans tous les cas, ça n'a rien à voir avec "Quel est le meilleur?", ni avec "Quel est notre préféré ?". |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
C'est tout à fait vrai Jean |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Phil d'Yvoir a écrit : Pour moi, ça tient de l'imaginaire.Je ne suis pas sur que j'appellerais ça l'imaginaire, mais oui, pour qu'un truc soit mythique, il doit déclencher en nous des emotions fortes, du phantasme. à mon avis, ça ne peut pas être un boitier qu'on possede... Un mythe c'est comme le monstre du lochness ; tout le monde en parle, certains y croient, mais si peu l'ont vu, et personne ne l'a touché c'est pour ça que j'elimine le M3. Splendide, parfait si vous voulez, mais c'est aussi le M le plus vendu... Non vraiment, je reste sur mon choix du rarissime MP 1956 laqué noir. Bonne soirée! [en fait si, je crois que "l'imaginaire" est un bon terme finalement] Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
http://www.linternaute.com/dictionnaire ... /mythique/
http://fr.thefreedictionary.com/mythique |
Leicavit ! |
|
Régulier Messages : 203Depuis le 19 juil 2011 IdF (92) |
. . . . On ne peut pas clore ce fil avec l'idée que le Leica M mythique est le M5, franchement, malgré ses indéniables qualités
Il est pour moi comme l'a été l'oystequartz en horlogerie genevoise ou dans une moindre mesure la Mondial 8 (ou 400 à boite auto) pour les voitures de sport rouges : une avancée, un test-lab produit en serie, mais aussi et avant tout une rupture esthetique - courageuse - à une continuité plebiscitée, a 'solution without problem'. Je continue de penser que le M qui evoque le mieux le rêve inaccessible d'une légende faite de news reporter de la haute epoque, qui, rentrés de leur guerre lointaine et exotique, retrouvaient leurs compagnes pour une ballade dans Paris en gardant le même boitier; le standard esthetique parfait demeure le M3/MP. Leur summicron 35 et summilux 50.... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
+1 |
Fabien Barbazan |
|
Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
Je continue de penser que le M qui evoque le mieux le rêve inaccessible d'une légende faite de news reporter de la haute epoque, qui, rentrés de leur guerre lointaine et exotique, retrouvaient leurs compagnes pour une ballade dans Paris en gardant le même boitier ; le standard esthetique parfait demeure le M3/MP. Leur Summicron 35 et Summilux 50....[/quote]
Mouais...C'est pas un peu subjectif comme idée? Le coté esthétique implique un peu une affaire de goût, non? Perso, si on devait parler de mythe, je me limiterais au M tout simplement. |
Phil d'Yvoir |
|
Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Les gars, c'est pas un peu fini. Il y a déjà dix pages ! |
Izok |
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Au bout de 10 pages,
un petit sondage ? |
JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Fabien, le Summicron 35 sur un M3, faut pas oublier les ...lunettes ! Et là l'esthétique pure en prend un léger coup |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 12 invités