50mm Summilux ASPH Chrome ou Noir ?
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| visionners |
|
 Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry  |
Bonjour,
Je me décide de lancer un achat de cet objectif. En sachant qu'il a deux version. La version chromé est plus lourde, il me semble. Merci de partager votre avis Bon wk 
Modération, déplacé de "Leica M : boîtiers" vers "Leica M : objectifs" |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Bonjour, oui la version chromée est un peu plus lourde le corps est en laiton.
Avant dans les docs techniques il y avait la différence de poids, je crois que ça a disparu. En faite j'aime les deux versions, avec quand même une préférence pour le chromé.  |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
.... 46mm filters, built-in locking hood. 335g in black aluminum 11 891; 460g in chromed brass, 11 892.
(copyright Ken R) "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| visionners |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
Merci de votre réponse, je suis meme avis que vous car je possède un M6 chromé également. Au niveau de discret, il ne vous gène pas ?
J'ai vue que vous avez utilisé sur votre MP, est-ce cet objectif est un peu "overkill" pour film ? Car je shoot exclusivement en argentique (Ektar 100 ou portra 400 new). Leica M9 est pour plus tard |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il faut toujours prendre la version en titane, et, par principe, la plus chère. |
| visionners |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
Coignet a écrit : Il faut toujours prendre la version en titane, et, par principe, la plus chère.Existe-t-il cette version ? |
| visionners |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
graphite69 a écrit : .... 46mm filters, built-in locking hood. 335g in black aluminum 11 891; 460g in chromed brass, 11 892.(copyright Ken R) 125g de différent, c'est quand même faire réfléchir  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10981Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
avec la version chromé le rapport poids prix n'en sera que meilleur...on en aura plus pour ses sous....  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| visionners |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
Richard a écrit : avec la version chromé le rapport poids prix n'en sera que meilleur...on en aura plus pour ses sous.... Si c'est la cas, je pense que le nokton 50 f1.1 est une affaire imbattable !  |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
visionners a écrit : Richard a écrit : avec la version chromé le rapport poids prix n'en sera que meilleur...on en aura plus pour ses sous.... Si c'est la cas, je pense que le nokton 50 f1.1 est une affaire imbattable ! Le Nokton est plu léger parce qu'il à des lentilles en plastique ?  |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
la version chrome est bien plus résistante que la version noir. Si on trouve en chrome et si on aime, il ne faut pas hésiter. Par contre, c'est peut-être un poil plus difficile à revendre, car la majorité préfère le noir.
Mais si c'est pour garder et/ou photographier, je plaide pour la version chromé sans hésitation. De plus, les gens vont penser que c'est un compact nippon |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
très juste, globalement toutes les optiques en finition argent sont plus costaudes. encore faut-il que le caillou en question soit disponible ! aux dernières nouvelles, la liste d'attente est longue, alors pour une version argent, il va falloir t'armer de patience ! |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Sans hésitation le chromé : j'ai un Summicron chromé qui accuse le poids des ans mais est impeccable, j'ai un Elmarit 90 noir acheté neuf qui déjà montre des traces d'usures sur le barillet de mise au point.
J'ai donc acheté un Lux chromé. Celui-ci offre en plus l'avantage d'une bague de mise au point plus douce et précise (du fait du laiton utilisé pour la rampe interne) et d'une capacité à absorber les basses vitesses meilleures du fait de sa masse plus importante. Plus difficile à revendre ? Qui parle de revendre un objectif pareil ? |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
J'ai aussi un Summicron chromé qui a été remplacé par un Lux.
La bague de mise au point a une fluidité que je n'ai retrouvé sur aucun autre objectif Leica M (c'est un délice) Et il est tellement beau que je ne peux pas me résoudre à le vendre. |
| visionners |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
Merci pour vos avis très constructibles et intéressants
Ma tête dit qu'il faut prendre le noir Mon coeur dit qu'il faut prendre le chromé 
Que fait, en plus j'ai impression que cet objectif a un problème de stock, vous avez réussi d'acheter dans un premier coup ? Je veux dire sans attendre 3 mois ? |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités