pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Bertrand T a écrit : Un outil s'évalue avec esprit critique; et si l'outil se trouve être trop lourd, trop cher ou dépassé par la concurrence, l'utilisateur en change. Trop lourd ou trop cher ne relève pas de l'esprit critique mais du choix personnel : un M9 est trop cher pour beaucoup de gens, trop lourd pour tous les utilisateurs de compacts et pourtant, il est intéressant pour d'autres. Le DMR a beaucoup de défauts mais il reste parfaitement transportable et coté qualité d'image, il donnera toute satisfaction même aujourd'hui à un photographe qui sait se limiter aux sensibilités usuelles, de 100 à 400 ISO. Ce que font très bien ceux d'entre nous qui utilisent du film. Coté résolution/piqué, il jouera dans la même catégorie qu'un M8, un D700 ou un D3s qui ne sont pas supposés mauvais. De nos jours, on trouve des compacts qui dans certaines circonstances donnent une qualité d'image à faire palir un Blad ou un M. Autant en profiter pour choisir le matériel qui nous plait sans rationaliser à outrance une course aux performances qui pour la plupart d'entre nous n'a que peu d'impact sur la qualité autre que technique des images produites. |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
teiki arii a écrit : Bertrand T a écrit : Un outil s'évalue avec esprit critique; et si l'outil se trouve être trop lourd, trop cher ou dépassé par la concurrence, l'utilisateur en change.Pourrais tu me dire pourquoi. Mon adaptation au DMR a été immédiate mon analyse a été différente que la tienne. J'ai fait le chois du DMR, justement pour ne pas avoir à gérer les limitations liées aux bagues d'adaptation. comme quoi ... |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
fred76 a écrit : teiki arii a écrit : Je ne pourrai en revanche jamais me faire au dos DMR, quelqu'en soit la qualité.. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
teiki arii a écrit : C'est comme les numériques M8/M8.2 qui utilisaient un capteur "bâtard" faute de mieux en attendant l'arrivée du M9. Le M8 est mort et son format avec en ce qui concerne le Leica Numérique en monture M.Marrant, j'avais l'impression que les M8 faisaient au contraire encore le bonheur de pas mal de monde. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14888Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Un avantage du DMR, dû au fait de son capteur non-24x36 et de son utilisation sur un boîtier 24x36, est que l'on voit au-delà du cadre, comme sur un M
|
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
pascal_meheut a écrit : teiki arii a écrit : C'est comme les numériques M8/M8.2 qui utilisaient un capteur "bâtard" faute de mieux en attendant l'arrivée du M9. Le M8 est mort et son format avec en ce qui concerne le Leica Numérique en monture M.gautier a écrit : Un avantage du DMR, dû au fait de son capteur non-24x36 et de son utilisation sur un boîtier 24x36, est que l'on voit au-delà du cadre, comme sur un M "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Question de novice: est-ce que le R8 (moins cher il est vrais) permet aussi la fonction "flashmetre" comme le R9 ?
J'ai un "R4smod" et je trouve que la visée et surtout les infos du viseur moyens. |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Blowupster a écrit : Question de novice: est-ce que le R8 (moins cher il est vrais) permet aussi la fonction "flashmetre" comme le R9 ?"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Pour celles et ceux qui pensent que le DMR est "dépassé": Tina Manley
http://www.pbase.com/tinamanley/image/1 ... 0/original |
summilord |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
C'est avec déchirement que je viens de déposer mon r8 chez procirep en réparation, depuis quelques temps, il me rayait les films en plein millieu( et le presse film est nickel!!!) et voilà que maintenant le miroir fait des siennes et ne revient pas complétement, d'où un décalage plus ou moins important de mise au point et, comme en ce moment , je ais beaucoup de photos en intérieur à pleine ouverture avec le 1.4/50, vous imaginez les dégâts. Le réparateur m'a dit qu'ils ne faisait que les réparations superficielles, Les réparation étant toujours faites en Allemagne. J'espère que ce n'est pas trop grave car je n'aimerais vraiment pas que ce merveilleux boitier finisse en presse papier |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Summilord,
Utilises-tu un winder avec ton R8 ? en attendant demain... |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Le M8 est "mort" au même titre qu'est le système R. Il est mort dans le sens où il n'a plus d'avenir d'évolution, où la maison-mère a abandonné le système.Leica n'a pas abandonné le "système" M. Le M8 a été remplacé par le M9 qui sera remplacé par etc, etc. Mais, les objectifs et les accessoires sont compatibles. Y compris les viseurs à miroir qui possèdent les deux cadres : pour le M8 et pour le M9 et ça, c'est typique de Leica. |
summilord |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
j'utilise effectivement un winder, tu penses que cela peut être la cause du problème? |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
J'ai rencontré le même type de problème avec un R8. Lorsque le winder est monté sur le boîtier, celui-ci fonctionne très bien. Mais lorsque j'enlève le winder, des soucis apparaissent, comme le blocage du miroir, blocage du rideau, impossible de faire avancer le film...
Le boîtier est donc reparti direction Solms, ou visiblement dans la production des premières séries de boîtier R8 il résidait une incompatibilité entre boîtier et winder. Si à l'époque Leica intervenait gratuitement, aujourd'hui il faut compter une assez grosse somme pour régler le problème... Malgré une très bonne communication avec la maison mère, j'ai essayé de négocier le coût de l'intervention, mais rien à faire J'ai donc abandonné, pour le moment l'utilisation d'un boîtier que j'avais acquis via un échange ici même et dont le propriétaire ne l' avait jamais utilisé sans son winder, et donc ne pouvait pas connaitre ce petit problème Etant "nomade" l'utilisation d'un R8+Winder à son pesant et se ballader toute une journée avec cet équipement ne m'arrange pas.. ( ceci étant mon avis..). J'aurais aimé pourtant continuer avec un R8/R9, boîtiers que j'affectionne particulièrement...mais je songe de plus en plus à me séparer de mes objos R..et à tourner définitivement la page du R..mais plus facile à dire qu'a faire Et un beau R8/R9 anthracite me fait toujours craquer en attendant demain... |
summilord |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
S'il suffit d'utiliser le boitier sans winder, ce n'est pas grave, par contre maintenant qu'il est parti en SAV, je crains le pire!!!!!! |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités