Clic |
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Rudy a écrit : 2) Quel avantage aurais je a passer sur un M6 par apport au R8 ? Merci a tous d'avance ![]() Avec un M argentique peu importe le modèle récent MP ou M3 de plus de 50 ans, (voyager léger) et la garantie d'un service après vente encore pour des décennies. Avec un R malgré les belles paroles de chez Leica (que je ne crois pas) le SAV sera vite abandonné, ce sera pas de leur faute, mais d'un sous-traitant que refuse de fabriquer et pour cause... On en reparle dans une paire d'année des derniers R8 et R9. ![]() |
Dormeur |
|
Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
Je ne vois que des inconvénients (légers) à monter des objectifs R sur un boîtier M ou sur un Canon (pas sur un Nikon).
Un ami vient de trouver un R8 neuf (sous blister) à moins de 600 euros port compris. Pour moi R=R. |
Rudy |
|
Messages : 96 Depuis le 8 juin 2010 PARIS |
Dormeur a écrit : Un ami vient de trouver un R8 neuf (sous blister) à moins de 600 euros port compris.Pour moi R=R. Comment gacher mon week-end.... ![]() |
Dada69 |
|
Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
Ma petite participation...
Le R8 est une formidable machine mais pas si différente que cela de ton R4s. Du coup tu risques de devoir choisir entre les deux et d'avoir une forme de double emploi. Par ailleurs je connais des summiluxiens qui font le voyage inverse et prennent un R5 ou un R4 pour sa compacité. Un M par contre t'ouvre d'autres horizons et ce bien sûr en complément de ton R Prends un M6 classique, probablement le meilleur pour débuter en M Un 35 40 50 au choix, pas trop cher de préférence. Si tu croises une optique Voigt ou Zeiss n'hésite pas ils sont très bon (il n'existe pas de mauvaises optiques en M, que des mauvais photographes) Bonne chance, le M c'est magique ![]() ...finalement je préfère le 50 ![]() |
Rudy |
|
Messages : 96 Depuis le 8 juin 2010 PARIS |
Merci pour tes conseils Dada69 |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Coignet a écrit : jackf a écrit : étant donné le prix des boîtiers R, je ne pense pas que la réparation soit un réel problème, peut être dans 50 ans mais d'ici là....Sauf que dans 50 ans, ils ne fonctionneront plus. Je pense que les autres appareils à mise au point manuelle ne marcheront pas plus... que les Leica R ![]() En ce sens la solution Leitax indiquée plus haut me parait appropriée. On exploite le meilleur des optiques sur des boîtiers actuels performants. |
Dormeur |
|
Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
Je ne suis pas du tout certain que nous puissions faire une totale confiance en l'avenir et suis convaincu que nous aurons rapidement à payer nos mauvais choix. D'où l'importance de les identifier. Ce qui suit sont des impressions toutes personnelles que chacun pourra soutenir ou démonter en toute liberté, à condition de les argumenter.
- j'ai abandonné l'idée de faire une totale confiance à Leica lorsque j'ai constaté que les accus du DMR étaient discontinués cinq ans après la sortie du dos numérique que la plupart d'entre nous attendions. - suis convaincu qu'un système photographique commence par l'optique et que le boîtier est secondaire. Comment reclycler au mieux sa batterie d'optiques R est une bonne question. Ce qui me turlupine le plus, c'est la logique marchande : le S2 a toutes les allures d'un retour déguisé vers un concept "R" à peine abandonné. Devant aller à Saint-Jorioz sous peu, si vous avez des questions particulières, c'est le moment. |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité