Répertoire personnel
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie  |
 Je crois que moi aussi je me suis mal exprimé
mektoub a écrit : Cependant, j'émettrais des réserves par rapport à l'effacement pur et simple de certaines images ou posts. En effet, cette possibilité existe déjà aujourd'hui (editer son texte et donc supprimer un message complet à posteriori) et a donné lieu à certains abus. En effet, si un post est effacé par après alors qu'il a suscité des commentaires (virulents ou pas), l'ensemble du sujet devient carrément illisible. Je trouve que l'édition devrait être utilisisée avec plus de circonspection (correction de fautes d'orthographe, formulation plus précise, ou ajout d'un post-scriptum pour nuancer ce qui est dit plus haut, mais sans le modifier) En écrivant ceci, je ne visais pas les modérateurs (qui ont supprimé très très rarement), mais je visais ceux qui éditent leurs propres messages à postériori pour les supprimer. Il faut assumer ce que l'on écrit, et si quelqu'un regrette ce qu'il a dit, il peut exprimer ses excuses dans la continuité du fil, mais effacer son texte, rendant caduque voire ridicule tous les messages qui suivent, c'est de la lâcheté |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sur ce point Mektoub, je suis quasi à 100% d'accord et je ne me souviens guère avoir effacer mes propres propos; par contre les images prennent plus de place ... mais j'ai déjà dit 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
excusez ...je debarque ...mais c'est génial ... |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Non, je suis d'accord avec Mektoub : le plus important c'est que le fil reste compréhensible. Si un auteur se sent très mal avec la trace qu'il laisse sur internet (à cause éventuellement d'un moment malheureux), je pense que c'est tout le fil qu'il faut effacer, avec l'agrément de tous. Si quelques points peuvent être sauvés et présentés dans un autre fil, c'est le boulot du modérateur. Mais c'est eaucoup de boulot. Donc, il vaut mieux tourner sept fois sa souris dans sa main avant de poster. 8)
PS : ce n'est d'ailleurs pas désagréable de tourner sept fois -et même plus- une souris dans sa main... comme aurait dit Steinbeck... pas vrai Alain (B.) ?  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15160Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Bon, pendant que vous philosophiez sur l'intérêt de pouvoir effacer une image, j'améliorais la fonction de gestion L'aperçu est maintenant généré avec des images JPEG, PNG ou GIF. Il est possible de supprimer ou renommer une image.
D'autres fonctions apparaitront peut-être. Des crapules en profiteront peut-être pour modifier une image et cela entrainera des discussions sans queue ni tête. Mais si on tiens compte de ce genre de sournois, on ne ferai jamais rien  |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Bonsoir,
Me semble qu'y en a qui confondent les posts de type Forume et les post de type Galerie. Comme les posts txt n'ont (en général) pas de liens directs avec la Photo-Galerie, le fait de supprimer une photo par-çi par-là ça ne va pas faire chuter le haut niveau métaphysique de Summilux
Les fonctions implémentées par L'Ami Gautier concernent les images et point/. Merci à Gautier de faire CHANGER avec PLUS le Site et de nous donner des fonctions de course dont l'usage n'implique aucune "lacheté" (sic) Zekkar |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Excellent !
Bravo Gautier, c'est une fonctionalité type imageshack. Avec ce système, on peut éventuellement corriger une image déjà postée et dont on se rend compte qu'elle a un défaut, et effacer la mauvaise version. Justement, en ce moment j'utilise imageshack pour mes séries d'images, qui permet de poster des images en batch puis d'assembler son fil tranquillement avec summilux ouvert dans un autre onglet. Ce perfectionnement ne va pas arranger la congestion des disques.... |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15160Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
LaurentT a écrit : Ce perfectionnement ne va pas arranger la congestion des disques.... Pour le moment, il y a plein de place. Mais l'accès à cette fonction sera peut-être restreint aux Amis de summilux.net  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pour un handicapé de l'informatique : si je "renomme" la photo dans le répertoire, plus facile pour retrouver mes pauvres esprits je ne modifie pas son adresse initiale et donc les posts précédemment édités et comportant cette image, correct?
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Si tu modifies le nom d'une photo déjà affichée dans un message, tu dois lui donner le nouveau nom dans ton message, sinon elle ne s'affichera plus.
Exemple : une de tes photos dont l'adresse serait : http://www.summilux.net/photos3/alain.besancon/PHPjKeB5D.jpg après modification du nom dans l'interface prévue, l'adresse apparaîtra ainsi : http://www.summilux.net/photos3/alain.besancon/mon-venise.jpg (en bleu gras la partie modifiée). Tu dois copier/coller cette adresse dans ton nouveau message, OU la copier/coller en remplacement dans un ancien message qui affichait déjà cette photo avant modification du nom. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci et je ne regrette du coup pas ma question: j'envisageais de donner un nom plus explicite à mes clichés pendant que je n'en ai encore que peu ..... mais, du coup, je n'en ferai rien car je risque de faire des oublis et foutre la pagaille.
Alain par contre, par la suite, ne serait il pas intéressant d'avoir quelques lignes de commentaires libre possible avec chaque cliché (date, pellicule, lieu ....)? M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15160Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Alain, le plus simple et de renommer les photos une fois sur le serveur et avant de les mettre dans un message.
Les nouveautés du jour : - la date de dernière modification de chaque image est indiquée - l'espace occupé par le répertoire est indiqué (sans tenir compte des imagettes) - si vous n'êtes pas membre des "Amis", une publicité s'affiche (1)
- aucune imagette n'est générée si l'image originale fait moins de 75 pixels de large (l'aperçu est alors l'image originale) (1) il est possible que cette fonction soit réservée aux "Amis". Le mieux, à mon avis, étant que les non-membres y aient accès (pour essayer) mais avec un nombre de photos limité. Avis bienvenus. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
On peut voir cette publicité ?? |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Coignet a écrit : On peut voir cette publicité ??La voilà : Devenez membre des Amis de summilux.net sans tarder ! Très discrète. Heureusement que je ne suis pas membre sinon tu l'aurais ratée |
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités