invité 3 |
|
|
Bonjour.
Je relance ce topic pour une question à propos du viseur rond 21 et 25mm en métal de Voigtländer. Je me suis laissé dire par un summiluxien qui a pu utiliser ce viseur et utiliser à un autre moment le zeiss, que le Voigtländer rond serait aussi bon du point de vue de l'asbsence de distorsion et du dégagement occulaire, que le Zeiss. D'autres personnes auraient-elles un avis sur ce point ? Peut-être certains ont même eu l'occasion de comparer en même temps Zeiss et Voigt rond ? Merci. |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
J'ai essayé le 15 à la Kina. Et suis devenu tout vert quand j'ai comparé son prix (299 €) à celui que j'ai payé pour mon Zeiss... En plus, il est plus joli... |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je ne réponds pas vraiment à ta question puisque je ne connais QUE mon viseur Voigtlander 21mm en plastique, donc je crois le moins cher. En terme de distorsion, très minime à mon goût et fort acceptable pour ne pas dire négligeable. Par contre, le cadre "peint" sur le verre et, surtout pour un porteur de lunettes comme moi n'est pas vu "spontanément": je suis souvent obligé de repositionner un peu mon oeil pour avoir sa vue globale ... mais ce n'est pas un soucis.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
scordatura |
|
Spécialiste Messages : 1204Depuis le 30 oct 2008 Banlieue Parisienne |
Bonsoir,
Suite à une "cessation d'activité" de mon CLE, je me vois dans l'obligation, de trouver des viseurs externes pour continuer à utiliser mes optiques minolta sur leica. Donc pour le 28mm pas de soucis, viseur voiglander... mais pour le 40mm ? Quelqu'un connait une solution non plastique ? |
osterblitz |
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
a.noctilux a écrit : Viseur Leica 21mm plastique:je viens de vérifier la distorsion, le long des bords les lignes verticales sont droites mais curieusement quand on fait un panoramique, les lignes s'incurvent vers le 1/3 avant de redevenir droit au centre. En clarté, et neutralité de couleur, rien à dire. +1 Mise a part la fabrication un peu cheap, de mémoire je l'avais acheté 2000 FF (300 €uros) il ya 20 ans chez Cipière Bd Beaumarchais |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Pierre a écrit : le cadre du 21 Voigt me suffit pour assurer l'horizontalité. mais rien ne vaut un niveau, il serait super dans les viseur GA d'avoir un niveau dans le viseur, Ah tout a fait... en voilà une bonne idée. Je me demandais comment faire avec mon Voigt 21... double porte griffe, viseur d'un côté et niveau à bulle de l'autre? Cadrage puis contrôle niveau... pas facile... Je porte des lunettes et mon astigmatie n'est pas totalement corrigée... Le 21 Voigt : dégagement oculaire suffisant mais surtout très bonne luminosité. Le cadrage est peut être perfectible... déformation du cadre dans les angles, mais bon ça se voit pas sur les photos ![]() Quant aux Zeiss et Leica, la seule chose que je connaisse d'eux c'est le prix. Je préfère un voigt et un peu de sous pour acheter une autre optique, c'est quand même elle qui fait la photo. |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Concernant les derniers viseurs Leica:
- ils sont bien métalliques - ils sont petits et discrets - la visée est claire ainsi que les repères - il y a de la distorsion. N'ayant pas pu essayer les compatibles, je ne peux comparer. - ils sont fournis dans une petite sacoche en cuir du plus bel effet. - le cadrage est étonnamment précis. |
t.ducornetz |
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici. ******************************************************** Quelqu'un peut-il me dire si il connait ce modèle de viseur ? ![]() |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
J'ai le même en 24mm avec sa belle boîte en cuir.
C'est du plastique et donc c'est léger. Ca coûte cher. Ce n'est pas spécialement précis. Que dire d'autre? "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
dolichocephale |
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Voir ce fil par exemple. |
t.ducornetz |
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Merci pour vos réponses ![]() Il est sur un site à 250 €, est-ce raisonnable ? |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
C'est selon moi un bon prix. J'ai payé le mien 300. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
t.ducornetz a écrit : Merci pour vos réponses ![]() Il est sur un site à 250 €, est-ce raisonnable ? Sans doute un bon prix pour le Leica mais un Voigtländer neuf çà coûte quand même moins cher et je trouve qu'il est chouette (j'en ai un) |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je ne connais QUE le viseur 21mm Voigt ... qui ne fait que moitié prix du Leica ![]() ![]() ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
rleger |
|
Messages : 70 Depuis le 20 avr 2010 Besancon |
Bonjour,
Je me pose la question de la différence entre le viseur voigtlander 21mm plastique (autour de 130€) et le viseur métallique conique (autour de 250€) Est-ce que vous pensez que la différence de prix se justifie ? en dehors du simple aspect esthétique bien sur. Merci ! Romain |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités