Quelques mois d'utilisation, le M9 me fatigue ...
| Farkasember |
|
 Depuis le 9 juin 2010 Genève  |
Geraud a écrit : Pour ceux qui veulent faire comme Aniki tout en gardant le cote "moi mossieur, j'ai un Leica", il y a desormais ca:http://leicarumors.com/2010/08/16/are-y ... -you.aspx/ Rhooo la vache... je veuxxxxxxxxxxxxxx  |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
EricBascoulDIDO a écrit : oui, les DNG de S2, c'est le double effet kiss cool  tu prends une baffe à la prise de vue, et une deuxième quand tu mattes les fichiers.  Je serai curieux voir un fichier raw, juste avant qu'il passe dans la moulinette photoshopienne. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Geraud a écrit : Pour ceux qui veulent faire comme Aniki tout en gardant le cote "moi mossieur, j'ai un Leica", il y a desormais ca:http://leicarumors.com/2010/08/16/are-y ... -you.aspx/ Je trouve interessant. On sort le téléphone pour prendre des photos de Plouc; ce que personne ne peut refuser. Ensuite on est banalisé et on utilise de M9. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10559Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
 Je ne pensais pas que ce fil aurait 80 réponses en si peu de temps 
Je suis très ému et ne savais quoi vous répondre. J'ai retenu quelques idées ...  mais surtout ce qu'a écrit le vrai rdu est tellement profond ...
A graver dans mon esprit pour un certain temps. Merci le vrai rdu. paga a écrit : le vrai rdu a écrit : /.../fais toi un projet photo bien prenant , tu penseras moins au matos Tellement vrai  Fab_be a écrit : le vrai rdu a écrit : fais toi un projet photo bien prenant , tu penseras moins au matos +1 ... enfin une bonne vision ! C'est le projet qui doit définir l'outil. -j'ai scanné mes diapos comme un forcené -j'ai fait une sortie avec le M9, nous nous sommes réconciliés -je continue en parallèle l'argentique Voici un kodachrome de juin 1991, à l'époque où j'avais des projets photo ...mais pas de M9 
 Leica R6, Apo-Macro-Elmarit-R 100, KR64, jour de pluie ( il y avait ça aussi ! )
et ... 
ceci n'est pas un "crop" puis .. 
"détail" à 50% pour apprécier le "bon grain de l'ivresse" |
| SFO |
|
|
Messages : 85 Depuis le 13 nov 2007 Paris - RP |
a.noctilux a écrit : Décourageant Trop de détails dans ces fichiers dignes d'un moyen-format, je ne sais pas quoi en faire, à part faire des "crops à 100%" à utilité discutable. Je vois plein de défauts sur mes objectifs (asph. et co.) dans les photos, je ne vois plus que cela, fort embêtant. Je ne vois plus "des images, photos en tant que tels, des diapos, en quelque sorte", mais des "peut mieux faire".  Des heures et des heures devant le "Grand Ecran de l'Ordi." sans rien en tirer .Les couleurs sont belles. Les images sont d'une netteté à couper le souffle. Mais ... il devrait y avoir autre chose ... Des Go sur les disques à ne plus savoir quoi en faire. Pourtant je ne mitraille pas, je l'ai utilisé comme un M argentique, sans même "regarder ce qui vient d'être enregistré".  Remède  Un MP ou un III (g) m'accompagnent plus souvent, mais je renonce à tellement de photos potentielles, encore moins de pdv, signe des temps. Qu'est-ce que je fais comme économie Arnaud C'est ce que j'ai ressenti un moment, et j'ai cherché l'erreur. Que j'ai trouvé. Un Leica M, c'est de la photo "volée" à la volée, c'est pas du studio. Je suis allé m'asseoir à même le sol dans quelques endroits de la capitale à très haute et forte fréquentation. Et en avant pour la photographie si bien dite instantanée : des enfants, avec des rires, des regards, des animaux, des chaussures, des pieds, des sacs à main, et même une paire de talons qui décollent du sol devant des mocassins, le temps d'une étreinte... Je commence à avoir un joli portfolio Pour le plaisir, le ravissement, le moment de joie, qui ne se veut pas éternité. Comme un cadeau de Noël qu'on ignorait attendre...
Si la technique est au rendez-vous, tant mieux, parce ce que c'est le boulot du matériel. Mais ce n'est pas la technique qui va rendre une émotion à elle seule. Donc oublie-la, marche-lui dessus  |
| Odi |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 19 mars 2010 Aveyron |
a.noctilux a écrit : Décourageant Un Leica M, c'est de la photo "volée" à la volée, c'est pas du studio. pas seulement la photo volée même si c'est un outil particulièrement adapté... On peut faire du paysage (pas de filtre AA, c'est au contraire top en paysage), pourquoi pas du studio, bref plein de chose. Les limitations : pas d'af, pas de rafale donc pas de photo sportive ; pas d'objectifs à décentrement Pour le reste, tout est possible... dès lors qu'on maîtrise ou s'adapte à cet outil |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
hihi, chouette message SFO  |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
SFO a écrit : Mais ce n'est pas la technique qui va rendre une émotion à elle seule. Donc oublie-la, marche-lui dessus Oui, il faut notamment oublier l'argentique quand a un outil numérique, l'émotion avec une image numérique est bien évidemment tout aussi possible, d'ailleurs sur ce forum on ne voit que des photos numériques qu'elles soient des scans argentiques ou des scans de l'image directe, dans tous les cas c'est un capteur numérique qui scan. Alors oui le rendu est différent mais ce n'est pas le plus important...si ? Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : hihi, chouette message SFO Pareil. |
| LaurentC (ex Loranclo) |
|
 Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
idem. |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
pascal_meheut a écrit : Au passage, un petit exemple avec FocusMagic (que j'ai fait tourner dans Windows sous Parallels sur un Mac).50mm/1.4 ASPH à 1/4 sec, main levée, debout. Après correction rapide, voici ce que ca donne en crop 50%.  semble efficace... Merci |
| SFO |
|
|
Messages : 85 Depuis le 13 nov 2007 Paris - RP |
SFO a écrit : a.noctilux a écrit : Décourageant Un Leica M, c'est de la photo "volée" à la volée, c'est pas du studio. pas seulement la photo volée même si c'est un outil particulièrement adapté... On peut faire du paysage (pas de filtre AA, c'est au contraitre top en paysage), pourquoi pas du studio, bref plein de chose. Les limitations : pas d'af, pas de rafale donc pas de photo sportive ; pas d'objectifs à décentrement Pour le reste, tout est possible... dès lors qu'on maîtrise ou s'adapte à cet outil A la volée, maxi 5 secondes. M8 + 28 cron, full automatique, toujours en hyperfocale. Juste le temps de le sortir, de le mettre sur On, pas le temps de viser, cadrage au "nez" à travers la vitre, appuyer sur le déclencheur quand la rame de RER passe devant le sujet... Et voilà le résultat "au tirage". Quel boucan !
Commandé un M9 aujourd'hui |
| SFO |
|
|
Messages : 85 Depuis le 13 nov 2007 Paris - RP |
Allongé... sur le sable...
Digilux 2 |
| Odi |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 19 mars 2010 Aveyron |
SFO a écrit : Odi a écrit : SFO a écrit : a.noctilux a écrit : Décourageant Un Leica M, c'est de la photo "volée" à la volée, c'est pas du studio. pas seulement la photo volée même si c'est un outil particulièrement adapté... On peut faire du paysage (pas de filtre AA, c'est au contraitre top en paysage), pourquoi pas du studio, bref plein de chose. Les limitations : pas d'af, pas de rafale donc pas de photo sportive ; pas d'objectifs à décentrement Pour le reste, tout est possible... dès lors qu'on maîtrise ou s'adapte à cet outil A la volée, maxi 5 secondes. M8 + 28 cron, full automatique, toujours en hyperfocale. Juste le temps de le sortir, de le mettre sur On, pas le temps de viser, cadrage au "nez" à travers la vitre, appuyer sur le déclencheur quand la rame de RER passe devant le sujet... Et voilà le résultat "au tirage". Quel boucan !  Commandé un M9 aujourd'hui je suis pas sûr de savoir ce que tu voulais démontrer mais je suis d'accord avec toi !;) |
| SFO |
|
|
Messages : 85 Depuis le 13 nov 2007 Paris - RP |
paga a écrit : Le Digilux 2 était plutôt génial... seul souci, pas de DNG; c'est a cause de lui que j'ai acheté un M8, un jour  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités