Enrok |
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
![]() port de El Medano FP4, 50mm ![]() ![]() ![]() pour Zekkar rien que du vertical 50 |
Dernière édition par Enrok le vendredi 5 août 2005 - 15:50, édité 1 fois. | |
Enrok |
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Plouf!!!
No comment..... |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Je crois avoir déja demandé (?)
Doublée en horizontal ? le haut de l'eau est sans info particuliére et le plongeur à droite me manque Ceci dit gamme de gris superbe, et shoote dans le mouvement du grand leica surtout avec le le petit plongeur derriere la main ouverte, insolite ! amitiés zekkar |
Enrok |
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Zekkar
citation : Je crois avoir déja demandé (?) Doublée en horizontal ? Suis pas sur de comprendre.. dans la série de shoots (une quinzaine, les enfants jouaient avec moi....) on je ne pense pas avoir effetué de prise de vue en "format paysage". Amicalement |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Enrok a écrit : Zekkarcitation : Je crois avoir déja demandé (?) Doublée en horizontal ? Suis pas sur de comprendre.. dans la série de shoots (une quinzaine, les enfants jouaient avec moi....) on je ne pense pas avoir effetué de prise de vue en "format paysage". Amicalement zekkar a écrit : ![]() Désolé, j'ai tendance à croire qu'au M 50, 35 ou 28 tout le monde y shoote "secure" soit a-minima 3 vues : 1ère pour assurer en spontané 2ème en vertical 3ème en horizontal Le tout en qq secondes. Puis, si le sujet le permet couverture avec encore 3 à 6 vues V et H et on sélectionne sur contact les plus mieux bien Ok, 15 vues sans horizontales c'est ton style 50 amitiés |
Enrok |
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
quelques photos en plus.... |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Oui !!!!!!!!!!!!! ![]() La 2 et la der mieux que la une question que se passe t il ici ? amitiés Sur ce type de sujet 4 posts mieux qu'1 seul on pige mieux le job du reporter Edit Ps : El medano c'est ousque ? |
Dernière édition par zekkar le vendredi 5 août 2005 - 21:11, édité 1 fois. | |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Enrok,
Il y a une belle dynamique dans cette série. J'aime bien la première photo. Sur d'autres fils vous avez posté (aussi) de beaux paysages. bravo! La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'adore la 2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Enrok |
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
merci, pour vos commentaires encourageants |
Jean-Sébastien (Focus16) |
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
zekkar a écrit : ![]() Désolé, j'ai tendance à croire qu'au M 50, 35 ou 28 tout le monde y shoote "secure" soit a-minima 3 vues : 1ère pour assurer en spontané 2ème en vertical 3ème en horizontal Le tout en qq secondes. Puis, si le sujet le permet couverture avec encore 3 à 6 vues V et H et on sélectionne sur contact les plus mieux bien Tu veux dire trois shoots de la même scène à partir du même point de vue ? J'ai plutôt tendance à multiplier les angles de vues. Les bons y font quoi, les deux? Tous ce qui concerne la technique de prise de vue en reportage me passionne et j'adore ce genre de commentaire. |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Je trouve les photos sympas ![]() Mais c'est la "scannérisation" ( scannage....? Numérisation????bref) qui me parait enlever du Peps aux photos qui me paraissent un peu rattrapées avec Toshop....? Jouant de "lUNIMOSITE CONTRASTE " ce qui donne ce coté gris un peu métallique..... Remarque je ne veux donner de conseils à personne parce que je suis moi même entrain de me "bagarrer" sur ce problème....et je vois que je ne suis pas le seul...... J'aimerais bien qu'ENROK envoie ses photos sans retouche et on essaierait de bidouiller chacun de notre coté? Avis autorisés soilicités Amitiés PAT |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
@ Focus16
Tu veux dire trois shoots de la même scène à partir du même point de vue ? J'ai plutôt tendance à multiplier les angles de vues. Les bons y font quoi, les deux? Tous ce qui concerne la technique de prise de vue en reportage me passionne et j'adore ce genre de commentaire. Aie Focus ! y faut pas "causer" reportage ici me suis fait agonir pour un post dans Truc ![]() Bon je précise : La probabilité d'avoir sur un sujet la couverture pour publication est = à zéro si on shoote UNE vue par ci une vue Par la (changer d'angle) car le photographe bouge et perd le déroulement de l'evénement. En général les sujets bougent TRES vite et 3 shoots sur qq mouvements c'est un minima (suivre le déroulement) L'objectif du reporter c'est que le lecteur voit : ce qui se passe ICI LA où quand pourquoi....Donc 36 vues shoote par seq de 3 à 6 H et V = au mieux choisir 6 photos possibles ! le score d'Hcb ou Depardon c'est 3 à 6 par 36 vues ! Par exemple la couverture d'Enrok est bonne mais y a pas d'horizontale qui élimine les ciels sur un sujet de jeux dans l'eau.... et l'INFO est dans la 2 et la der Jacques |
Enrok |
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
citation : Mais c'est la "scannérisation" ( scannage....? Numérisation????bref) qui me parait enlever du Peps aux photos qui me paraissent un peu rattrapées avec Toshop....? Jouant de "lUNIMOSITE CONTRASTE " ce qui donne ce coté gris un peu métallique..... Remarque je ne veux donner de conseils à personne parce que je suis moi même entrain de me "bagarrer" sur ce problème....et je vois que je ne suis pas le seul...... J'aimerais bien qu'ENROK envoie ses photos sans retouche et on essaierait de bidouiller chacun de notre coté? Avis autorisés soilicités Amitiés PAT Pas de TOSHOP pas de bidouille, il s'agit d'un scan à plat (canon 990) je crois, les scans à 400 de résolution et redimentionné pour le site. Je suis pas numérique ni bidouiles, les bidouilles sont à l'agrandisseur. Si vous voulez bidouiller, allez y.... Par contre le tirage, les choix, Grad, faire venir le ciel, le masquage, ne peuvent être jugés que de visu, les photo à l'écrans ne sont que des "résumés" citation : Aie Focus ! y faut pas "causer" reportage ici me suis fait agonir pour un post dans Truc Bon je précise : La probabilité d'avoir sur un sujet la couverture pour publication est = à zéro si on shoote UNE vue par ci une vue Par la (changer d'angle) car le photographe bouge et perd le déroulement de l'evénement. En général les sujets bougent TRES vite et 3 shoots sur qq mouvements c'est un minima (suivre le déroulement) L'objectif du reporter c'est que le lecteur voit : ce qui se passe ICI LA où quand pourquoi....Donc 36 vues shoote par seq de 3 à 6 H et V = au mieux choisir 6 photos possibles ! le score d'Hcb ou Depardon c'est 3 à 6 par 36 vues ! Par exemple la couverture d'Enrok est bonne mais y a pas d'horizontale qui élimine les ciels sur un sujet de jeux dans l'eau.... et l'INFO est dans la 2 et la der Jacques La prise de vue, les conseils oui ![]() ![]() |
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
Bon, je sais que j'ai théoriquement pas le droit de poster autre chose que du Leica, mais cette photo me plait tellement que j'ai envie de la partager avec vous dans ce topic dédié aux plongeons ...
plongeoir à St Malo ![]() 200 mm, 5.6 à 1/1000s (photo hébergée sur mon site) surtout pas taper, pas taper : je supprimerai mon post si ça pose gros soucis ![]() sinon, merci de vos commentaires acérés simple visiteur ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités