Digital-Modul-R : état des choses
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Ubik |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires  |
jacquesm a écrit : sans parler de la durée de vie des boitiers numérique soit disant haut de gamme ! il vaudra combien le dernier superDS extraH plusII, dans 6 mois ?Alors qu'un R8 ou un R9... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Pourquoi ? En numérique, la qualité optique est encore plus importante qu'en argentique et de ce coté, Leica est tjs au top.
Voir le test dans CI où le 90/2 AA est incroyable avec le DMR. Et au demeurant, Canon utilise des CMOS qu'il fabrique lui même, Leica un CCD Kodak. La logique du DMR est d'ailleurs plus proche des dos moyen formats, eux aussi fabriqué entre autre par Kodak et Imacon et qui ont une durée de vie plus grande que les reflex numérique. Mais même pour les reflex Canon et Nikon, les hauts de gamme vivent plus longtemps, certains ont des carrières commerciales proches de 3 ans et une carrière d'usage sans doute de 5 ans ou plus. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
A propos, j'ai recu mon DMR hier. J'ai eu qque pbs de compatibilité avec mes R8 qui sont anciens et auraient besoin d'une mise à jour de firmware. L'un ne marche pas du tout et l'autre se bloque quand le buffer du DMR est plein et après, il faut démonter l'alim pour repartir.
Mais plutôt que de faire la mise à jour, j'ai préféré acheter un R9 (et revendre à terme mes R8). J'espère donc pouvoir tester intensivement la bête dans les jours qui viennent même si le boulot me laisse peu de temps pour ca et que la météo ne s'y prête pas. Pour le moment, je trouve ca pas mal : facile à monter, chouette viseur, ergonomie la plus agréable que j'ai vue sur un numérique. Les faiblesses sont celles connues et d'ailleurs bien décrites dans le dernier CI : lent, notamment à l'écriture sur carte et plus encore à la relecture, bruit dès 400 ISO et plus encore à 800, viseur légèrement imprécis, balance des blancs automatique perfectible... Rien de grave mais disons qu'on est tjs dans la philosophie Leica : c'est cher, c'est bon mais il y a autant de différence entre un DMR et un D2X ou un Eos1Ds qu'entre un R7 et un Eos1v ou un F6. Ca me va parce que ca correspond bien à mon style de prise de vue mais si je n'étais pas déjà largement équipé en optiques R, un Canon ou Nikon m'aurait tenté pour sa réactivité plus grande et la possibilité d'utiliser les hautes sensibilités sans perte de qualité importante. J'apprécie d'ailleurs cela sur mon Canon 350D en photo familiale. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Félicitations, bon amusement et merci de nous tenir informés.
Mais ça va faire beaucoup de R8 sur le marché de l'occasion ! Cordialement. |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Peut-on savoir les n° de série des R8 qui présentent des problèmes ? Leica annonce une compatibilité des R8 sans restriction... A+ |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Celui qui ne marche pas est un 247xxx mais je ne sais pas si c'est parce qu'il est trop vieux ou pour une incompatibilité mécanique. Il marche bien avec le winder mais pas avec le motor-drive.
Celui qui a le pb de blocage est un 275xxx et qqu'un sur le forum Leica a le même problème et d'après Leica, il faut faire un upgrade du firmware du R8 mais je ne pense pas qu'on puisse le faire soi même ce qui veut dire passage par le SAV. |
| pascal |
|
 Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
tu as bien de la chance de l'avoir reçu moi je désespere de le recevoir un jour , par contre il doit être monté sur un R8 on verra si cela déc... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Je désespérais aussi 1 jour avant d'avoir le coup de fil me disant qu'il était là.
Patience. Pour ton R8, passe un coup de fil à Leica et demande pour le firmware si tu veux. Parce que sinon, c'est frustrant de recevoir son DMR et d'avoir des pbs avec et de devoir encore attendre une mise à jour du boitier. |
| Alain |
|
 Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
ca y est ! tu as ton DMR... j'aimerais avoir une info concernant les hautes sensibilites: j'ai lu ailleurs que le DMR avait moins de bruit numerique en haute sensibilité que les autres, c'est du vent ou quoi? peux tu nous faire part de ton experience? |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
C'est du vent. Il a du bruit numérique en haute sensibilité. Je n'ai pas encore essayé massivement parce que pour le moment, j'ai surtout utilisé 100 ISO et un peu 400 mais à 400, on peut voir un peu de moutonnement dans les ombres, rien de grave et à 800, des points bleus dans les zones noires. Et 1600 ISO, accessible seulement par une option du menu fait du pointillisme.
Sur le plan des couleurs, le DMR enterre mon 350D mais sur le plan du bruit, c'est plutôt le contraire. Ceci dit, il faut que je creuse parce que j'ai l'impression que ca dépend de beaucoup de choses, que ca peut être variable d'une photo à l'autre (t° du capteur ?) et que c'est moins marqué en Raw. Je ne l'ai que depuis mercredi et entre le boulot et la famille, je n'ai pas pu m'en servir autant que je l'aurais souhaité. |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Oui leur test est bizarre. Ils disent que le DMR est du niveau D2X/Eos1DsII coté qualité d'image ce qui est quand même pas mal et meilleur que le D2X sur les hautes lumières.
Carrément bizarre. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15127Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
jacquesm a écrit : un essai du modul'R dans le RP de ce mois-ci !D'après RP, il faut obligatoirement des contacts ROM pour utiliser un objectif avec le DMR !!! Ce n'est pas le cas puisque l'on peut même monter des objectifs pour Visoflex (test réalisé par N. Muro). |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
En effet. Ca marche très bien sans ROM et j'utilise quotidiennement dessus un 60/2.8 et un 135/2.8 sans ROM.
Tous les 2 donnent d'ailleurs de très bons résultats et c'est une des choses que j'apprécie avec le DMR : les optiques Leica sont toutes assez bonnes pour bien passer en numérique. Bon, le 21-35 est un peu plus mou mais c'était déjà le cas en argentique. |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité