Visoflex
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10567Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
hello
à votre avis, le M9 est-il compatible visoflex ou pas? viso I, certainement viso II, je ne pense pas (le M8 demande une petite modification du bras de la viso) viso III, là, je ne sais pas J.Ph. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
amansjeanphilippe a écrit : à votre avis, le M9 est-il compatible visoflex ou pas? citation : viso III, là, je ne sais pas |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10567Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
il faut que le déclencheur tombe sous le poussoir du bras....non? J.Ph. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
amansjeanphilippe a écrit : il faut que le déclencheur tombe sous le poussoir du bras....non?Y a-t-il une différence de position du bouton déclencheur entre le M8 et le M9 ? Je ne sais pas encore, mais je ne le pense pas. Et puis, peut-être aurons-nous une Visoflex IV électronique ?  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10567Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
tu veux dire une viso incompatible avec le M8... mais c'est un scandâââââle J.Ph. |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bonjour,
Je propose que l'"on" modifie cette page: Que l'on fasse une image plus grande de la carte afin que les numéros soient plus lisibles. Que l'on ajoute dans la liste les 135mm tele-elmar et autres objectifs hybrides (Avec ou sans visoflex) Que l'on indique pour chaque objectif quelle bague est utilisable avec une photo du montage sur un M Que l'on fasse une page pour les "M6ttl,M7 M8 M9" qui explique le problème du prisme avec la viso II. J'aurais de la peine à contribuer en image, il me manque toujours la bague pour finaliser... |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bonjour,
Avons du nouveau en préparation concernant la compatibilité des Visioflex avec les dernières génération de M ( entre 6 et 9 ) et optiques associées ? Ce système en apparence hors d'âge offre pourtant une belle opportunité, ponctuellement, de pouvoir déguster avec gourmandise la profondeur de champ avec un M ! Surtout en argentique ou on ne dispose pas dans l'instant de la photo réalisée. |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Je ne vois pas pourquoi le visoflex n'irais pas avec le M9 (mais je n'ai pas testé).
Mais je crois qu'il faut non-plus rever: Les optiques qui vont avec le Visoflex datend d'une autre époque, et le tout est plustôt "rigolo" (mais pas sans charme!). |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Je suis d'accord qu'avec le M9, la mise en oeuvre d'une visoflex est un peu décalée, mais avec un M argentique récent, pourquoi se priver de bénéficier de ce plus dont le télémétrique nous prive par ailleurs;
pour 75mm et plus, je ne trouve pas plus anachronique de grossir le viseur que de mettre une visoflex; reste les adaptateurs mécaniques qui vont bien avec les optiques plus récentes et les retours d'expérience sur le comportement des cellules. est ce que quelqu'un peut faire un point de situation comme initialement envisagé ? pour moi c'est typiquement ce type de réflexion qui fait et le charme et la valeur de ce site. |
| Delfi_r |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 7 jan 2008 Barcelona. Espagne |
Le Visoflex a un lieu dans le monde d'aujourd'hui. Appelez-moi rétro-futuriste mais j'aime monter des optiques et explorer ses possibilités. et les Telyt sur un bon trépied sont de bons téles, avec un encombrement limité si on les compare avec les gros canons de nos temps. Et avec un soufflet on peut explorer le tout petit d'une façon inouïe.
Je les aime. Je suis en train d'un monter un pour chaque occasion. Une Viso II pour la macro et une III pour les télés pourvu d'un verre de mise en point recadré. Avec des objectifs de tireuse (un beau Apo-Rodagon trouvé ici, et un Rodagon 135 mm trouvé pour deux sous, je fais des images qui sont après travaillées par des logiciels qui donnent une profondeur de champ étendue, et souvent je préfère le rendu direct de l'objectif ! Dans le futur on verra utiliser des micro 43 ou autres nouveaux jouets pour faire de même avec les vieux jouets de Wetzlar, par le moment je crois que je vais garder toujours un M8 pour l'utiliser avec tout ça. Le propre M8 ou M9 n'est déjà rétro-futuriste ? |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Rigolo ?
Peut-être. Bon la viso II pose deux problèmes avec le M7 et suivants: la longueur de bras qu'il faut modifier comme dit plus haut et le prisme qui est incompatible avec la hauteur (+2mm) du boîtier. Il faut utiliser un "nouveau" prisme ou la cheminée. Avec la viso III on gagne sur les deux tableux en plus de la rapidité du miroir qui revient à sa place. La ploot et viso I passent sans problème sauf pour le déclenchement qui n'est pas ergonomique. De tout façon ces deux modèlesn'ont pas l'air d'intéressergrand monde ! Comme curiosité les proprios de M8 et M9 devraient essayer et le fait de voir le résultat rapidement sans se ruiner en film est un avantage dans l'expérience. Si mon 135mm Hektor et 200mm telyt sont des "daubes de charme", le 135mm T-E est très bon. Currieusement, j'ai utilisé le 135mm T-E sur un capteur de CFV-39 Hasselblad, et le cercle d'image est suffisant; sans attendre un miracle je vais essayer si j'ai du temps, d'en faire quelque chose. Je viens de recevoir un 90mm 2.8 de 1960 (en mauvais état); à la visée c'est pas si mal, et le résultat devrait être bon....moins excellent que le 90mm AA, mais bon si on ferme et celon ce que l'on veut.... A suivre... |
| Delfi_r |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 7 jan 2008 Barcelona. Espagne |
Le visio I! J'en eai pas aucun parce que ça fait trop de fer les avoir tous! Mais si je pense a y craquer, je vous ferez une offre.
Le Visio II est pour la macro: le bras enlevé, utiisez un double decléncheur et un viseur 5X et un soufflet. Je ne connais rien de mieux et je vasi mettre un verre depoli neuf dans le mien pour qu'il aie le cadre du M8. Quand j'aurai un M9, ce jouet va être permanent. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Pour compléter ces retours d'expériences, j'ai 2 questions :
- est ce qu'on peut exploiter la cellule d'un M6 avec une Visoflex ? - est ce que les optiques récentes M nécessitent une bague d'adaptation qui n'existeraient pas éventuellement avec une visoflex ? ET si oui, est ce qu'on peut s'en sortir quand même ? Et pour exploser la patience des puristes, est ce qu'on pourrait envisager de monter ( et avec quoi ) des optiques R avec une visoflex ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10567Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
La viso I et III sont très facile à utiliser avec le posemètre intégré des boîtier M La viso II, beaucoup moins les optiques à monture M se montent directement sur viso II et III mais à condition de ne pas géner le miroir et pour de la macro uniquement. Les optiques "viso-flexible" dattent d'avant 1983* et se dévissent en deux entre bague de MAP et diaph pour pouvoir utiliser une bague de MAP plus courte et offrir la MAP à l'infinie. le tirage d'une viso M II/III est de 41mm + 28mm pour le boîtier M soit un total de 69mm. Si votre optique R n'a pas de lentille à moins de 70mm du film, vous pouvez envisage de la modifier (dans l'absolu, après c'est une question de moyens et il faut trouver l'artisant...) si vous utilisez une bague R->M vous n'aurrez l'infinie que sans viso (et sans télémètre couplé), monté sur une viso, ce sera pour de la macro (à fort grandissement) J.Ph. *) pour les optiques dattant d'avant 1983 et arrétées de fabriquer bien après (genre 'cron 90) les optique sortie après 1983 sont-elle dévissable? |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
il faut comprendre que les Visoflex ajoutent une distance supplémentaire entre le film ou le capteur. Donc ni les objetifs M ni R sont utilisables sur un Visoflex (si on ne veut pas se limiter au macro ou à une visée raproché).
Il y avait une gamme d'objectifs spécifique pour le Visoflex, surtout pour les focales > 65 mm (car en dessous, il n'y a pas grande utilié). Comme ces objectifs sont assez anciens aujourd'hui, leur usage n'est pas vraiment comparable à des objectifs plus modernes, ce qui limite un peu l'utilité de ce système ingénieu. |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité