renseignement summicron 2/50 M
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| noël |
|
|
Habitué Messages : 477Depuis le 14 juin 2005 lyon  |
Bonjour
quelqu'un peut il me donner (ou m'indiquer ) comment avoir des renseignements concernant un objectif summicron 2/50 pour M à baïonnette numéro de série :1447759 (pas d'indication sur la base de ce site ) merci d'avance |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
En interrogeant la base du site http://www.summilux.net/numeros/ , ça te donne l'année : 1956
"L'objectif portant le numéro de série 1447759 est un ? fabriqué en 1956" En interrogeant la base du site Leica officiel, ça confirme qu'il s'agit d'un summicron 2/50. "Result Your inquiry resulted in the following information: Serial number 1447759 Product Leica Summicron 1:2/50 mm " Voili voilà |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 477Depuis le 14 juin 2005 lyon |
effectivement l'année semble être 1956
mais mon interrogastion est sur l'extérieur : chomé ? noir chomé ? ou noir laqué ? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
interrogation étrange...
A l'époque les optiques étaient généralement chromées. Vous connaissez le numéro mais pas l'objet ?? |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 477Depuis le 14 juin 2005 lyon |
je posséde cet objet en version noir (lacqué ??? peut etre) et usé (aspect de chome sous le noir )
ma question est ce qu'il est noir d'origine sortie d'usine leica ou est ce une opération faite aprés ? et par qui? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
A l'époque, ils étaient normalement chromés.
Mais les premiers produits en noirs dans ces années étaient peints, la généralisation de la finition actuelle anodisée noire s'est faites au début des années 1960. Il peut tout à fait donc avoir été vendu noir peint par Leitz. |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 477Depuis le 14 juin 2005 lyon |
merci de ses intéressantes précisions
il semble donc impossible de connaître plus de renseignements autre que la date de fabrication avec le numéro de série ?? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
date de fabrication et type.
C'est Leica qui possède les bases de données, et ils ne disent rien de plus. Le savent-ils ? Ce n'est même pas sûr. Mais si tu montres ton optique à un spécialiste qui a l'habitude d'en voir beaucoup (atelier de réparation, revendeur Leica pratiquant l'occasion), il saura sûrement te dire si son état est d'origine ou non. |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 477Depuis le 14 juin 2005 lyon |
je l'ai déjà montré à des "spécialistes"
personne ne m'a donné une réponse affirmative au jour d'aujourd'hui donc je cherche encore par pure curiosité |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Les 2/50 Summicron rigides peints en noir ne l'ont été qu'à la fin de la décénnie 50. Ce, pour les premiers M3 laqués apparus en 1959. C'est un modèle rarissime.
C'est vraisemblablement un chromé, peint à postériori . Ceci expliquant l'apparition sous la laque d'un aspect chromé, la peinture étant appliquée normalement sur le laiton. Ce ne peut être alors une transformation faite en usine, Leitz ne pouvant se permettre ce "bricolage". Jean |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 477Depuis le 14 juin 2005 lyon |
est on sur que les summicron 50/2 laqué noir fabriqué dans les années 56 ont tous été laqué sur des objectifs en laiton ?
il n'y avait pas à l'époque de version chomé noir ??? car celui que j'ai entre mes mains est usé certe mais le noir (laque ou pas ???) est trés propre digne d'une fabrication Leitz |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Si c'est chromé noir, il n'y a pas de chrome argent dessous !
Si c'est peint d'origine, c'est sur métal brut, non chromé, en général à l'époque du laiton (mais parfois aussi de l'aluminium). Leitz n'a pas laqué du chrome, c'est inutilement cher et moins résistant. Chrome noir ou peinture noire ? L'aspect le dit : le chrome noir ne se détache pas comme la peinture, il s'use. Le chrome noir est mat et très fin. Auccune peinture ne peut lui ressembler. On a fait le tour du sujet, non ? Ou alors : des photos, des photos ! |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 477Depuis le 14 juin 2005 lyon |
effectivement j'ai parlé de chrome mais c'est de l'aluminum qui apparait sous les endroits usés
je vais faire des photos est les envoyer par mail à ceux qui veulent bien m'aider dans ma recherche |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Je suis quand-même surpris d'apprendre que Leitz, surtout à cette époque aurait utilisé de l'aluminium pour les montures et bagues externes ! Désolé mais je ne peux y croire!
A l'instar du boîtier M3 les traces d'usure de la laque noire devraient laisser apparaitre la couleur jaune caractéristique du laiton. De toutes façons si l'objectif est de 1956 ce ne peut être un laqué noir d'origine, le premier boîtier M3 auquel il aurait pu être destiné datant de 1959. Je confirme, le chromé noir n'existait pas à cette époque et je crois savoir qu'il est arrivé avec les derniers M4. Jean |
| dorsk081 |
|
 Habitué Messages : 450Depuis le 25 août 2004 Bruxelles |
Des photos, des photos, des photos!!!!  |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités