Thaïlande
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| kriekmarc |
|
 Habitué Messages : 528Depuis le 2 sep 2007 Paris  |
très belle série, et très homogène!
Ca donne envie de voir des tirages. |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Je me régale... On pourra dire ce que l'on veut: bien sûr que ce sont des villages touristes, et alors... il y a tant de choses à dire sur tant d'autres sujets plus sensibles... Les prises de vue sont splendides... Le 75 est une belle focale (inexistante en Leica-R).  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15115Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
teiki arii a écrit : Le 75 est une belle focale (inexistante en Leica-R). |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
gautier a écrit : teiki arii a écrit : Le 75 est une belle focale (inexistante en Leica-R). "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Très bel ensemble d'images. Bravo pour ces portraits, qui donnent l'impression d'être très près. Moi, j'aime le côté très fin, presque comme une chambre 4x5. Et c'est moins encombrant qu'une Linhof Technika  |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
michel (proteus) a écrit : Préliminaire: ces remarques ne sont en aucune façon une "attaque" contre Bokhe et en rien d'une critique qualitative de ses photosVous remarquerez que sur ces photos, seules les femmes portent des colliers cervicaux pour étirer leur cou Bien qu'il s'agisse d'une tradition séculaire et qu'elles sourient face à l'objectif, je persiste à penser qu'il s'agit d'une mutilation qui leur est infligée. Ces villages d'ethnie minoritaire perçoivent certainement de l'argent pour que les touristes puissent prendre ces femmes en photo. À chacun de penser ce qu'il veut. vous aurez compris que je n'aime pas ces photos de femmes dites "au long cou" En tous points d'accord avec Proteus. ma signature |
| Christine |
|
 Spécialiste Messages : 1237Depuis le 4 oct 2006 Lyon |
Je suis aussi d’accord avec Michel.
En essayant de faire abstraction de ce point, autre chose me gène dans les commentaires, c’est l’amalgame entre l’aspect lisse et le manque de contracte. Beaucoup de photos présentes ici ont le blanc (enfin le gris) à moins de 200 et/ou le noir qui commence à 8 ou 10. Je ne veux pas te prendre à partie, d’ailleurs tu es loin d’être le seul ici à oublier courbes et histogrammes (moi-même, je ne suis pas exempte d’erreur). Je trouve juste dommage qu’avec un matériel de cette qualité, il y ait un relâchement en fin de traitement à la post-production. Voici ce lien utile Et je me permets de montrer ce que cela donne en faisant varier juste les niveaux extrêmes et contracter très légerement les tons moyens (2mn). Personnellement, j'aurais plus contracter et rajouter du grain.  Le lézard fait des pompes sans penser à avoir des biceps. Pvb Basongé |
| JSE |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
+1 avec Christine 
La post prod en numérique est indispensable, comme en argentique... |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Moi aussi ch'uis d'accord avec Christine !
Bon, tu fais passer les cahuètes ?  |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Enfin quelqu'un qui l'affirme plus ouvertement. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| JSE |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
Pandani a écrit : Moi aussi ch'uis d'accord avec Christine !Bon, tu fais passer les cahuètes ? Et une petite poire pour la route? Voire deux histoire de pas partir sur une jambe... |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Moi, je ne suis pas d'accord  C'est un choix. On n'est pas obligé d'ajuster les valeurs. On peut décider d'avoir des blancs plus gris, on peut décider ce qu'on veut.
Quand on les connaît, les règles sont faites pour être tordues! Et pourquoi vouloir à tout prix rajouter du grain? Autant utiliser du film dans ce cas. La post-prod en numérique n'est pas systématiquement destinée à retrouver l'effet du film 35mm. On peut aussi vouloir retrouver la matière du MF ou même du 4x5 |
| JSE |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
tu, tu, tu....on ne parle pas de retravailler un fichier pour qu'il ressemble à de l'argentique, mais alors pas du tout! 
Un fichier numérique brut doit être exploité un minimum sinon on passe vraiment à côté de quelque chose...comme si la photographie s'arrêtait à la prise de vue, avec une impression d'inachevé... |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
JSE, je n'ai jamais dit le contraire!
Mais on peut toujours choisir le rendu que l'on désire. Il n'y a pas de critère, dès lors que l'on sait ce qu'on fait! |
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités