Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
daure a écrit : Je sais que certains regrette que de simples amateurs puissent acheter un M9.Et que même, ils les obtiennent avant les autres. La vie est parfois injuste. C'était Michel Tournier écrivain, mais aussi un peu photographe, qui dans les années 70, avait déclaré qu'il fallait interdire les reflexs aux amateurs (en gros autorisé les amateurs à n'acheter que des jetables, vu les photos de piètre qualité qu'ils faisaient). Il avait raison, je pense. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Dernière édition par Manara le samedi 31 octobre 2009 - 11:21, édité 3 fois. | |
hpoirot |
|
Habitué Messages : 328Depuis le 29 juin 2008 Meudon |
Après ce qui vient d'être dit sur le format jpeg livré par le processeur du M9 et sur le sentiment que même les fichiers RAW sont partiellement pré-traités par le processeur (ou encore que le M9 a une tendance systématique à sous-exposer), Ce serait très intéressant de pouvoir télécharger des fichiers DNG (et non pas se contenter de visionner des jpeg déjà post traités à travers LR ou C1.
Je prends notamment l'exemple des premières photos réalisées par Eric Bascoul ou Nicolas Muro sur ce lien : http://www.summilux.net/m_system/m9.php si daure (qui si j'ai bien compris a même 2 boitiers M9 à sa disposition) ou tout autre possesseur d'un M9 est volontaire pour mettre en accès libre plusieurs fichiers raw DNG avec plusieurs focales (du grand angle <=28mm jusqu'au télé) que chacun pourrait post-traiter à sa convenance sur LR, Camera Raw ou C1 , je pense que cela serait un vrai progrès pour apprécier ce que vaut le M9 sur le terrain ! ![]() |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
paga a écrit : ...et toi daure, tu posteras une photo sortie de l'un de tes nombreux M... un jour? ![]() It's a lot easier being a Great Consumer than a Great Photographer! http://cameraquest.com/lenstest.htm 1) )Allez, promis, je vous fais ça aujourd'hui. 2) c'est peut être là le hiatus : je répéte que je ne prétend pas être un grand photographe, ni un grand tireur - Quoique 1,90 quand même. 3) le lien : Je suis d'accord : certains ont acheté ici même des objectifs excellents et quasi neufs que j'avais et qui ne me convenaient pas, pour x raisons. En gros, vous êtes formidables et incroyables à la fois. Tout ce que je vous livre ici n'est que le résultat de constatations et remarques. Sans plus. Vous prenez, vous prenez pas = c'est le problème de chacun Et même le fabricant ne le conteste pas il me semble : le M8 corrigeais bien déja à la volée (en interne) les problèmes de couverture ainsi que les dérives magenta-rouge et vert-cyan liées aux filtres UV/IR non ? Et ce même en raw non ? Cela fait même partie des menus dispos. Essayer une image Raw avec un objectif avec un filtre, puis sans filtre UV/IR, tout en changeant / croisant la programmation "avec filtre - sans filtre". Les fichiers raw obtenus sont ils les mêmes ? - Non. Et là, j'affirme. Juste une constatation qui ne remet pas en cause (pour moi) le plaisir de faire qq images avec un Leica. |
calmettes |
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
hpoirot a écrit : Après ce qui vient d'être dit sur le format jpeg livré par le processeur du M9 et sur le sentiment que même les fichiers RAW sont partiellement pré-traités par le processeur ![]() votre étonnement m'étonne ou je suis dans l'erreur la plus totale pour moi tous les raw sont pré-interprétés dans l'appareil à mon avis le champion, parmi les marques que je pratique, est nikon, ce qui lui permet d'obtenir des résultats époustouflants avec ses d3, d700 mais au prix d'une modification du fichier original irréversible |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Mon terrain a été un bac à sable: J'ai pu placer ma carte sd dans un M9 en visite dans magasin et faire 5 images en jpg de ma fille sans flash.
Plutôt septique j'ai fait un tirage en 50x75cm d'une de ces images et ai pu comparer avec des images de même taille issu de M8 et "Velvia 50". Pour moi ce M9 en jpg a bien écrasé en 5 minute ma concurrence Leica |
hpoirot |
|
Habitué Messages : 328Depuis le 29 juin 2008 Meudon |
allez peu importe si mon étonnement vous étonne ! on est là pour appprendre mais surtout que ceux qui savent plus que les autres conservent une certaine humilité !
Le nikon gère mieux les raw que les autres et bien "bon esprit" à Nikon ! Le but d'un tel forum n'est pas de s'agresser les uns les autres ou de vouloir démontrer que l'un a des plus gros biceps que l'autre mais tout simplement d'apprendre et de découvrir ! mais surtout laissez ceux qui en savent moins que vous poser parfois des questions qui vous étonnent ! ![]() |
Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Quand on possède un D3, difficile après de tester autre chose ![]() |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Et puis pour ceux qui, par principe ne me croient pas, relisez tout le post, ou du moins, regardez les images faites par bokeh, qui sont d'excellents tests, notamment celles de la page 1 et de la page 9, et faites au grand angle.
Bokeh aussi a vu ce dont je parle. Il le dit lui même (je n'ai pas retrouvé). Et je rassure tout le monde, je n'ai pas deux M9 ... ![]() Simplement eu l'occasion d'utiliser deux appareils différents à la suite. |
Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Bokhe et toi partagez le même ...M9 ? |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Manara a écrit : C'était Michel Tournier écrivain, mais aussi un peu photographe, qui dans les années 70, avait déclaré qu'il fallait interdire les reflexs aux amateurs (en gros autorisé les amateurs à n'acheter que des jetables, vu les photos de piètre qualité qu'ils faisaient). Il avait raison, je pense.Tu pourrais rédiger un règlement dans lequel cette règle serait écrite... ![]() Tu sais le genre de règlement qu'on lit et qu'on applique parce qu'on est consensuel... ![]() |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Laurent A a écrit : Tu pourrais rédiger un règlement dans lequel cette règle serait écrite... ![]() J'aurais beaucoup d'ennemies alors (dont moi-même peux être ![]() *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Non pas. (le boitier de bokeh)
Mais j'aimerais bien le rencontrer un jour, si les hasards de la vie le permettent. Tétu le garçon = une autre source: L'excellent logiciel PhotoMe donne tout plein d'infos, hormis le nombre de déclenchement réel de tel ou tel appareil. Notamment, dans l'onglet "image", à la ligne +/- 30, l'info du calage de base du boitier pour la conversion raw pour le M9 : exposition de base = -0,5 En positionnant le curseur de la souris sur la ligne de texte, une info bulle s'ouvre, donnant qq explications. Ce qui semblerait confirmer mes différentes remarques et mes infos usine. Je vais de ce pas vous préparer qq images sans intérêt aucun. *Cette ligne n'apparait pas lors de l'analyse d'un fichier de M8 |
calmettes |
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
hpoirot a écrit : allez peu importe si mon étonnement vous étonne ! on est là pour appprendre mais surtout que ceux qui savent plus que les autres conservent une certaine humilité !Le nikon gère mieux les raw que les autres et bien "bon esprit" à Nikon ! Le but d'un tel forum n'est pas de s'agresser les uns les autres ou de vouloir démontrer que l'un a des plus gros biceps que l'autre mais tout simplement d'apprendre et de découvrir ! mais surtout laissez ceux qui en savent moins que vous poser parfois des questions qui vous étonnent ! ![]() soit je n'ai pas été clair dans mes propos, soit tu n'as bien lu sois gentil, relis et viens m'en reparler car je n'ai pas l'impression d'agresser quiconque ici et ce serait sans doute la première fois et d'autre part je suis plutôt critique sur l'attitude de nikon dans son traitement qui est destructeur maintenant si tu maintiens tes écrits, je te répondrai |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Manara a écrit : Laurent A a écrit : Tu pourrais rédiger un règlement dans lequel cette règle serait écrite... ![]() J'aurais beaucoup d'ennemies alors (dont moi-même peux être ![]() Soyez rassurés, Manara ne parle que que photographes amatrices ... |
Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Pourquoi Paga ? Le M9 fait aussi des images (bonnes) ? Fichtre, époustouflant ces vieux appareils ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités