Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4243Depuis le 29 oct 2007 |
Exact Yanidel ... et c'est la faute de votre serviteur et non celle du M9 !
@Paga Pas sûr..... pas pour tout de suite en tout cas.... un regret : J'aurai du évidemment faire plusieurs photos du même sujet à différentes ouvertures mais faute de temps je n'ai pas fait. Pour moi qui ne suis pas un expert,qui se fie qu'à mon oeil (subjectif certes) et qui se fie aussi à ce que je vois en réel , vous ne m'en voudrez pas je l'espère ! Ce n'était qu'un test pour un modeste photographe en herbecomme moi .... je n'ai pas la prétention d'égaler Paga notre Leicaiste outre Atlantique avec son MP (les photos que je préfère) ou son M8 upgrader car je dois vous avouer , il fait de sacrées belles photos ! Paga continues à nous envoyer tes belles photos de NYC : je compte sur toi car je me régale les yeux quand je vois tes posts ! @ Phil pas de malaise s'il te plait....deux M8 oui mais 1 M9 ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4243Depuis le 29 oct 2007 |
je continue...
Façade avant : remarquez la couleur de la pierre (des colonnes par exemple) ,la couleur de l'ardoise du clocher et du toit , les deux petites sculptures rectangulaires sur le fronton à droite à hauteur du 1er étage ... ![]() ![]() le M8 (2ème photo) s'en sort il bien ? toujours même ouverture (f:8) pour les deux et position Auto |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Doc Henry, toujours cette dérive verte pour le M8 en bas à gauche et en haut à droite. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4243Depuis le 29 oct 2007 |
Manara a écrit : Doc Henry, toujours cette dérive verte pour le M8 en bas à gauche et en haut à droite.Manara, Tu penses à quoi selon ton expérience ? il est vrai que dès le départ quand j'avais acheté le M8 il y a toujours cette dérive mais je vais peut-être te surprendre , la pierre a des touches rouges sur la photo du M9 qui ne correspondent pas à la réalité: la pierre de Champagne est jaune beige clair... |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4243Depuis le 29 oct 2007 |
autre photo et autre remarque....
M9 ![]() M8 ![]() c'est sur cette photo que je trouve que le M8.1 s'en sort bien avec moitié moins presque de pixels... la photo n'a pas trop grand intérêt.... mais je voudrais viser la petite fleur de tournesol isolée et en contre jour (le soleil étant devant moi en biais à gauche), pour voir si on arrive à voir cette couleur jaune correctement dans la pénombre ....peut-être "plus de matière" dans le jaune sur le M9 |
Fenec |
|
✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
Bonjour,
Pour un simple amateur comme moi et d'autres, sans aucun besoins professionnels, difficile de justifier l'achat d'un M9 alors que l'on possède un M8 récent dont on est satisfait par ailleurs. Les différences dans les photos qui précèdent semblent n'être que de petites nuances ? |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
humm, sans vouloir faire de la peine à Doc Henry ce n'est pas avec des photos comme ça qu'on va pouvoir se rendre compte de quelque chose. ![]() il faudrait des photos faites en manuel, avec strictement les mêmes réglages sur chaque appareils, en plus la différence de taille du capteur a amené l'idée, qu'on peut penser opportune, de faire le comparatif avec des optiques différentes, mais ça fausse tout ![]() et puis surtout , il faudrait des crops @ 100% ! ![]() et finement les accentuer, sur des timbres postes comme ça on ne peut pas se rendre compte de grand chose. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4243Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour Eric,
Tu as raison ! pour se rendre compte ce n'est pas avec des petits posts comme ci-dessus qu'on arrive à avoir une idée. Je te dirai ça quand mon M9 va arriver... Personnellement,la chose qui m'a frappé le plus,c'est le silence au déclenchement comparé au M8 (presque comme mon M7) : je vais pouvoir faire des photos discrètement là où je travaille....la couleur a peut-être plus de"matière" chose qui manque dans le M8.1: cela se rapproche du film selon moi mais le M8.1 qui vaut quand même 4000 E n'est pas mal non plus ! Leica avait déjà mis la barre assez haute je garderai le M8 et je ne le revendrai pas ! Les photos en général ont plus de contraste avec le M9 mais comme j'ai dit par ailleurs pour l'image on peut aussi parler de Haute Fidélité (comme pour le son) et la comparaison immédiate avec ce que voit l'oeil est sans appel... |
Dernière édition par Doc Henry le dimanche 13 septembre 2009 - 17:59, édité 1 fois. | |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
paga a écrit : Je me demande si cette dérive ne viendrait pas tout simplement du logiciel du M8 qui "corrige" dans les coins en fonction de l'optique montée... Peut-être qu'un test sans reconnaissance du code de l'optique (mode OFF) contre avec donnerait la réponse?Paga à sans doute raison ![]() *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
t.ducornetz |
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Merci pour ce test non scientifique mais très éclairant, vive le M8 !!! |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4243Depuis le 29 oct 2007 |
Merci à toi.
J'aime bien tes photos en nb sur ton site ... bien présentées sur fond noir : du bon travail ! |
Fenec |
|
✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
Bonsoir,
Je persiste et signe. Un crop à 100 % pour ceux qui souhaitent tapisser un pan entier de leur séjour. Je trouve indigne d'une maison comme Leica de sortir un M numérique tous les ans. C'est fabriquer une bonne fournée de mécontents chaque année. Même pour les professionnels, si il y en a avec un M ?, qui suivent ce rythme infernal ça va faire cher la photo. Excusez-moi d'aller à rebrousse poil mais je vous assure que j'aime beaucoup mon M8 "upgradé". |
t.ducornetz |
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Doc Henry a écrit : Merci à toi.J'aime bien tes photos en nb sur ton site ... bien présentées sur fond noir : du bon travail ! Merci Doc Henry ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4243Depuis le 29 oct 2007 |
Fenec a écrit : Bonsoir,Je persiste et signe. Un crop à 100 % pour ceux qui souhaitent tapisser un pan entier de leur séjour. Je trouve indigne d'une maison comme Leica de sortir un M numérique tous les ans. C'est fabriquer une bonne fournée de mécontents chaque année. Même pour les professionnels, si il y en a avec un M ?, qui suivent ce rythme infernal ça va faire cher la photo. Excusez-moi d'aller à rebrousse poil mais je vous assure que j'aime beaucoup mon M8 "upgradé". Fenec, Il y a cet article du patron d'Olympus qui parle de la course aux pixels...et qui préfère se recentrer sur le traitement :rendu de l'image,dynamique etc... http://www.displayblog.com/2009/03/09/o ... ls-enough/ http://www.pixfan.com/12-megapixels-suf ... r-olympus/ http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189 ... 47-1_3-0-5 |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
+ 1 avec fenec |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités