summilux m 35 ASPH
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND  |
Un avis (urgent +++ ...) : un summilux m 35 ASPH codé, âgé de 6 mois, livré avec boite + tous les papiers à 1800 €, vous en pensez quoi ?...
Merci de vos avis experts ...  tout de suite SVP !  |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
ben moi j'en pense que s'il est comme neuf, avec ses bouchons et son pare soleil, à ce prix c'est pas cher.
Si en plus il est chromé, c'est un cadeau.  |
| Silos |
|
 Habitué Messages : 339Depuis le 6 sep 2007 Toulouse |
Le prix semble très correct pour ce type de caillou vieux de 6 mois.
Mais attention aux trop bonnes affaires......... souvent des arnaques. |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Silos a écrit : Le prix semble très correct pour ce type de caillou vieux de 6 mois.Mais attention aux trop bonnes affaires......... souvent des arnaques. Le prix pour cette optique dans les conditions idéales que tu donnes c'est : 2200--2300€ Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Nagui |
|
 Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
Bonsoir,
J'ai lu dans un forum voisin l'arrivée potentiel d'un nouveau 35 mm 1,4 pour boitier M ? Est ce encore une rumeur comme on aime les entendre ? Sinon que reproche t-on à celui du marché hormis le shift-focus ? Nag, |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 603Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Pour ma part, j'ai acheté celui de Régis, il y a bientôt 2 ans, il avait plus de 6 mois et est codé et bien sûr dans un état parfait et complet pour 1600€.
Donc si le tient est proposé par une boutique accompagné de sa garantie (il n'a que 6 mois) à 1800€ c'est est une bonne affaire. Petit à petit on devient moins petit! |
| Yazd |
|
 Habitué Messages : 686Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
Nagui a écrit : Sinon que reproche t-on à celui du marché hormis le shift-focus ? Sur le plan optique, je n'ai personnellement rien à lui reprocher. Il me semble proche de la perfection avec une définition superlative, comme avec tous les objectifs asphériques Leica, qui peut faire regretter le rendu plus nuancé des anciens objectifs non asphériques. Mais je lui reprocherai toujours son embonpoint. Vérifie, tu verras qu'il a gonglé et presque doublé sa taille lors du passage de sa vieille version à la version asphériquue actuelle. La discrétion n'est plus au rendez-vous, et encore moins lorsqu'on le couvre du très laid filtre UV-IR, rendu indispensable en numérique. D'ailleurs, je ne comprends pas trop cette prise de poids car il me semble de les 2/35 sont à peu près équivalents dans leurs deux versions, le 2.8/28 ayant quant à lui maigri au passage. Les lois de la conception optique me sont impénétrables.... Bref, si l'hypothétique nouvelle version asphérique pouvait reprendre les côtes de la vieille version, je serais preneur. |
| David.D |
|
 Régulier Messages : 145Depuis le 4 mai 2009 ile de la reunion |
Yazd a écrit : D'ailleurs, je ne comprends pas trop cette prise de poids car il me semble de les 2/35 sont à peu près équivalents dans leurs deux versions, le 2.8/28 ayant quant à lui maigri au passage. Les lois de la conception optique me sont impénétrables....pas convaincu!.... je me rappelle dans les années 97-98 je crois, avoir voulu acheter un 35 cron asph.... en leasing.... et bien, c'était bien plus lourd et plus gros que le cron 2 pré-asph!...au moins 100g de plus.. et pas aussi compact!...
résultat, je suis resté fidèle à mon cron 35 III!... (en attendant de trouver un IV)... que je n'ai toujours pas cherché en réalité!.... |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
EricV a écrit : j'ai acheté celui de Régis... pour 1600€.Eric, çà, c'est ce que tu as fait croire à ta femme
GG Nobody's perfect |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
FLYER34 a écrit : Eric, çà, c'est ce que tu as fait croire à ta femme
Ou alors c'est un Summicron Asph ? |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Nagui a écrit : J'ai lu dans un forum voisin l'arrivée potentiel d'un nouveau 35 mm 1,4 pour boitier M ? Est ce encore une rumeur comme on aime les entendre ?Saurais-tu retrouver le lien vers cette rumeur ? Parce que s'il s'agit du remplaçant de l'actuel Summilux 35 ASPH, je pense qu'on peut y voir là-dedans une très, très, très bonne nouvelle. En effet, le Summilux actuel est vraiment excellent, et ce qui pourrait le rendre parfait sera d'étendre sa zone de très haute définition à un cercle image plus élevé, dont la diagonale... couvrirait un 24x36. Soit un capteur plein format. Miam miam. 
[Pour préciser mon idée, je rappelle que le capteur actuel du M8 a été conçu ainsi, à cette taille, puisqu'il permet de ne conserver que le meilleur des optiques ASPH, selon un cercle image d'un rayon de 15/17mm. D'où un meilleur Summilux, qui viendrait parfaitement matcher avec un M9 FF. Eh eh.  ]La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| David.D |
|
|
Régulier Messages : 145Depuis le 4 mai 2009 ile de la reunion |
Aniki a écrit : Nagui a écrit : J'ai lu dans un forum voisin l'arrivée potentiel d'un nouveau 35 mm 1,4 pour boitier M ? Est ce encore une rumeur comme on aime les entendre ?Saurais-tu retrouver le lien vers cette rumeur ? Parce que s'il s'agit du remplaçant de l'actuel Summilux 35 ASPH, je pense qu'on peut y voir là-dedans une très, très, très bonne nouvelle. ne parlerais t-on pas simplement du Voigtlander Nokton 35mm 1.4?... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
hihi, ça m'étonnerait que Nagui ait confondu l'un avec l'autre
sinon, si c'est vrai, c'est une excellente nouvelle, ça va faire baisser le prix du "vieux" 35LAsph 
 je le kiffe grave cet objectif, quel rendu |
| EricV |
|
|
Habitué Messages : 603Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
FLYER34 a écrit : EricV a écrit : j'ai acheté celui de Régis... pour 1600€.Eric, çà, c'est ce que tu as fait croire à ta femme GG Non GG, je ne parle jamais d'argent avec ma femme seulement d'Amour...
Justement il y a Bertrand T qui en vend un non codé pour 1500€, qu'on ce le dise. Petit à petit on devient moins petit! |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
EricV a écrit : Justement il y a Bertrand T qui en vend un non codé pour 1500€, qu'on ce le dise. Non, non, vendu dés le premier jour  |
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités