Girard Paul |
|
Messages : 55 Depuis le 9 jan 2009 Languedoc Roussillon |
Bonjour,
Généralement, le macro adapter pour Leica M est fourni conjointement avec le 90 mm f/4 macro, la documentation précise "pour utilisation exclusive avec". Qu'en est-il en réalité? Pourrait-on - sans perte de qualité autre que celle liée à un objectif non optimisé pour les courtes distances - utiliser un autre 9 cm? Y aurait-il des problèmes de mise au point ou autres? Un Summiluxien aurait-il testé sur le terrain? Merci |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
Girard Paul a écrit : Bonjour,Généralement, le macro adapter pour Leica M est fourni conjointement avec le 90 mm f/4 macro, la documentation précise "pour utilisation exclusive avec". Qu'en est-il en réalité? Pourrait-on - sans perte de qualité autre que celle liée à un objectif non optimisé pour les courtes distances - utiliser un autre 9 cm? Y aurait-il des problèmes de mise au point ou autres? Un Summiluxien aurait-il testé sur le terrain? Merci Bonjour Paul, J'ai l'ensemble 90 mm macro avec macroadapter (non fourni mais acheté) + loupe (qu'on visse sur le viseur) le tout neuf pour plus de 2500 E si je ne me trompe pas. Le macroadapter est codé ainsi que l'optique.Cela se monte facilement sur le M8 (ou M7) et se démonte aussi facilement. Je n'ai pas mis d'autres optiques autres que le 90mm de Leica qui est une optique formidable à mon avis. J'aime bien l'ensemble qui est compact et pas encombrant du tout. Je les emmène partout avec moi. En outre le 90mm peut être utilisé sans l'adapter comme un 90mm classique avec un bon piqué (voir le lien ci dessous) selon moi. Je n'ai pas l'expérience d'autres optiques montés sur ce macroadapter. Peut-être que quelqu'un d'autres ici peut te le dire. http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=270 Cordialement Henry |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15124Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
La notice du Macro-Adapater-M indique en effet que seul le Macro-Elmar-M 90 mm f/4 est adapté. En réalité, ce doit être le cas. Pour utiliser une autre optique, il faudrait qu'elle ait exactement les mêmes distances de mise au point à courte distance. Peu probable. |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Par curiosité, j'ai essayé de monter mon M-Rokkor 90/4 sur le Macro-Adpater et de viser une cible à courte distance : 3 cm de back-focus. Inutilisable.
Evidemment, l'échelle de diaphragme disparaît sous l'appareil. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
Cela donne ceci une fois que tout est installé.
Le viseur en arrière plan est recommandé et est bien utile. ![]() |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7896Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Quelle usine à gaz!
Et dire que les appareils réflex existent. Paradoxal |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
Paradoxal a écrit : Quelle usine à gaz!Et dire que les appareils réflex existent. Peut-être Daniel..... mais moins que mon R8 Macro 70 plus gros et plus lourd ... et on obtient aussi ce genre de photo (au M7 film Fuji Superia 100) ![]() Photo non agrandie la pâquerette fait autour de 1 cm ! |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7896Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Doc, je le concède avec grand plaisir : ta photo de pâquerette est magnifique. Paradoxal |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
Merci à toi et pour ton commentaire ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
paga a écrit : Small is beautiful Doc ![]() Merci Paga pour ton commentaire et content d'avoir de tes nouvelles Amitiés Henry |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
L'usine à gaz est sympathique, mais si le viseur est fortement recommandé, j'opterais plutôt pour une Visoflex avec un viseur verticale. ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
Filament a écrit : L'usine à gaz est sympathique, mais si le viseur est fortement recommandé, j'opterais plutôt pour une Visoflex avec un viseur verticale. ![]() Filament, Avec mes yeux, j'ai besoin de ce viseur mais toi, tu n'en as pas besoin je pense. Je n'aime pas le montage Visoflex qui rejoint ce qu'a dit Daniel précédemment. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Doc Henry, je te comprend. Ceci dit, j'ai surtout écrit ça parce que Philippe D vend un de ces viseurs. ![]() ![]() Et bien sur, cela me fait envie. ![]() |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Filament a écrit : L'usine à gaz est sympathique, mais si le viseur est fortement recommandé, j'opterais plutôt pour une Visoflex avec un viseur verticale. ![]() Pour photographier une pâquerette au ras du sol, le viseur d'angle me semble utile. Pour un sujet à hauteur plus accessible, non. Par contre une loupe x1,4 ne fera jamais de mal… Reste qu'il n'y a pas de moyen de visualiser la profondeur de champ, que tout recadrage implique un fort risque de perdre le point, et que les cadres du M8 (même les 0,7 m) deviennent redoutablement imprécis et excessivement optimistes aux plus courtes distances de mise au point. Bref, le taux de déchet est notablement supérieur à celui d'un réflex. Quand ça marche, Doc Henry a montré que ça pouvait faire de belles photos. |
Girard Paul |
|
Messages : 55 Depuis le 9 jan 2009 Languedoc Roussillon |
Bonjour
Merci beaucoup pour vos réponses et les essais très honnêtement réalisés. La remarque de Leica sur l’utilisation exclusive du 90 mm macro avec le macro adapter s'avère justifiée. La macro photo devient donc réalisable avec un appareil à télémètre plus un accessoire peu volumineux, et, comme on a pu le voir, les résultats sont d'excellent niveau. Cordialement |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités