Bonnes années pour les Jupiter 9?
8 messages
• Page 1 sur 1
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Tristan H |
|
 Régulier Messages : 284Depuis le 9 mars 2008 Paris  |
Si c'est pour une utilisation sur M, attention à voir si le télémètre est couplé! Certain ont vu un meilleur couplage pour les noirs, mais je pense vraiment que c'est à l'objectif près qu'il faut tester!
Moi j'men vais essayer de caler le mien  |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1521Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Les "bonnes années" pour un J9 chromés sont les mêmes que pour les autres Jupiter, à savoir fabriqué par KMZ entre 1950 et 1960 (pare-soleil obligatoire autrement le contraste chute fortement).
Pour les noirs, les modèles dès 1976 sont bons. Mais le vrai problème n'est pas l'année de fabrication, mais le calibrage de l'optique. Rares sont les J9 réellement calibrés pour le tirage du Leica, légèrement différente de celui pour les Fed/Zorki. Ekreviss |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1980Depuis le 19 sep 2007 Paris |
le calibrage est réputé meilleur sur les noirs. |
| Tristan H |
|
|
Régulier Messages : 284Depuis le 9 mars 2008 Paris |
Si ça tente quelqu'un, je vais en mettre un en vente. |
8 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités