Y sont pas beaux, nos boîtiers ?
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Kooskoos |
|
 Régulier Messages : 286Depuis le 8 sep 2008 Suisse  |
Eh bien les deux valent le coup d'oeil   "Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams |
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
Bonjour, pour ne pas faire comme tout le monde, je sors des sentiers battus et , pour les réflex, de la marque au point rouge.
Voici mon dernier boitier, un Nikon F Apollo de 73  et une optique 2,8 de 35 des premières générations.
 NIKON E4600 |
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
Oui, il n' a pas le design streamline et le photomic FTn en impose un peu, je le verrais bien avec un prisme en toit.
Mais si on enlève aussi la chambre reflex, on retrouve le volume du télémètrique Nikon d' avant 59... |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
paga a écrit : tu peux jouer au foot avec  Mais non. Au rugby. Cela me semble évident vu la carrure de la bête 
Ou alors au ballon prisonnier, parce qu'il faut souvent se méfier des apparences. La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 19006Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 j'ai un terminator et son œil pour quelques jours 
si souhaité, dimanche, nous dégusterons un peu de postprod de DNG |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Oui, c'est vraiment un beau boîtier.
Voici le mien coiffé d'un 1,8/85 grâce à summilux.net !  ma signature |
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
Merci Coignet, pas de doute, avec un prisme en toit, ça le fait aussi.
Je viens de trouver une bague d' adaptation pour monter des optiques de Visoflex  sur le Nikon F |
| Dernière édition par grardph le mardi 13 janvier 2009 - 10:49, édité 1 fois. | |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Est-ce vrai ?????¿¿¿¿¿ Moi, j'ai modifié mon Super-Elmar. ma signature |
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
Oui, j'ai suivi la manoeuvre, assez audacieuse, d'ailleurs
sur Ebay, tesarphoto vend des bagues viso/Nikon, item 200295045741 |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
Intéressant la comparaison, le puits de l' objectif du F est plus grand, c' est probablement une des raisons de l' augmentation de volume. Merci pour l' info. |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Oui, Nikon a conservé l'obturateur et son mécanisme, l'entraînement du film, et inséré la cage reflex, ce qui a imposé l'allongement du boîtier d'origine.
L'insertion de la cage reflex dans un système à la robustesse déjà éprouvée a été une très grande idée, pour le premier vrai reflex moderne de l'histoire du 24x36. Comme le Leica M, ce boîtier est aujourd'hui utilisable sans aucune sensation d'utiliser du matériel périmé : sa conception a été vraiment exemplaire, et sa robustesse est incroyable (supérieure à celle du Leica M). Il y a quelques années, sur ce forum, nous nous étions amusés à imaginer que Leica pourrait faire de même pour enfin faire le super-reflex qui lui manque, un RP…
C'était ici ma signature |
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
Ah, pas assez ancien sur Summilux. Je n' avais pas vu le fil de ce SP, un beau travail de design et de conception, et beaucoup d' analogies avec le F2 Nikon. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : René R-E et 6 invités