Exif incomplet sur M8?
15 messages
• Page 1 sur 1
| Stephan_W |
|
||||
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
Petite question sur le M8:
serait-il possible que les donnés dans les dates EXIF seraient incomplets? Qu'il manque l'ouverture maximale de l'objectif!? J'usqu'a présent je ne l'ai pas remarqué, mais quoi faire quand on à deux objectifs de la même focale mais avec des ouvertures différentes? Bon dimanche Stephan |
||||
| Doc Henry |
|
||||
|
Vieux briscard Messages : 4243Depuis le 29 oct 2007 |
Sont elles codées tes optiques? | ||||
| gautier |
|
||||
 Administrateur Messages : 15170Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ouverture maximale
Le code 6 bits indique au boîtier quel type d'objectif est monté. Ce qui inclus l'ouverture maximale. Elle apparaît bien dans les EXIF. Le type de l'objectif, lui, est enregistré aussi mais dans un champ "constructeur", décodable par un utilitaire dédié (ce serait chouette si Lightroom le faisait, soit dit au passage). Les logiciels affichent ou non l'information.
Capture One parle franglais mais affiche plus d'informations que Lightroom. La gestion des photos de summilux.net affiche également l'information 
Après passage dans CornerFix, on peut avoir en clair le type d'objectif (ici, affiché dans Aperçu) : 
(fait pour l'exemple, ce n'est pas pratique de devoir passer par un outil indépendant) Ouverture utilisée Le M8 ne connaît pas l'ouverture, elle n'est donc pas dans les EXIF. Par contre, elle est estimée (via son capteur de luminosité) et cette estimation est enregistrée dans les EXIF mais pas en clair dans le champ prévu pour cette information puisque ce n'est pas du sûr. On voit sur la copie d'écran présentée plus haut que Capture One affiche une estimation (f/3 sur cet exemple; notons que le décodage de CornerFix abouti à f/2,4). |
||||
| philipandre |
|
||||
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Il est extrêmement simple d'avoir " une idée " de l'ouverture utilisée ( oui, je sais bien, ce ne sera pas indiqué dans les exifs, mais ... ça donne une idée )
exemple il est bien connu qu'une exposition exacte correspond à f/16 & sensibilité du film = vitesse et ce pour un gris moyen en pleine lumière( soleil au zénith ... oui, je sais, c'est pas un Leica ...) alors ... pour 100 iso = 1/125sec à f/16 ( exactement 11-2/3, mais faut pas chipoter) 1/60sec f/11 1/30sec f/ 8 1/15sec f/5.6 1/8sec f/ 4 ( encore possible avec le M8-1  )
1/4sec f/ 2.8 ( uniquement avec le M8 -2 8) ) 1/2sec f/2 1sec f/1.4 Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
||||
| Philippe D. |
|
||||
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
philipandre a écrit : Il est extrêmement simple d'avoir " une idée " de l'ouverture utilisée ( oui, je sais bien, ce ne sera pas indiqué dans les exifs, mais ... ça donne une idée )Mais si Phil, regarde l'exemple de Gautier. EXIF - Exposition Diaphragme f/3 |
||||
| Stephan_W |
|
||||
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Déjà un grand merci pour votre disponibilité et vos explications.
En fait, je suis moins intéressé par l'ouverture utilisé (ce qui peu aussi être fort util, c'est vrai), mais par l'objectif utilisé. Les indications de gautier sont bien instructives, car elles montrent que les informations sont bien donné par l'apareil (sinon, ils ne seraient pas visible sur capture one). Mais ça montre aussi, que Lightroom (que j'utilise de préférence) n'affiche pas cette valeur pour le Leica M8 (mais il le fait pour d'autres boitiers/objectifs!). Ou est donc l'astuce? |
||||
| Philippe D. |
|
||||
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Stephan_W a écrit : Ou est donc l'astuce?L'astuce: Utiliser C1 !
ou PhotoMe pour lire entièrement, et éventuellement éditer, les EXIF. |
||||
| Dernière édition par Philippe D. le dimanche 14 décembre 2008 - 11:17, édité 1 fois. | |||||
| Bertrand T |
|
||||
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Encore une fois : les optiques sont-elles codées ? Pas de codage, pas d'infos !
Philippe, je crois que tu as abusé du rhum arrangé. 1s à f/1.4 en plein soleil, ça va être méchamment surex. |
||||
| Philippe D. |
|
||||
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bertrand T a écrit : Encore une fois : les optiques sont-elles codées ? Pas de codage, pas d'infos !Encore faut-il régler l'appareil* de sorte qu'il les lise ces foutus codes.
* (private joke avec Stephan) |
||||
| Stephan_W |
|
||||
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
bien sur les optiques sont codés 
Et le règlage fait aussi (c'est vrai, j'oublie parfois!) Il me semble que le problème est dans lightroom, qui traite les informations selon une systematique bizare et incohérente: 
a gauche, un D300 avec lecture automatique de l'objectif, au millieu le M8 avec un summilux 50/1.4 codé, à droite le D300 avec un Zeiss Ai avec indication dans le menu du D300. |
||||
| PhD69 |
|
||||
 Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
Stephan_W a écrit : Les indications de gautier sont bien instructives, car elles montrent que les informations sont bien donné par l'apareil (sinon, ils ne seraient pas visible sur capture one).Ou est donc l'astuce? ATTENTION : il faut bien comprendre que... 1/ Si le M8 stocke le code 6 bits dans les données embarquées de la photo, le nom " en clair" de l'objectif n'est pas indiqué directement... Donc, si on ne fait rien, il n'apparaîtra pas "naturellement" dans Ligthroom! 2/ L'utilisation de Cornerfix permet, sans modifier quoi que ce soit d'autre à la photographie, de lire le code 6 bits et de mettre à jour le nom "en clair" de l'optique dans les données Exif. Dans ce cas, et uniquement ce cas là, le nom de l'objectif monté sur le M8 au moment de la prise de vue apparaît en clair dans Lightrrom. En ce qui concerne: - Cornerfix : http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=767498 - L'évaluation du diaphragme de prise de vue avec un M8 : http://bretteville.com/m8metadata.html Cordialement. Philippe |
||||
| bobor |
|
||||
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
il n'y a pas moyen de recopier ces données via exiftool? | ||||
| gautier |
|
||||
|
Administrateur Messages : 15170Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
PhD69 a écrit : Si le M8 stocke le code 6 bits dans les données embarquées de la photo, le nom " en clair" de l'objectif n'est pas indiqué directement... |
||||
| Philippe D. |
|
||||
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
gautier a écrit : On peut espérer qu'une mise à jour du micrologiciel offre cette information supplémentaire.Mais Gautier, le pire c'est qu'elles y sont indiquées en clair, mais uniquement les nouveaux objectifs pour l'instant. Ce que l'on ne peut encore vérifier puisque ces optiques ne sont pas encore disponibles (sauf l'Elmar 24). Vois la ligne 000E6090 et suivantes. "Summarit 2.5/35; 11643", "Summilux-M 1,4/21; 11647", "Elmar-M 3,8/24; 11648", etc. |
||||
| PhD69 |
|
||||
|
Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
Bonjour,
Sandy vient juste de m'indiquer que la nouvelle version de Cornerfix est disponible. Voir http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=197345&package_id=233651&release_id=651556 Au menu "CornerFix 1.0.0.0 for the Mac and Windows is now available. CornerFix corrects for color dependent lens vignetting in digital images. Originally designed for Leica M8 digital cameras, it will work with most DNG format images from other cameras as well. CornerFix 1.0.0.0 adds support for a number of new Leica lenses, improves the performance of the Windows version under Vista, has a number of minor bug fixes. ". Cordialement. Philippe |
||||
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités