New USA
62 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris  |
EricBascoulDIDO a écrit : je sais celle qui sort du M8mais franchement, c'est loin d'être évident  comme quoi, et ça fait un moment que je le pense, l'opposition numérique argentique est particulièrement stérile, bien joué Paga  Merci Paga de ta réponse, par contre je reprécise bien que je ne veux pas engager un débat  je ne fais que profiter de la double utilisation de Paga from NY. |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
EricBascoulDIDO a écrit : ../..et ça fait un moment que je le pense,l'opposition numérique argentique est particulièrement stérile../.. 
Mais je me trompe sûrement... J'ai cependant vu des tirages numériques en N&B au dernier "Visa pour l'Image", et je n'ai pas été convaincu... Et je ne pense pas que pour leur démonstration, Canon -qui présentait un N&B numérique somptueux- et d'autres photographes comme Munem Wasif ont réalisé des tirages numériques à l'à-peu-près...
Et je ne dis pas que le numérique est moins bien que l'argentique, c'est différent... Et l'argentique n'est pas bon à jeter, loin de là... J'ai vu aussi des tirages numériques reproduisant des effets argentiques -style Tri-X- qui sont du bluff, car le développement choisi joue terriblement sur le rendu du grain, du contraste et des nuances de gris, ça n'a donc pas de sens pour ma part... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Pour ma dernière expo, tout était 100 % numérique ... les NB ont été traités en fin de traitement avec DxO pack film en grain TriX à 50 % et bien ... c'est à si casser le nez ...
certes, ce qui fera la différence, c'est la qualité du tirage et surtout du papier ... mais je suis également de ceux qui pensent qu'un débat serait stérile, car ce ne sont pas les même techniques ... et puis, seul la qualité de l'image en tant que telle est importante ... AMA Un maucaise image sera mauvais en argentique ou en numérique ... une bonne image , sera bonne, même sur un vulgaire Polaroïd ( mais je n'ai rien contre le Pola) Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
Chers tous,
@ Paga Belles photos de tours notamment celle en NB : superbe ! Bonne démonstration entre le num. et l'arg. Personnellement je trouve qu'il y a du bon dans les deux mais pour moi le num est trop parfait pour être vrai.... attention au coups de massue qui vont me tomber sur la tête (attendez je vais aller chercher un casque) "laquelle sort du M8 et laquelle sort du MP?" telle est la question de Paga c'est évidemment celle de gauche plus nette ..... Si on ne post-traite pas les photos num. ces dernières sont finalement pas loin de l'argentique ! pour la couleur ce n'est pas tout à fait le même type de couleur (j'ai maintenant mon casque vous pouvez y aller) C'est ce que j'ai découvert depuis peu avec le M8 
Leicaflex SL 35mm Film Kodak et une autre: 
R8 Film Fuji Superia100 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
philipandre a écrit : certes, ce qui fera la différence, c'est la qualité du tirage et surtout du papier ... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
" Je vais peut-être m'essayer le M8.2 aujourd'hui "
@ Paga Dis nous si cela vaut le coup de se le payer ! |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Il y a des supports pour tirages numériques dignes d'un beau baryté .... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
philipandre a écrit : Il y a des supports pour tirages numériques dignes d'un beau baryté .... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
Merci et pas convaincant donc !
Great thanks Paga for your test ! A méditer en période de récession.... |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
paga a écrit : Je suis ressortis, éberlué, incrédule, un peu saoul  
Bon compte-rendu et très convaincant, j'ai eu effectivement mal pour toi... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ben j'ai eu l'occasion d'essayer le M8 et le M8-2 tous les deux en noir
et je trouve que le M8-2 change tout 
le bruit du déclencheur, le bruit du réarmement, le revêtement qui change vraiment la prise en main, le côté tout noir et plus discret à tout point de vue. le feeling quoi
ceci dit sans vouloir contrarier personne
juste comme un retour de sensation en "live" et puis il est au prix du M8 quant il est sorti, le prix d'un boîtier professionnel, je trouve ça assez raisonnable vu la "structure industrielle" de
vu aussi la maniabilité de l'engin, la ressource du capteur, tout ceci AMHA et tout 8) pas besoin de me chercher je suis déjà parti  |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Oui, Leica se moque un peu de sa clientèle avec ce M8-2
8) Faites donc comme moi pour le M8 version 1... attendez un an ou plus, et les M8-2 seront à -30 voire -50 % avec parfois un nombre de vues ridicules ... il faut attendre que ceux qui investissent dans ce super matos se rendent compte qu'il n'est fait pour eux ... ou s'en lassent. Mon M8 avait déjà un peu de bouteille ( il était à un pro ) mais avait été raisonnablement utilisé pour un Leica ... depuis, il a triplé son compteur initial, et il tourne sans soucis ... j'aurais un M8-2 lorsqu'il sera devenu " abordable " en occasion et, éventuellement pour renouveler l'équipement ... pour l'heure, j'utilise ce M8 classic sans le moindre accessoire de tenue en main, ni poignée ni autres bricoles, avec le gainage " toc" de cette première version, et en réalité, je ne m'en porte pas plus mal ... la tenue en main est celle d'un M2/M3/M4/M6/M7/MP sans accessoires ... bref, un Leica M ... et ça fait des photos ... Et puisque le test de paga ( dans cette boutique en étage que j'ai eu l'occasion de visiter ) est très bien réaliste, mon avis est que tant que Leica ne proposera pas un armement vraiment silencieux "digne de la réputation de ce qu'était un M ", tout le reste n'est que pur marketing ... et je ne serais pas de ces " pigeons " qui s'offrent un M8 -2 pour avoir la dernière mouture de la production. D'ailleurs, se ruer sur cette nouvelle version ne rends service à personne ... en tout cas, pas à ceux qui souhaitent un M numérique digne des M argentiques en matière de discrétion ... mais également cela peut nuire à la marque, car elle casse le marcher de l'occasion de son propre produit et par la même, le prestige de son matériel réputé increvable et dont la cote a toujours été très haute ... ce n'est plus le cas ! Qui aujourd'hui mettra 2000 / 2500 €ou $ pour un M8 classic ???? et puis ... Le capteur n'est tout de même pas mauvais, leur DNG en 10 Mpix confortable et bien suffisant ( qui fait des tirages en 120 x 100 pour son salon ??? ) , leur Jpeg est désormais exploitable, la fabrication robuste, et l'utilisation de la version 1 n'est tout de même pas catastrophique ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15119Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
paga a écrit : [...] chose que j'aurai vraiment du détecter il y a 6 mois quand j'ai fait le grand pas... [...] |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Si ... au MP ... OK Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
D'accord avec Philipandre . Parfait résumé de la situation.
Le curieux de l'armement différé est qu'il a été demandé par maint utilisateurs (US?) qui ont une curieuse conception de la photo discrète : Leica sous la veste, on sort le Leica, on prend la photo, on rentre le Leica sous la veste, on réarme. Photographes de concerts classiques, photographes de rue !!!! C'est à ne pas croire, isn't it , pardon, n'est-il pas |
62 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités