Les nouveaux M et tarifs :
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14)  |
pascal_meheut a écrit : Les nouvelles optiques sont clairement orientées vers le M8 Et donc clairement orientées vers le capteur de petite taille... A contrario, la perspective d'un M8 24x36 s'éloignerait ? Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| LUTZ |
|
|
Régulier Messages : 218Depuis le 6 sep 2006 |
Ces nouvelles focales courtes et lumineuses, me font irrémédiablement penser à des optiques pour le cinéma 35mm, qui ouvent aussi à 1,3.
Par exemple, le nec plus ultra de Zeiss, les master primes: http://www.arri.de/entry/new_pro.htm. Je sais que des studios de Hollywood reconvertissent actuellement des objectifs Leica et qu'une société d'optiques Leica pour le cinéma s'est créée à Munich, (où se trouve le siège d'ARRI: http://www.moneyhouse.ch/u/leica_cinema ... .603-1.htm et de PS+Technik,qui reconvertit des téléobjectifs Leica: http://www.pstechnik.de/en/optics-leica.php) Le sujet avait été précedemment évoqué dans ce forum http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=17582 Pourtant, s'il y a une possibilité de reconversion, il faudrait plutôt voir du côté de la série R, où la dernière lentille de l'objectif, vu la conception rétrofocus se trouve plus loin du plan film (ou du senseur), ce qui facilite le montage sur une caméra réflex. |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Merci encore à Dominique de Procirep de m'avoir guidé (et un peu forcé) pour le Noctilux tant qu'il était encore "abordable". Même si je suis loins de l'avoir apprivoisé, je ne regrette pas mon 50/1,4 qui était à demeure sur le boîtier et je jongle de plus en plus avec le 28/2 (plus discret) en essayant d'être plus "dedans" mes prises de vue.
Dès Avril, elle parlait déjà du "collector" vers 10000€ et d'un éventuel 0,95 asph vers 7500 € ou plus. La question ,amha, est le rendu et le poids-encombrement de ce nouveau venu, car la photo le montre tout aussi imposant que son grand frère...? Pour les grands angles 21 et 24 à 1,4, ne boudons pas le plaisir de l'offre, même si le prix semble élevé. Attendons de pouvoir les essayer et alors nous verrons... Cordialement A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
ArnaudLe a écrit : pascal_meheut a écrit : Les nouvelles optiques sont clairement orientées vers le M8 Et donc clairement orientées vers le capteur de petite taille... A contrario, la perspective d'un M8 24x36 s'éloignerait ? A priorio, on sait déjà que ca n'est pas pour 2009. Ceci dit vu que sauf preuve du contraire, elles couvrent le plein format, elles seront encore plus intéressantes sur un éventuel M9 FF. |
| LUTZ |
|
|
Régulier Messages : 218Depuis le 6 sep 2006 |
Petite erreur....le siège de la nouvelle société Leica Cinéma GmbH se trouve à Zurich et non à Munich
http://www.moneyhouse.ch/u/leica_cinema ... .603-1.htm |
| alexandret |
|
|
Régulier Messages : 217Depuis le 27 mai 2003 Paris |
Le nouveau noctilux m'a l'air d'une compacité étonnante pour son ouverture (comparé au Canon EF 50mm f:1 par exemple). Mais quel surcoût ! |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
La grosse inconnue de ce Noctilux Asph, c'est les images qu'il permettra de sortir. Est-ce que ce sera la qualité du Summilux Asph à toutes les ouvertures ? |
| Nagui |
|
 Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
Je suis un peu perdu sur les strategies d'entreprise Leica
Je comprends tout a fait les grands angles lumineux mais pourquoi un nouveau noctilux ??? Le precedent n'etait-il pas suffisant ? Ou il s'agit d'un plan eco ???? Nag |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Nagui a écrit : [...] mais pourquoi un nouveau noctilux ??? Le precedent n'etait-il pas suffisant |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Je vous livre ce que m'a dit le plus gros vendeur Leica de Paris.
Le verre du Noctilux était fabriqué par deux frères aujourd'hui âgés, au Canada. Il m'avait dit le nom mais je l'ai oublié. La fabrication du verre était très compliquée et provoquait un taux de déchet considérable lors du séchage qui durait plus de six mois. Le façonnage en outre, n'était pas facile non plus C'est pour cela qu'il y avait des coups d'accordéon dans la disponibilité du Noctilux qui restait parfois indisponible une année. Les amateurs du Noctilux outre une grande ouverture recherchent un rendu tout à fait particulier. Il reste à savoir quel sera le rendu du Noctilux asph... |
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Ce qui sous-entend que ce sont des objectifs qui vont prendre une valeur considérable. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Piga a écrit : (...) 21 (j'ai commencé au 3,4 SA, puis au 4 Color Skopar, et maintenant j'ai l'extraordinaire, je pèse mes mots, C Biogon 4,5).(...) Piga Le Biogon (que j'ai depuis juillet 2007) est extra sur le M8 et en film 24x36mm Si le nouveau fait aussi bien mais à 1.4, alors ceux qui peuvent craquer seront contents. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je pense que le "asph" est plus important que le -.05 dans ce nouveau Noctilux.
Apres, auras-t'il le bokeh du precedent, etc etc? Bon sinon, a quand un Tri-Elmar 35-50-75? (oui je sais un Tri-Elmar normal sur le M8 ferait a peu pres ca) |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Geraud a écrit : Bon sinon, a quand un Tri-Elmar 35-50-75? (oui je sais un Tri-Elmar normal sur le M8 ferait a peu pres ca)Oui et je trouve ca plus pratique que les focales sur film d'ailleurs. Il est vrai que le F/4 est moins génant en numérique. |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Geraud a écrit : Je pense que le "asph" est plus important que le -.05 dans ce nouveau Noctilux.Apres, auras-t'il le bokeh du precedent, etc etc? Bon sinon, a quand un Tri-Elmar 35-50-75? (oui je sais un Tri-Elmar normal sur le M8 ferait a peu pres ca) .....ou un tri-summilux ! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité