clément RENARD |
|
Habitué Messages : 823Depuis le 17 juil 2005 Dijon |
J'ai un soucis, qui n'en est peut être pas un...
Voila, je viens d'acheter une cellule sekonic l-208 et j'ai voulu la tester. J'ai donc pris des mesures et comparer avec la cellule de mon M6ttl. Il en résulte que pour des scènes assez uniforme, les deux sont d'accord, (à un shouia près), mais que sur une scène contrasté, la sekonic donne une exposition beaucoup plus courte (plus d'un diaph.) Est ce que ma cellule de M6 est fausse, ou est ce que la sékonic à un défaut, ou est-ce normal |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15001Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
La logique voudrait que les deux cellules indiques les mêmes valeurs.
Dans ce cas, je serais tenté de faire un test, une moitié de pellicule diapo exposé avec la cellule du M6 et l'autre moitié exposé en se conformant au résultat de la Sekonic. |
clément RENARD |
|
Habitué Messages : 823Depuis le 17 juil 2005 Dijon |
Après analyse plus précise j'ai l'impression que les deux mesures sont identiques à faible et moyenne lumière, mais en forte lumière la cellule sekonic donne des temps plus courts que le M6. ![]() Comment cela peut-il s'expliquer? Y a-t-il un moyen de savoir lequel des deux est juste (si ce mot à un sens) ? |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Il en résulte que pour des scènes assez uniforme, les deux sont d'accord, (à un shouia près), mais que sur une scène contrasté, la sekonic donne une exposition beaucoup plus courte (plus d'un diaph.) J'ai aussi cette Sekonic qui est très précise. Si la scène est contrastée, il est normal que la mesure soit différente, car le M6 a une mesure assez sélective (selon l'objectif qui est dessus) alors que la sekonic a une mesure très globale. L'essentiel, c'est que sur un mur blanc (ou, idéalement, gris) , la mesure soit la même. |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
L'angle de mesure n'est absolument pas le même !
Equivalant télé 90 mmm pour la cellule du M6 Probablement équivalant 35/50 pour la Sekonic. Effectivement, le seul moyen de vérifier c'est sur un mur blanc éclairé de façon homogène |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Normal, la mesure sur le M6 est de type sélective.
Comme te l'ont dit les autres intervenants, fait une mesure sur un mur blanc, si la mesure du M6 présente de gros écarts d'exposition par rapport à la Sekonic, alors, il y a un gros problèmes avec la cellule de ton M. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Mesure sur du gris (le fameux) et compare à nouveau. 1 diaph, cela vient peut-être + de l'utilisateur que des cellules ![]() |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Clément, j'ai aussi une Sekonic 208.
Mon sentiment, c'est que c'est une grosse m...... ![]() Impossible d'avoir une mesure fiable en lumière réfléchie. Si tu l'utilises en lumière incidente c'est un peu mieux. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Manara a écrit : Clément, j'ai aussi une Sekonic 208.Mon sentiment, c'est que c'est une grosse m...... ![]() Impossible d'avoir une mesure fiable en lumière réfléchie. Si tu l'utilises en lumière incidente c'est un peu mieux. Curieux, c'est pourtant une très bonne cellule ? |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Mon message précédent portait sur ma sekonic qui est une 308B, mais pas une 208 dont j'ignorais l'existence.
J'ai confondu 208 avec 308 ![]() Possible que la 208 soit moins précise |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
J'ai aussi une 308, c'est une cellule très précise. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est un peu tôt pour juger mais avec mon nouveau Voigtlander 4,5 /15mm, non couplé à la cellule du M8 puisqu'il l'obstrue, j'ai ressorti la Sékonic L308 BII que je n'utilise alors QUE en mesure incidente ... et bien très agréablement surpris du résultat, vous avez pu voir quelques clichés, pas des chefs d'oeuvres certes, mais bonne exposition.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
<<Yep, the Voigtlander lenses are quite usable on the M8, MP, M7, M6, M5, CLE, CL WITH TTL metering!!>>
http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm ... oigtlander http://www.cameraquest.com/jpg5/voigtb21.jpg ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Oui. ![]() |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité