M8 + Rit 135
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France  |
J'avais, depuis longtemps, souhaité avoir ce 135 dans mon fourre tout ... où d'ailleurs, je ne fourre pas du tout ... tout
Le hasard et les bonnes volontés réciproques m'ont permis de faire un échange en toute cordialité, avec un membre de Summilux ... ( bien sur, matériel nickel et emballage quasi indestructible). Bref, un petit passage par la poste ce matin ... bien sur, quelques 25 Euros pour satisfaire les taxes locales... et voilà le M8 habillé de ce 135 pour les premières images ... Une petite balade pour en revenir et faire un test... Un look rétro ... mais finalement moins gros et moins lourd que ce que j'imaginais La visée est aisée, mais demande de la précision. Le cadre est celui du 90 avec un cadre qui l'isole du reste du viseur par un cache sur la " lunette ". Le modèle utilisé est, selon la base Summilux, de 1988 ... soit 20 ans ... une belle jeunesse en somme. Il présente un petit rien de back focus, facilement ajustable sans doute ... 
C'est vraiment du " brut de capteur " aucun post traitement sur ces photos. C'est intéressant d'observer à gauche l'évolution de la PdC 
vignettage à 2.8 ... 
f 2.8 
f 2.8 crop 
f 4 
f 4 crop 
f 5.6 
f 5.6 crop 
f 8 
f 8 crop 
f 11 
f 16 
f 22 
f 32 Et avec un postraitement minimaliste 
A vous désormais de vous faire votre propre opinion ... perso, j'aime bien ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Allure bizarre du M8, et la map ne doit pas être simple ?
Mais résultat à la hauteur, surtout sans post traitement  Au fait, tous mes reportages de mariage, je les fais au M8, c'est sûr que les gens me regardent avec ce petit machin, mais quant aux résultats  Et pour moi, quel bonheur, pas de flash, pas de brillance, blanc auto, poids... |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Back focus de l'optique ou du télémetre ?
Une photo de la Lune à 2.8 est nette en butée à l'infini ? L'avantage du 2.8 c'est que l'on peut cadrer facilement avec le M8. Avec les 3.4 AA et 4.0 T-E il faut estimer. Mais en fait quand je prends le 135mm c'est qu'il me faut le plus long possible, alors "je cadre" avec la fenetre du télémetre. |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Tiens, d'ailleurs, tu as fini par utiliser le trottoir d'en face ?
Humm...  La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Blowupster a écrit : Back focus de l'optique ou du télémetre ?Une photo de la Lune à 2.8 est nette en butée à l'infini ? Optique ! ... il manque à la came l'épaisseur d'un scotch pour caler l'infini ... je juste viens de faire un contrôle ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10570Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
le M8 noir, c'est vraiment de mauvais goût.... avec un chromé, les lunettes ressortent mieux... J.Ph. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
JE DETESTE LES BOITIERS CHROME ... le noir c'est chic, indémodable, élégant, discret, et ça fait plus pro ...
Même Sieff n'aimait que les boitiers noirs ...( une référence non ?!?!?! ) Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Noir ici aussi, et deux fois
Beaux résultats: de quoi faire taire les éternels grincheux ! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10570Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
philipandre a écrit : ça fait plus pro ...ce qui fait pro, c'est la qualité du résultat! 1988???? est-ce que la tête se démonte pour le montage sur visoflex? J.Ph. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
comment on cadre avec un tel objectif ? ou alors on recadre sur le fichier |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
sanglier a écrit : comment on cadre avec un tel objectif ? ou alors on recadre sur le fichierAvec le cadre du 90, c'est l'intérêt des lunettes x1.5 : 90 x 1,5 = 135 |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
amansjeanphilippe a écrit : philipandre a écrit : ça fait plus pro ...ce qui fait pro, c'est la qualité du résultat! Aaaah ! Aaaah ! Aaaah ! amansjeanphilippe a écrit : 1988???? est-ce que la tête se démonte pour le montage sur visoflex?J.Ph. Le bloc optique se dévisse en tout cas Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
philipandre a écrit : :twisted: JE DETESTE LES BOITIERS CHROME ... le noir c'est chic, indémodable, élégant, discret, et ça fait plus pro ... Même Sieff n'aimait que les boitiers noirs ...( une référence non ?!?!?! ) La très grande majorité des M3 et M4 (quand les pros utilisaient du Leica) sont ... chromés argent. Idem pour les Nikon F. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
 Je sais cela ... ce n'est qu'affaire de gout ... et de cote ...
il n'y a qu'à voir la sur cote des M2 / 3 et 4 noir et l'engouement pour les MP noir peint ... mais nous nous éloignons d'un test de 135 sur le M8 Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
philipandre a écrit : :D Je sais cela ... ce n'est qu'affaire de gout ... et de cote ...il n'y a qu'à voir la sur cote des M2 / 3 et 4 noir et l'engouement pour les MP noir peint ... Cette cote est plutôt liée à leur rareté qui fait flamber les prix chez les collectionneurs. philipandre a écrit : mais nous nous éloignons d'un test de 135 sur le M8Ok j'arrête  |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités