le M8, ce que j'en pense après 10 jours d'usage !
49 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
mektoub a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : [...]tout de suite, quelle horreur le bruit du moteur  c'est carrément "débandant"  désolé, mais c'est vrai,on ne peut même pas le différer en tenant le doigt sur le déclencheur, une erreur à mon humble avis. [...] Effectivement, et il suffisait de s'inspirer du Konica Hexar AF, qui offre cette possibilité dans le mode "silencieux" Il semblerait que Leica considère que c'est une bonne idée, que ca sera fait un jour mais pas forcément sur le M8, peut-être sur son successeur... Pour le moment, ils travaillent sur la balance des blancs automatiques et le support des cartes SDHC par ex. |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Ouiai, enfin malgré tout ça, j'en connais plus d'un (dont je fait partie!) qui serait des plus content de l'avoir ce M8 !!!!! Hein !!! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Effectivement, et il suffisait de s'inspirer du Konica Hexar AF, qui offre cette possibilité dans le mode "silencieux" Ouais, comparons ce qui est comparable : l'obtu de l'hexar af était un obtu central grimpant à la vitesse affolante de 1/250è de s 
Si Leica avait mis "ça" dans un M8, on aurait eu droit aussi à des critiques  |
| TKDLN |
|
 Régulier Messages : 223Depuis le 22 mars 2007 La Garenne |
Bonjour,
d'autres ont-ils les même problèmes que moi ? - quand je tourne la molette arrière, il arrive que ça se déplasse de deux crans d'un coup (au lieu d'un), ou en arrière (promis, juré, pas bu... enfin pas ce coup là). - quand je prend une photo, il arrive que je visualise la précédente (je pense que c'est lié au temps d'enregistrement). 
Sinon, j'aimerais bien aussi un mode plus silencieux 
- soit avec possibilité de jouer sur le déclencheur (comme indiqué ici) - soit en ralentissant le réarmement (si c'est ça qui est bruyant). Autres points : - un histogramme sur la vue plein écran en relecture (j'y arrive pas sauf lors de la visualisation au déclenchement.... c'est pas parceque j'ai pas lu le manuel au moins ? )
- un accès plus rapide au mode noir et blanc (me dites pas que si on photographie en DNG c'est pas la peine, je suis d'accord, mais bon). - une amélioration de la gestion du bruit à hautes sensibilités (même par logiciel, sinon, on le fait dans lightroom et ça marche très bien) - une baterie qui dure plus longtemps (achat obligatoire d'une deuxième baterie...) Sinon, c'est léger, discret, et ça fait des photos |
| penso |
|
 Régulier Messages : 280Depuis le 24 nov 2003 Paris |
TKDLN a écrit : Bonjour,d'autres ont-ils les même problèmes que moi ? - quand je tourne la molette arrière, il arrive que ça se déplasse de deux crans d'un coup (au lieu d'un), ou en arrière (promis, juré, pas bu... enfin pas ce coup là). Oui, ca déplace de 2 crans. D'ailleurs la molette arrière est assez inconfortable à mon gout, elle n'est pas assez facile et douce à tourner. Je me sers des 4 boutons au lieu de la molette la plupart du temps. |
| legallou |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 23 déc 2006 Bretagne |
Philippe D. a écrit : J'ai remarqué ici que, une fois l'indicateur de charge (jaune) éteint, si j'ôte la batterie de son emplacement et l'y replace aussitôt; hop, la charge continue et pour quelques temps encore. Donc, ama, la batterie n'était pas chargée à bloc au premier passage. :x En tant que spécialiste des accus en modélisme électrique, je peux vous donner quelques pistes. Le chargeur a peu de chance d'être en panne, bien que cela peut arriver. Je penche plus pour une analogie au cas classique de "faux delta-peak". Bien que ceci soit possible qu'avec des accus du type CdNi et NiMh. Cela consiste, lorsque l'accu est trop déchargé, a avoir le delta-peak de fin de charge dès le début de charge. Parade, il faut faire une charge lente pour charger un peu l'accu avant de reprendre une charge en mode auto. Les accus du M8 ont un mode de fin de charge totalement différent. C'est une limite de tension, pas un delta-peak de tension. Je parle donc d'une analogie. Donc, question à notre ami, pour debbuger, est ce que c'était la première charge de ses accus. Conseil pour les nouveaux M8. Comme vous n'avez pas un chargeur sophistiqué comme ceux en modélisme, qui vous indique la tension, courant et le nombre de mA chargé. Après votre première charge, placez votre accu dans le M8 pour voir ce qu'il vous dit. Pour la remarque de Philippe. Il faut que tu notes combien de temps tu charges après avoir remis ton accu, car si c'est court environs une minute. C'est juste la phase de test du chargeur pour qu'il décide si il doit charger ou pas. Et pour les chargeurs sophistiqués, il y a calcul de la résistance interne pour augmenter progressivement le courant de charge. (Charge légère, pose 30 sec, calcul R, etc, jusqu'à atteindre le courant maxi que l'accu peut supporter en charge). Je doute que ce soit le cas du chargeur basique du M8. Deuxième possibilité, Je pense plus qu'il se passe un moment entre la fin de charge et le moment où tu vois la led jaune, ce qui a permi une baisse de tension légère, et autorise une reprise de charge, qui ne doit pas être très longue. Aussi, n'oubliez pas qu'entre la tension de fin de charge choisie par le constructeur du chargeur, et la tension où l'accu flambe, il n'y a pas beaucoup de marge. Le constructeur a surement pris de la marge, qui permet d'avoir le phénomène que tu décris. Et que j'ai constaté moi-même. Choyez vos accus, c'est des petites bêtes sensibles. PS : Pour en savoir plus : La bible http://www.ni-cd.net/accusphp/index.php PS2 : Pour voir les dégats hélico, voiture qui ont flambés http://klaudius.free.fr/lipo.htm Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
TKDLN a écrit : d'autres ont-ils les même problèmes que moi ?- quand je tourne la molette arrière, il arrive que ça se déplasse de deux crans d'un coup (au lieu d'un), ou en arrière (promis, juré, pas bu... enfin pas ce coup là). Oui, ca me fait ca aussi comme sur le DMR d'ailleurs mais c'est rare. Souvent quand je la déplace très vite. TKDLN a écrit : - quand je prend une photo, il arrive que je visualise la précédente (je pense que c'est lié au temps d'enregistrement). Ca le fait si la photo n'est pas encore enregistrée en effet. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ben dit donc, il a démarré comme une fusée ce fil   8)
perso, aucun soucis avec la molette AR, je la trouve vraiment très pratique, même carrément géniale !
quel plaisir pour zoomer à 100%, c'est immédiat, que du bonheur ! vi vi au début j'ai eu des soucis de batteries
je pense que par manque d'usage, elles étaient "bloquées" déchargées, et même le chargeur n'arrivait pas à les charger, au début. tout est rentré dans l'ordre très vite, et je n'ai plus eu aucuns problèmes avec. un vrai coup de cœur pour le 35 Lux Asph avec le M8 miam et tout, une qualité @ 1,4 à tomber par terre !!!!
deux images sans réelles qualités photographiques, pour étayer mon propos. pas de post traitement lourd, une pincée d'accentuation (rigoureusement la même chose sur les deux images). @ 1,4 
@ 4 
crop @ 100% soit un tirage de 27,88x41,44cm @240DPI (ou encore plus, en grand format 200DPI, ça passe très bien aussi, voire 180) @1,4 
@ 4 
à 1,4 il y a un soupçon de diffusion en plus, mais le piqué sur la peinture écaillée est quasi équivalent, cet objo m'a scotché ! 8) 8) |
| pbenotti |
|
 Membre des Amis Messages : 4085Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Un truc que je me disais concernant les batteries, le bruit de l'obturateur et la nostalgie du "vrai" M ...
... je pense qu'il auraient pû laisser un levier d'armement  (. .. je sais pas si c'est faisable techniquement )
... une partie des trois défauts dont je parle aurait certainement été gommée  |
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
pbenotti a écrit : ... je pense qu'il auraient pû laisser un levier d'armement (. .. je sais pas si c'est faisable techniquement ) Je pense que si : Epson l'avait fait avec son RD1; Boîtier qui d'ailleurs semblait avoir moultes qualités en son temps, même s'il n'était pas signé Leica, voir par exemple : http://www.epsonrd1.fr/rd1s_html/frame.htm http://www.luminous-landscape.com/revie ... -rd1.shtml Et son prix est moins élevé que celui du M8 : http://www.photosuffren.com/epson/epsonRD1.htm |
| TKDLN |
|
|
Régulier Messages : 223Depuis le 22 mars 2007 La Garenne |
Bonjour,
j'ai eu la chance d'avoir un Epson avant le M8. C'est un appareil super agréable à utiliser. Il fait "costaud". L'écran qui se retourne est une très bonne idée. Le bruit était assez agréable (pas si discret que ça, mais moins fort que celui du M8 ). Le viseur *1 était aussi très agréable (visée avec les deux yeux ouverts). Par contre : - coef de recadrage : 1,5 - levier d'armement pas si simpa que ça (quand on vient des reflex "modernes" on oublie vite de réarmer et... on ratte la photo) - qualité 6M pas mal mais le M8 est vraiement un cran au dessus (et pas que par le nombre de pixel) - gestion du "bruit" pas terrible (à 800, c'est très moyen, moins bon que le M8 à mon gout). - RAW pas universel (mais le logiciel Epson était pas mal du tout pour traiter le fichiers) Bref, acheté en occasion, je l'ai revendu à l'arrivée du M8. L'Epson m'a convaincu d'essayer le télémétrique. J'espère que son acheteur en est content. Amicalement, |
| penso |
|
|
Régulier Messages : 280Depuis le 24 nov 2003 Paris |
D'ailleurs je faisais des photos hier soir dans une grande réunion, on entendait beaucoup quand je prenais des photos, ce qui n'aurait pas été le cas avec un M6/M7. |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
pbenotti a écrit : ... je pense qu'il auraient pû laisser un levier d'armement (. .. je sais pas si c'est faisable techniquement ) ... une partie des trois défauts dont je parle aurait certainement été gommée PBenotti a été plus rapide que moi : c'est exactement ce que j'allais écrire... Un réarmement manuel et une utilisation parcimonieuse de l'écran arrière, (si désirés par l'utilisateur), voire un écran escamotable, à la RD 1, ne pouvaient qu'être bénéfiques pour la discrétion et pour l'autonomie des batteries. Nobody's perfect |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15162Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
pbenotti a écrit : -... je pense qu'il auraient pû laisser un levier d'armement (. .. je sais pas si c'est faisable techniquement ) |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
gautier a écrit : Et vive le DMR : il a un levier d'armement, pas de problème d'IR, ... Exactement. Et 3 fois le poids et l'encombrement du M8, un MAP plus difficile, un écran minuscule, une lenteur pour écrire sur la carte et la relire désespérante... C'est le problème du numérique : on veut tjs plus et mieux. |
49 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités